Решение по делу № 9-1102/2018 от 17.07.2018

М-5605/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

20.07.2018 года <адрес>

судья Люберецкого городского районного суда Московской области Савинова М.Н., рассмотрев исковое заявление ПАО КБ «Банк Восточный» к Кравченко Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Данное заявление не может быть принято к производству и подлежит возвращению.

Поданное в суд посредством почтовой связи исковое заявление ПАО КБ «Банк Восточный» подписано представителем истца по доверенности Вавилиной Е.В.

К исковому заявлению приложена копия доверенности на имя Вавилиной Е.В. и Левина Д.О., заверенная подписью Егорова Е.В. Полномочия Егорова Е.В. ничем не подтверждены.

При этом доверенность, копия которой приложена к иску, подписана и.о. председателя правления Левиным Д.О. с использованием штамп-факсимиле подписи.

В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПКРФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии со ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Согласно ч. 5 ст. 185 Гражданского кодекса РФ доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с приложением печати этой организации.

Таким образом, в силу приведенных норм интересы юридического лица представляют его органы через представителей, полномочия которых должны быть подтверждены.

Действующим законодательством не предусмотрена возможность использования при заверении доверенности факсимильной подписи уполномоченного лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ПАО КБ «Банк Восточный» к Кравченко Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.Н. Савинова