Решение по делу № 1-34/2019 от 08.05.2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 28 июня 2019 года

Жигаловский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Щурко Т.И.,

при секретаре Почесас Н.Ю.,

с участием:

старшего помощника прокурора Жигаловского района Винокуровой М.Н., заместителя прокурора Кравцова Г.В.

подсудимого: Тарасова А.А.,

представителя потерпевшего ФИО10,

адвоката Соколова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1- 34/ 2019 по обвинению:

Тарасова Александра Алексеевича, рождённого <Дата> вс. <адрес>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>1, не судимого.

По данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении

по ч. 3 ст. 260 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Тарасов Александр Алексеевич совершил незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

В октябре 2018 года, ФИО6 нанял для производства лесозаготовительных работ в качестве вальщика и тракториста Тарасова А.А., в качестве чекировщика ФИО7, завез последних в лесной массив для производства лесозаготовительных работ, на отведенную Чупарину B.C. лесоделяну по договору купли - продажи лесных насаждений № с/х от <Дата>, заключенного с Министерством лесного комплекса <адрес> в лице временно замещающего должность начальника территориального отдела Министерства лесного комплекса <адрес> по Жигаловскому лесничеству ФИО10 о купле - продаже лесных насаждений. ФИО6 указал Тарасову А.А. местоположение лесоделяны, которое согласно акта приема- передачи лесных насаждений находится в квартале 701 выделе 25 Тутурского участкового лесничества Тутурской дачи, а также местонахождение отведенной деляны в квартале 702 выделе 23,24 Тутурского участкового лесничества Тутурской дачи, пояснив, что на данной деляне производить лесозаготовительные работы нельзя, так как документы не оформлены, передал Тарасову А.А. договор купли продажи лесных насаждений в квартале 701 выделе 25 Тутурского участкового лесничества Тутурской дачи.

В октябре 2018 года в дневное время (точные дата и время органами предварительного следствия не установлены) Тарасов А.А., приступил к производству лесозаготовительных работ, на тракторе марки «ДТ-75» проехал на участок лесного массива, расположенный в квартал 702 выдел 23,24 Тутурского участкового лесничества Тутурской дачи, не сравнил номер квартала, указанный на лесосечном столбике, с предоставленным ему договором купли - продажи лесных насаждений. В связи с чем, у Тарасова А.А. возник преступный умысел, направленный на незаконную рубку сырорастущей древесины породы сосна и лиственница на участке лесного массива, расположенном в квартале 702 выделе 23,24 Тутурского участкового лесничества Тутурской дачи.

В октябре 2018 года в дневное время, (точные время и дата органами предварительного следствия не установлено) Тарасов А.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений в квартале 702 выделе 23,24 Тутурского участкового лесничества Тутурской дачи, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, не имея соответствующего разрешения территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Жигаловскому лесничеству в нарушение ч.8 ст.29 и ч.4 ст.30 Лесного кодекса РФ, а также п.3,5 и 11 Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации (Минприроды России) от 13 сентября 2016 года № 474 «О правилах заготовки древесины с помощью бензопилы марки «Stihl MS 440», определил сырорастущие деревья породы сосна и лиственница, подлежащие спиливанию, и произвел на участке лесного массива, расположенном в квартале 702 выделе 23,24 Тутурского участкового лесничества Тутурской дачи спил 17 сырорастущих деревьев породы лиственница, 55 сырорастущих деревьев породы сосна.

В последующем незаконно заготовленная древесина Тарасовым А.А. была трелевана на погрузочную площадку, древесина породы сосна и лиственница раскряжевана на 4-х метровый сортимент.

В результате преступных действий, Тарасовым А.А. было незаконно срублено 76,8 куб.метров древесины породы сосна, 36,16 куб.метров породы лиственница, чем был причинен материальный ущерб Лесному Фонду РФ в особо крупном размере на общую сумму 1 271 402 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, Тарасов А.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Подсудимый Тарасов А.А., понимая существо изложенного обвинения, в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет, согласился с предъявленным обвинением в полном объёме, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом суду пояснил, что он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Вину, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он заявляет добровольно, после консультации с защитником, при этом осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании адвокат Соколов А.Ю. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Старший помощник прокурора Жигаловского района Винокурова М.Н., представитель потерпевшего ФИО10 не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

На основании заявленного подсудимыми ходатайства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, согласием сторон, суд не находит препятствий для постановления по настоящему уголовному делу приговора в особом порядке.

В судебном заседании, с учетом требований ст. 316 УПК РФ, и в порядке требований главы 40 УПК РФ, разрешая уголовное дело по существу, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Тарасов А.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, по делу надлежит постановить обвинительный приговор.

Действия подсудимого Тарасова А.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 260 УК РФ как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

Обращаясь к вопросу о назначении Тарасову А.А. наказания, суд учитывает в соответствии со статьей 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, и характеристику личности виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

На основании ст. 61 ч. 1 п. и,к УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимого Тарасова А.А. суд признаёт добровольное возмещение имущественного ущерба в полнм объёме, причиненного в результате преступления, активное способствование расследованию уголовного дела.

Явку с повинной суд признаёт обстоятельством смягчающим наказание, как активное способствование расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, согласно ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Согласно ст. 62 УК РФ «При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. и ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать две третьих максимального срока или наиболее строгого вида наказания».

В соответствии со ст. 62 ч. 5 УК РФ, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, максимальный срок наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Изучив характеристику личности подсудимого Тарасова А.А., обстоятельства совершённого преступления, суд приходит к следующему.

Санкцией ст. 260 ч. 3 УК РФ предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от одного миллиона до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от четырех до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет со штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

В соответствии со ст. 43 УК РФ, предусматривающей, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений, а также наказание должно быть соразмерно содеянному и должно быть неотвратимым, учитывая положения ст. 297 УПК РФ о том, что приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания не в виде штрафа, а в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, так как этот вид наказания будет являться более действенным, и послужит ему воспитательной мерой воздействия.

При назначении условной меры наказания, суд считает необходимым возложить на подсудимого Тарасова А.А. дополнительные обязанности.

Суд считает возможным не применять к подсудимому Тарасову А.А. дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, ввиду того, что он не имеет постоянного места работы, предпринимательской деятельностью не занимается.

В судебном заседании, при исследовании характеристики личности подсудимого, суд установил, что подсудимый ранее не судим, имеет постоянное место жительства, где характеризуется посредственно.

Сомнений во вменяемости подсудимого Тарасова А.А. у суда не возникает, так как они на учёте у врача психиатра не состоит, поведение в судебном заседании подтверждает его нормальное психическое состояние, следовательно, он должен нести ответственность за содеянное.

В соответствии со ст. 104.1 п. г УК РФ бензопила марки «StihlMS440» подлежит передаче собственникам, в связи с предоставленным паспортом технического средства и паспорта на бензопилу, которые свидетельствует о том, что бензопила принадлежат другому собственнику.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Тарасова Александра Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Применить ст. 73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать условно осужденного Тарасова А.А. являться на регистрацию в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства, не изменять постоянного места жительства без уведомления УИИ.

Вещественные доказательства: бензопилу марки «Stihl MS 440» возвратить собственнику по представлению документов после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда в течение 10 суток через Жигаловский районный суд со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 дней ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.И. Щурко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>