Решение по делу № 2-205/2015 от 31.03.2015

Дело № 2-205/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

05 мая 2015 года п.Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл

в составе председательствующего судьи Крутихиной С.Н.

с участием помощника прокурора Советского района Республики Марий Эл Бакунцевой Д.И.

при секретаре Басовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Советского района Республики Марий Эл в интересах Демаковой Р.П. к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «<данные изъяты>» п.Советский Республики Марий Эл о возмещении расходов по оплате за вывоз твердых бытовых отходов,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Советского района Республики Марий Эл в интересах Демаковой Р.П. обратился в суд с иском к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению (далее - МДОУ) «<данные изъяты>» п.Советский Республики Марий Эл о возмещении расходов по оплате за вывоз твердых бытовых отходов.

В судебном заседании истец – помощник прокурора Бакунцева Д.И. просит утвердить мировое соглашение, заключенное между МДОУ «<данные изъяты>» п.Советский Республики Марий Эл и Демаковой Р.П., согласно которому ответчик обязуется уплатить истцу задолженность в размере 1503 рубля 17 копеек в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ; по настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме; судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Просит производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Истец Демакова Р.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила суду письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, просит утвердить мировое соглашение, заключенное между МДОУ «<данные изъяты>» п.Советский Республики Марий Эл и ею.

Представитель ответчика МДОУ «<данные изъяты>» п.Советский Республики Марий Эл в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили суду письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором просят утвердить мировое соглашение между МДОУ «<данные изъяты>» п.Советский Республики Марий Эл и Демаковой Р.П..

Представитель третьего лица – отраслевого органа местной администрации «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, в материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно мировому соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между МДОУ «<данные изъяты>» п.Советский Республики Марий Эл в лице представителя ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и Демаковой Р.П., ответчик обязуется уплатить истцу задолженность в размере 1503 рубля 17 копеек в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ; по настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме; судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Стороны просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между МДОУ «<данные изъяты>» п.Советский Республики Марий Эл и Демаковой Р.П., исследовав другие доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд считает, необходимым в силу ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, утвердить мировое соглашение, принять от истца отказ от исковых требований о возмещении расходов по оплате за вывоз твердых бытовых отходов и прекратить производство по делу. Правовые последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Демаковой Р.П. и Муниципальным дошкольным образовательным учреждением «<данные изъяты>» п.Советский Республики Марий Эл в лице представителя ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «<данные изъяты>» п.Советский Республики Марий Эл обязуются в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу задолженность в размере 1503 (Одна тысяча пятьсот три) рублей 17 копеек; судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Принять от истцов прокурора Советского района Республики Марий Эл и Демаковой Р.П. отказ от иска к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «<данные изъяты>» п.Советский Республики Марий Эл о возмещении расходов по оплате за вывоз твердых бытовых отходов.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 15 дней со дня его вынесения через Советский районный суд Республики Марий Эл.

Судья: С.Н. Крутихина