Дело №2-620/2022
УИД 22RS0069-01-2021-004220-93
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 февраля 2022 г. г.Барнаул
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Лучинкина С.С.
при секретаре Бабенковой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Никитину В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к Никитину В.Н. о взыскании задолженности по договору №... от 16.06.2020г. в размере 374803,85 руб., в том числе: 300000руб. – задолженность по основному долгу, 74803,85 руб. – задолженность по процентам, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6948,04 руб.
В обоснование иска указано, что 16.06.2020г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Никитиным В.Н. был заключен договор кредитования №..., согласно которому были представлены денежные средства в размере 300000 руб. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.
Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность, которую просят взыскать с ответчика.
Представитель истца ПАО «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Никитин В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с абз.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.Из искового заявления следует, что истец обратился в суд с иском к Никитину В.Н. о взыскании задолженности по договору №... от 16.06.2020г. в размере 374803,85 руб., в том числе: 300000руб. – задолженность по основному долгу, 74803,85 руб. – задолженность по процентам, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6948,04 руб.
Также в судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда г.Барнаула от 10.11.2021 г., вступившим в законную силу 18.12.2021 г., с ответчика Никитина В.Н. в пользу публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» взыскана задолженность по договору №... от 16.06.2020г. в размере 374803,85 руб., в том числе: 300 000 руб. - задолженность по основному долгу; 74 803,85 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 948,04 руб., а всего 381 751,89 руб.
Учитывая, что решением суда с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору №... от 16.06.2020г., указанное решение вступило в законную силу, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Государственная пошлина, уплаченная на основании платежного поручения №... от 26.05.2021 г., подлежит возврату истцу в размере 6948 руб. 04 коп., на основании пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст.392-397 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Никитину В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 16.06.2020г. прекратить.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 15 дней.
Судья: С.С.Лучинкин
///
///
///
///
///