Решение по делу № 2-502/2018 от 12.10.2018

Дело №2-502/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2018 года        г.Бийск

Бийский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Фоменко Г.В.,

при секретаре Орловой Н.Л.

с участием пом. прокурора Бийского района Гайдуковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатовой Татьяны Андреевны к Игнатову Сергею Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении.

УСТАНОВИЛ:

Игнатова Т.А. обратилась в суд с иском к Игнатову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>.

          В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что она и Игнатов С.В. состояли в зарегистрированном браке. На основании решения мирового судьи судебного участка №1 Биского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был прекращен. После расторжения брака она приобрела в собственность жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В браке у них родилось двое детей ФИО9.,ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. До ДД.ММ.ГГГГ года дети были прописаны в доме матери Игнатова Сергея Владимировича-ФИО1. На протяжении двух лет ответчик не давал своего согласия на то, чтобы она могла выписать своих детей из дома бабушки и прописать их в своем доме. После долгих уговоров с ее стороны, ответчик согласился, чтобы она прописала детей по адресу: <адрес>, <адрес>, то есть по адресу, где она приобрела жилой дом и земельный участок, с условием, что она должна будет прописать и ответчика. На сегодняшний день Игнатов С.В. проживает в ее доме, бремени по содержанию жилого помещения не несет. На момент приобретения жилого дома и земельного участка она с Игнатовым С.В. в браке не состояла, общего хозяйства не вела. Какого-либо соглашения между ней и ответчиком о порядке пользования жилым домом и земельным участком заключено не было. Добровольно освободить ее дом и сняться с регистрационного учета Игнатов С.В. не желает.

       Просит прекратить право пользования жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, <адрес>, выселить Игнатова Сергея Владимировича из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, снять с регистрационного учета ФИО5 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

       Истец Игнатова Т.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Игнатов С.В. исковые требования признал, пояснив, что делает это добровольно.

Представители третьих лиц Администрация Сростинского сельсовета Бийского района Алтайского края, ОВМ ОП по Бийскому району УМВД России «Бийское» в судебное заседанием не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации определено право каждого гражданина России свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

Согласно статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ГК РФ) граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы, часть 1 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав, то есть прав, вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством.

       Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ).

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ).

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» № 5242-1 от 25.06.1993года на территории РФ введен регистрационный учет граждан по месту пребывания и по месту жительства. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства.

Согласно договору купли- продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, Игнатова Т.А. приобрела в собственность жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>

Согласно копии договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Игнатова Т.А. передала в собственность своим детям: ФИО3, ФИО2 по 1/4 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>

Согласно копии выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, удостоверяющая проведенную государственную регистрацию прав правообладателем 1/4 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> является ФИО2, 1/4 доли является ФИО3, 1\2 доли Игнатова Татьяна Андреевна.

Согласно копии выписки из домовой книги, по адресу: <адрес>, <адрес> зарегистрирован по месту жительства Игнатов Сергей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справке о проживающих и зарегистрированных на ДД.ММ.ГГГГ, представленной Администрацией Сростинского сельсовета Алтайского края, по адресу: <адрес>, <адрес> Игнатов С.В. состоит на регистрационном учете по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, фактически проживает по данному адресу.

Согласно сведениям, представленным отделом адресно-справочной работы УФМС России по Алтайскому краю Игнатов Сергей Владимирович,ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>

Ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие наличие соглашения о порядке пользования жилым домом с собственником жилого дома.

В силу части 4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

           Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года №14 « О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 ст.31 ЖК РФ, к бывшим членам собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде.

     Согласно копии свидетельства о расторжении брака, представленной в материалах дела, брак между Игнатовой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Игнатовым С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №1 Бийского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №.

     Судом установлено, что Игнатов С.В. является бывшим членом семьи собственника Игнатовой Т.А.

            Статья 288 ГК РФ определяет, что собственник осуществляет право владения, пользования и pаспоpяжения принадлежащим жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно статье 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ ответчик признал иск.

Учитывая изложенное, обстоятельства дела, суд принимает признание иска ответчиком.

Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить исковые требования частично.

Исковые требования о снятии ответчика с регистрационного учета удовлетворению не подлежат, поскольку вопросы регистрации граждан по месту жительства и снятия с регистрационного учета отнесены к полномочиям государственных органов по вопросам миграции.

Пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации предусмотрены основания для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе и в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившей право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; (п. «е»).

По смыслу указанной нормы решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и не приобретшим право пользования жилым помещением является основанием для снятия такого гражданина органами Управления Федеральной миграционной службы с регистрационного учета из жилого помещения, указанного в решении суда.

В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки исполнения решения суда на зимний период, указывая на то, что находится в сложной жизненной ситуации. Кроме того, иного жилого помещения, кроме как жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> у него не имеется. Учитывая зимний период времени, его сложное материальное положение, просит предоставить отсрочку исполнения решения суда на зимний период, до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 1 статьи 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, либо исходя из имущественного положения сторон, или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить порядок его исполнения.

Из смысла ст.203 ГПК РФ следует, что основанием для отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, а также для изменения способа и порядка исполнения является имущественное положение сторон, в силу которых исполнение решения в установленные сроки не представляется возможным, а также другие жизненные обстоятельства (например, болезнь ответчика, призыв истца на военные сборы).

В обоснование своего ходатайства о предоставлении отсрочки исполнения решения суда о выселении ответчик Игнатов С.В. указывает на то, что иного жилого помещения, кроме как жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> у него не имеется и в зимний период времени не имеет возможности освободить дом, им куплены дрова, уголь.

В соответствии с частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом с учетом того, что в силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости, исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Изложенные Игнатовым С.В. доводы о невозможности исполнения решения суд признает уважительными, с учетом соблюдения прав истца, который не возражал против удовлетворения заявления ответчика о предоставлении отсрочки, суд находит возможным предоставить отсрочку исполнения решения до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований; а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи, с чем с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Игнатовой Татьяны Андреевны к Игнатову Сергею Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении удовлетворить частично.

Прекратить право пользования жилым помещением и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, <адрес> Игнатовым Сергеем Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Игнатова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения выселить из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

Отсрочить исполнение решения Бийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску Игнатовой Татьяны Андреевны к Игнатову Сергею Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Игнатова Сергея Владимировича в пользу Игнатовой Татьяны Андреевны расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 рублей.

Игнатовой Татьяне Андреевне в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Бийский районный суд.

Судья                                                                                                        Г.В.Фоменко