УИД: 47RS0009-01-2022-002476-39
Дело № 2-438/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кировск Ленинградская область | 29 марта 2023 года |
Кировский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Андреева И.А.,
при секретаре судебного заседания Державиной К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к Чиботарь Роману Валентиновичу, Чиботарь Раду о взыскании задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу П.В.И.., указав, что 17.05.2018 между ПАО "Совкомбанк" и П.В.И. заключен кредитный договор на кредитую карту с лимитом кредитования 75000 руб. в соответствии с Тарифами Банка и Общими условиями Договора потребительского кредита. П.В.И. умерла. Долг не возвращен. В связи с чем, истец просит суд о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 17.05.2018 на дату 18.07.2022: 72455 руб. 84 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 2373 руб. 68 коп.
Истец о времени и месте судебного заседания извещен (л.д.206), ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчики Чиботарь Р.В., Чиботарь Р. (привлечены к участию в деле определением суда – л.д.126) о времени и месте судебного заседания извещены, не явились.
Третье лицо Пшеничников С.В., Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (привлечены к участию в деле определением суда – л.д.126) о времени и месте судебного заседания извещены, не явились, возражений не представили, дело рассмотрено в заочном порядке.
Третье лицо нотариус Макаров Дмитрий Николаевич (привлечен к участию в деле определением суда л.д.136) времени и месте судебного заседания извещен, не явился.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с разъяснениями п.14 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).
Как разъяснено в п.60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Также в п.61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Из материалов дела следует, что 17.05.2018 между ПАО "Совкомбанк" и П.В.И.. заключен кредитный договор на кредитую карту с лимиток кредитования 75000 руб. в соответствии с Тарифами Банка и Общими условиями Договора потребительского кредита (л.д.7-8 выписка по банковскому счету, л.д.9-10 индивидуальные условия договора потребительского кредита, л.д.10 оборот-11 анкета- заявление заемщика, л.д.16 условия кредитования).
П.В.И. умерла ДД.ММ.ГГ (л.д.55 свидетельство о смерти).
В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства обратились наследники: сын Чиботарь Раду (л.д.56), сын Чиботарь Р.В. (л.д.57). Муж Пшеничников С.В. о принятия наследства отказался в пользу детей в равных долях (л.д.58).
Иных наследников не установлено.
В состав пассивов наследственной массы заемщика, перешедшей в наследственную массу, вошла задолженность по кредитному договору от 17.05.2018 на дату 18.07.2022: 72455 руб. 84 коп. (л.д.12-14 расчет задолженности).
Расчет задолженности истцом представлен, судом проверен, ответчиком не оспорен и признан судом соответствующим условиям кредитного договора.
В состав активов наследственной массы вошли:
- 29/200 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость земельного участка 574008 руб., кадастровая стоимость дома 1794329 руб. 33 коп.);
- ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль Форд Фокус, 2013 года выпуска рыночной стоимостью на дату открытия наследства 387000 руб.
Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В связи с тем, что активы наследственного имущества превышают стоимость пассивов, требования истца по обязательствам наследодателя подлежат удовлетворению.
В порядке ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 2373 руб. 68 коп. (л.д.6).
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заочно
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Чиботарь Романа Валентиновича (паспорт гражданина РФ серии 4120 №, выдан ДД.ММ.ГГ, код подразделения 470-004), Чиботарь Раду (паспорт гражданина РФ серии 4121 №, выдан ДД.ММ.ГГ, код подразделения 470-012) в пользу ПАО "Совкомбанк" (ИНН: 4401116480) задолженность по кредитному договору от 17.05.2018 на дату 18.07.2022: 72455 руб. 84 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 2373 руб. 68 коп.
Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение изготовлено 29 марта 2023 года.
Судья | И.А. Андреев |