Решение по делу № 2а-604/2016 от 06.12.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Саган-Нур 21 декабря 2016 года

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тараевой И.А. единолично,

при секретаре Будатаровой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Бурятия к Норбоевой Н. Н. о взыскании налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя наличием задолженности у административного ответчика по налогам. Так, у Норбоевой имеются в собственности транспортное средство <данные изъяты>, г/н №, жилой дом по адресу: у. <адрес> РБ, <адрес>, кадастровый №, квартира по адресу: <адрес> РБ, <адрес>, кадастровый №, и земельный участок по адресу: у. <адрес> РБ, <адрес>, кадастровый №. В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ., а также требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ., которые до настоящего времени не исполнены. Административный истец со ссылкой на ст. 23 и 45 НК РФ просит взыскать с Норбоевой задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб., налог на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб., земельный налог в размере <данные изъяты> руб., и пени в сумме <данные изъяты> руб., а всего – <данные изъяты> руб.

Представитель административного истца в судебном заседании отсутствовал, в письменном заявлении от административного иска отказался, в связи с уплатой задолженности, согласно которому последствия отказа, предусмотренные ст. 157 КАС РФ, известны.

Административный ответчик Норбоева Н.Н. надлежаще уведомлённая о времени и месте рассмотрения в суд не явилась, представила справку № об отсутствии задолженности по налогам и пени.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска полностью или частично. Согласно ч. 5 той же статьи КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Судом установлено, что отказ от иска заявлен в связи с исполнением предъявленных требований.

Отказ представителя административного истца от иска заявлен в соответствии с полномочиями согласно ст. 56 КАС РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом, при этом в силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца от административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Бурятия к Норбоевой Н. Н. о взыскании налога и пени.

Прекратить производство по административному делу № по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Бурятия к Норбоевой Н. Н. о взыскании налога и пени.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Мухоршибирский районный суд РБ.

Судья подпись И.А. Тараева

Копия верна. Судья ___________ И.А. Тараева