Решение по делу № 22-1212/2014 от 31.01.2014

судья Овчинникова Г.В.

дело №22-1212

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 18 февраля 2014 года

Пермский краевой суд в составе:

председательствующего Лядова Н.Л.

при секретаре Миронове Е.П. рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи апелляционную жалобу осуждённого Сальникова С.Н. на постановление судьи Кировского районного суда города Перми от 17 декабря 2013 года, которым ходатайство Сальникова С.Н., дата рождения, о предоставлении ему копии протокола судебного заседания оставлено без удовлетворения.

Изложив содержание обжалуемого решения, существо апелляционной жалобы, заслушав осуждённого Сальникова С.Н. в обоснование жалобы, прокурора Демидову Е.С., полагавшую жалобу оставить без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

установил:

по приговору Кировского районного суда города Перми от 22 апреля 2013 года Сальников С.Н. осуждён ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к лишению свободы. Приговор вступил в законную силу 9 июля 2013 года после рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

Осуждённый Сальников С.Н. 9 декабря 2013 года обратился в Кировский районный суд города Перми с письменным ходатайством о предоставлении ему копии протокола судебного заседания.

Постановлением суда от 17 декабря 2013 года это ходатайство осуждённого оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Сальников С.Н. просит постановление отменить. Приводит доводы о том, что копия указанного протокола необходима ему для обжалования приговора суда в кассационном порядке, что он не имеет возможности снять за свой счёт копии данного процессуального документа и других материалов дела. Считает, что принятое решение является незаконным, нарушает его права, ограничивает доступ к правосудию, просит об его отмене.

Проверив представленные материалы, заслушав мнения сторон, суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 7 ст. 259 УПК РФ ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не подано по уважительным причинам.Из материалов дела явствует, что протокол судебного заседания изготовлен 22 апреля 2013 года, то есть в день постановления приговора, что положения ст. 259 УПК РФ сторонам разъяснены, однако ходатайств об ознакомлении с протоколом Сальников С.Н. не заявлял. Он обратился с ходатайством о предоставлении копии протокола судебного заседания спустя несколько месяцев после вступления приговора в законную силу. Право осужденного обжаловать судебные решения в кассационном порядке предусмотрено ст. 401 УПК РФ.Согласно ч. 5 ст. 4014 УПК РФ к кассационной жалобе прилагаются копии судебных решений по уголовному делу. В необходимых случаях копии иных процессуальных документов, подтверждающих, по мнению заявителя, доводы, изложенные в кассационной жалобе. Суд первой инстанции правильно указал в постановлении, что заявителю для реализации права на обжалование судебного решения в кассационном порядке не требуются копия протокола судебного заседания, отказ в предоставлении которой для не может служить препятствием для подачи осуждённым кассационной жалобы, тем более что положения п. 13 ч. 4 ст. 47 УПК РФ не возлагают на суд обязанность суда по выдаче копий материалов уголовного дела. Таким образом, отказ в удовлетворении ходатайства осуждённого не может служить препятствием для его доступа к правосудию. При таких обстоятельствах оснований для отмены либо изменения судебного постановления по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Кировского районного суда города Перми от 17 декабря 2013 года, принятое по ходатайству осуждённого Сальникова С.Н. о выдаче ему копии протокола судебного заседания, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном ч.3 ст.401.2.УПК.РФ.

Председательствующий