Мировой судья Шкляев С.В.
Дело № 12-1007/2022
Р Е Ш Е Н И Е
31 октября 2022 года г. Ижевск
Судья Октябрьского районного суда города Ижевска УР Шешуков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Шаляпина Ю.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ижевска от 29.07.2022 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ижевска от 29.07.2022 Шаляпин Ю.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей с возложением обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию.
Данное постановление судьи обжаловано защитником Шаляпина Ю.Ф. по мотиву его незаконности, с доводами об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения.
В судебном заседании Шаляпин Ю.Ф. не присутствует, обеспечил явку защитника, который на доводах жалобы настоял.
Выслушав защитника Шаляпина Ю.Ф., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не связан доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В силу ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как установлено при рассмотрении дела 16.07.2022 Шаляпин Ю.Ф. по адресу: <адрес> в 14.25 час. без назначения врача употребил наркотическое средство – фенозепам.
Данное обстоятельство подтверждается актом медицинского освидетельствования.
При этом в материалы дела представлена справка БУЗ «РНД МЗ УР» от 14.09.2022, согласно которой в период с 13.09.2022 по 16.07.2022 проходил лечение в данном медицинском учреждение, в том числе ему назначался Фенозепам.
Более того, лекарственное средство Фенозепам не является наркотическим или психотропным веществом, так как не предусмотрено в качестве такового Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».
Таким образом в действиях Шаляпина Ю.Ф. отсутствует состав административного правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, поскольку потребление им наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача не установлено.
В силу положений ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ижевска от 29.07.2022 о привлечении Шаляпина Ю.Ф. к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, жалобу защитника Шаляпина Ю.Ф. удовлетворить.
Судья Д.А. Шешуков