Решение по делу № 2-95/2020 от 19.12.2019

Дело № 2-95/2020 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2020 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Вераксич И.Н.,

при секретаре Греченюк А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Фольксваген Банк Рус» к Азаряну Владимиру Валерьевичу о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец ООО «Фольксваген Банк Рус» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 14.08.2018 сторонами заключен кредитный договор N № о предоставлении денежных средств в размере 1039141 руб. 10 коп. на срок по 10.08.2023 под 14,5% годовых. В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора 14.08.2018 с ответчиком заключен договор залога автотранспортного средства в соответствии с которым ответчик передал истцу в залог приобретенный за счет предоставленных кредитных средств автомобиль марки Volkswagen Jetta. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора возникла задолженность по договору в сумме 1015 478 руб. 03 коп., которую истец потребовал досрочно вернуть. Однако поскольку ответчиком до настоящего времени не исполнены обязательства перед банком, просит взыскать с Азаряна В.В. в его пользу задолженность по кредитному договору № № от 15.08.2018, по состоянию на 13.09.2019 в сумме 1 015 478,03 руб., в том числе: сумма просроченной задолженности по кредиту - 954658,79 рублей, сумма просроченной задолженности по уплате процентов - 49032,15 рублей, неустойка - 12006,88 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 19277 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки Volkswagen Jetta, идентификационный номер (VIN) №, 2018 года выпуска.

Представитель ООО «Фольксваген Банк Рус» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Азарян В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражения в суд не представил, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела и дав им оценку, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Приняв на себя обязанность по возвращению полученных денежных средств и уплате банку процентов за пользование ими, ответчик не исполнил ее надлежащим образом, в связи с чем исковые требования в указанной части являются обоснованными.

В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно статье 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Как установлено в судебном заседании, между Обществом с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» (далее по тексту - Истец) и Азаряном В.В. (далее по тексту - Ответчик) согласно Индивидуальным условиям потребительского кредита № № от 15.08.2018 и Общих условий кредитования физических лиц на покупку транспортных средств ООО «Фольксваген Банк РУС» (далее - Общие условия) был заключен кредитный договор (далее - Кредитный договор). Истец предоставил Ответчику кредит в размере 1039 141,10 рублей для приобретения автомобиля марки Volkswagen Jetta, идентификационный номер (VIN) №, 2018 года выпуска (далее - Автомобиль).

В соответствии с условиями Кредитного договора Ответчик был обязан погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в течении 60 месяцев каждого 10-го числа месяца в размере 24407,60, начиная с 10.09.2018 г.

Ответчик нарушал сроки уплаты ежемесячных платежей в погашение кредита, вносил платежи не в полном объеме, что подтверждается представленным расчетом задолженности по кредиту. Оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется.

Поскольку Ответчик допустил длительную просрочку по исполнению обязательств, Истцом было принято решение об одностороннем расторжении Кредитного договора с 23.08.2019 г.

В соответствии с условиями Кредитного договора п. 5.1. (Общих условий), уведомление об одностороннем расторжении кредитного договора направлено по адресу должника 23.08.2019, данное уведомление оставлено без исполнения.

Статьей 3 Общих условий установлено, что за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в размере, определяемом в Индивидуальных условиях потребительского кредита.

В силу п. 4 Индивидуальных условий потребительского кредита, процентная ставка по кредиту составляет 14,50 % годовых.

По состоянию на 13.09.2019 у Ответчика перед Истцом имеется задолженность в размере 1 015 478,03 рублей, в том числе сумма просроченной задолженности по кредиту – 954 658,79 рублей; сумма просроченной задолженности по уплате процентов – 49 032,15 рублей.

Кроме того, согласно п. 3.4 Общих условий Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере, указанном в п. 12 Индивидуальных условиях потребительского кредита за каждый день просрочки, начинающейся с надлежащей даты уплаты ежемесячного платежа, в которую просроченная Задолженность по Кредиту подлежала уплате, и заканчивающийся датой фактической уплаты просроченной Задолженности по Кредиту Кредитору (исключая первую дату и включая последнюю дату.

В п. 12 Индивидуальных условиях потребительского кредита указано, что неустойка составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По состоянию на 13.09.2019г у Ответчика перед Истцом имеется задолженность по неустойке 12006,88руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются обозревавшимся в судебном заседании кредитным делом Азаряна В.В. по потребительскому кредиту № № от 15.08.2018.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заемщик Азарян В.В., имея обязательства по возврату денежных средств согласно кредитному договору, ненадлежащим образом исполняет их, несвоевременно погашая задолженность перед Банком, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

В силу статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено взыскание на заложенное имущество.

Согласно сведениям УМВД по Калининградской области собственником транспортного средства модели-марки Volkswagen Jetta, 2018 года выпуска, идентификационный номер(VIN) № состоянию на 17.01.2020 является ответчик Азарян В.В.

Разрешая настоящий спор, суд учитывая, что права истца как залогодержателя автомобиля удостоверены договором залога, согласно которой предметом залога является транспортное средство модели-марки Volkswagen Jetta, 2018 года выпуска, идентификационный номер(VIN) № и, принимая во внимание неисполнение ответчиком обеспеченного залогом обязательства, а также размер кредитной задолженности, приходит к выводу об удовлетворении иска об обращении на заложенное имущество -автомобиль.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, уплаченная истцом госпошлина в размере 19277 руб. также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО « Фольксваген Банк Рус» удовлетворить.

Взыскать с Азаряна Владимира Валерьевича в пользу ООО «фольксваген Банк Рус» задолженность по кредитному договору № № от 15.08.2018 г. по состоянию на 13.09.2019 г. в сумме 1015478,03 руб. в том числе: сумма просроченной задолженности по кредиту 954 658,79 руб., сумма просроченной задолженности по уплате процентов 49 032,15 руб.; неустойка 12 006,88 руб.

Взыскать с Азаряна Владимира Валерьевича в пользу ООО «Фольксваген Банк Рус» расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 277,00 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество по кредитному договору № № от 15.08.2018 г. – транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Азаряну Владимиру Валерьевичу: автомобиль марки Volkswagen Jetta, 2018 года выпуска, идентификационный номер(VIN) №, с последующей продажей с публичных торгов.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 12 марта 2020 года.

Судья подпись

Копия верна

Судья Вераксич И.Н.