Решение по делу № 1-1266/2014 от 27.11.2014

Дело № 1-1266/14                                                             30 декабря 2014года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Хизниченко М.Г., при секретаре Семенюта Г.Р., с участием прокурора Жигиля Е.А., подсудимого Потапова А.С.,

адвоката Зацепиной М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 30 декабря 2014 года в Санкт-Петербурге в особом порядке уголовное дело по обвинению

Потапова А.С., ранее судимого:

29.04.14 Приморским районным судом Санкт-Петербурга по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года,

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Вину Потапова в совершении незаконного хранения психотропного вещества без цели сбыта в крупном размере, а именно:

24.10.14 в 22.15уподъезда № Х дома Х по ул. Х в Санкт-Петербурге задержан Потапов, у которого в Хотделе полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, расположенном в доме Х по ул.Х в Санкт-Петербурге, 25.10.14 в период с 00.41 до 00.52обнаружено и изъято психотропное вещество - смесь, содержащая амфетамин, массой 1,12 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.12 № 1002 является крупным размером, которое Потапов незаконно без цели сбыта хранил при себе вплоть до обнаружения изъятия при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимый Потапов полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении данного преступления.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, придя к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, квалифицирует содеянное Потаповым как совершение незаконного хранения без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, по ст.228 ч.2 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие его ответственность, не усматривая отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ:

Потапов совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом психотропного вещества, суд признает и учитывает в качестве смягчающих следующие обстоятельства: Потапов признал вину, <…….>, тяжких последствий от содеянного Потаповым не наступило, поскольку психотропное вещество изъято из незаконного оборота, Потапов после совершения данного преступления активно способствовал изобличению лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, учитывая наличие перечисленных выше смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, полагает возможным в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ изменить категорию преступления на менее тяжкую – на преступление средней тяжести.

Учитывая перечисленные выше смягчающие обстоятельства и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд полагает возможным исправление Потапова при условном осуждении к лишению свободы в соответствии со ст.73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая при назначении наказания требования ст.62 ч.1, 5 УК РФ, полагая возможным в соответствии со ст.74 ч.4 УК РФ сохранить условное осуждение Потапова по приговору Приморского районного суда СПб от29.04.14, возложив в соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ дополнительные обязанности: без уведомления УИИ по месту жительства не менять места жительства, регулярно – один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.296-299, 303-304, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Потапова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года, обязав Потапова течение испытательного срока без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства не менять места жительства, регулярно – один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ по месту жительства.

В соответствии со ст.74 ч.4 УК РФ сохранить условное осуждение по приговору Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 29.04.14.

Настоящий приговор и приговор Приморского районного суда СПб от 29.04.14 подлежат самостоятельному исполнению.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья:

Приговор вступил в законную силу