Решение от 29.03.2017 по делу № 33-3666/2017 от 16.03.2017

Судья Симон Н.Б. Дело № 33-3666/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Барнаул 29 марта 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Науменко Л.А.,

судей Арбачаковой А.В., Тертишниковой Л.А.,

при секретаре Ахроменко А.Н.,

с участием представителя ответчика- КЖКХ г.Барнаула Б.Т.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Г.Т.Б. на решение Центрального районного суда г.Барнаула от 6 декабря 2016 года

по иску Г.Т.Б. к Комитету жилищно- коммунального хозяйства г. Барнаула, ООО «РОСТ», ООО Управляющая компания г.Барнаула «Уют и Согласие» о возмещении причиненного ущерба.

Заслушав доклад судьи Арбачаковой А.В., судебная коллегия

установила:

истец обратилась в суд с иском к ответчикам, указывая, что является собственником квартиры *** по <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГ произошел залив ее квартиры. Согласно заключению специалиста ООО «Современный центр негосударственной экспертизы», стоимость ремонтно- восстановительных работ, необходимых для устранения повреждений квартиры в результате залива, составила <данные изъяты> Также истцом понесены расходы на слив воды с натяжного потолка в размере <данные изъяты> и по оплате заключения специалиста в размере <данные изъяты> С учетом уточнений, просила взыскать с КЖКХ г. Барнаула, ООО «РОСТ», ООО УК г. Барнаула «Уют и Согласие» в солидарном порядке в счет возмещения причиненного заливом квартиры ущерба <данные изъяты> а также <данные изъяты> стоимость работ за слив воды с натяжного потолка, <данные изъяты> расходы по оценке ущерба, <данные изъяты>- в счет компенсации морального вреда.

Решением Центрального районного суда г.Барнаула от 06.12.2016 заявленные истцом требования удовлетворены частично. С ООО «РОСТ» в пользу Г.Т.Б. в возмещение ущерба взыскано <данные изъяты> стоимость работ по сливу воды с натяжного потолка- <данные изъяты> расходы по оценке ущерба- <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины- <данные изъяты> В удовлетворении остальной части требований отказано.

В апелляционной жалобе истец Г.Т.Б. просит решение изменить в части взысканной в возмещение ущерба суммы.

Полагает, что решение требованиям законности и обоснованности не отвечает.

Ссылаясь на установленные судом обстоятельства, заключение специалиста ООО «Современный центр негосударственной экспертизы» и оспаривая заключение эксперта ООО «АлтайСтройЭксперт», настаивает на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Выслушав представителя КЖКХ г.Барнаула Б.Т.И., не возражавшую против удовлетворения жалобы, проверив материалы дела, законность и обоснованность принятого решения согласно ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) собственник несет бремя содержания своего имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Права и обязанности собственника жилого помещения определены в ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее- ЖК РФ), согласно которой собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно ч.ч. 2.2 и 2.3 ст.161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья либо управляющей организацией они несут ответственность за содержание общего имущества в данном доме в соответствии с требованиями технических регламентов и установленных Правительством РФ правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Решением Железнодорожного районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГ, установлена необходимость проведения капитального ремонта дома № *** по <адрес> на Комитет жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула возложена обязанность провести в течение 12 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, следующие работы по капитальному ремонту здания: очистку чердачного перекрытия от мусора и остатков утеплителя (шлака); разборку деревянного чердачного перекрытия; устройство нового деревянного чердачного перекрытия; выполнение теплоизоляционного слоя (керамзит, минеральная вата); разборку ограждения кровли; разборку покрытия кровли из асбестоцементных листов волнового профиля (шифер); разборку деревянных конструкций крыши (обрешетки, стропил, мауэрлатов); ремонт кирпичной кладки парапетов; устройство деревянных конструкций крыши (обрешетки, стропил, маэрлатов); на основании проекта выполнить устройство кровли с применением современных технологий и материалов; устройство ограждения кровли; ремонт системы организованного водоотвода с заменой водосточных труб и лотков; замену трубопроводов системы холодного водоснабжения в помещениях подвала и общедомовых стояков; замену трубопроводов системы горячего водоснабжения в помещениях подвала и общедомовых стояков; замену трубопроводов системы отопления в помещениях подвала и общедомовых стояков; замену трубопроводов системы канализации в помещениях подвала и общедомовых стояков; ремонт кладки вентиляционных каналов; очистку вентиляционных каналов и шахт от мусора (восстановительные работы); устройство зонтов (колпаков) над вентиляционными шахтами; устройство фановых труб с выводом их через кровлю; замену системы электроснабжения дома с применением современных технологий и оборудования с подключением индивидуальных приборов учета электроэнергии ко вновь проложенной электропроводке; ремонт штукатурки фасадов; ремонт элементов гипсовой лепнины (карниз, балконы); ремонт балконных плит; перетирку штукатурки подъездов с частичной обработкой антисептическими составами для устранения плесени; побелку и покраску стен и потолков в подъездах; ремонт остекления окон в подъездах с последующей их окраской; замену входных дверей в подъезды; замену дверей на выходах в чердачное пространство; ремонт ступеней лестничных маршей; ремонт покрытия полов на лестничных маршах; замену перекрытия со сменой несущих балок в жилых комнатах (*** и *** по техпаспорту) в квартире ***; замену перекрытия со сменой несущих балок в коридоре, кухне и жилой комнате (***,*** по техпаспорту) в квартире №***.

Возложена обязанность на КЖКХ <адрес> согласовать разработку проектной документации и осуществлять работы по капитальному ремонту здания *** по <адрес> в <адрес> под контролем Управления Алтайского края по культуре и архивному делу.

Также возложена обязанность на ООО «Управляющая компания «Город» в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу за счет средств, поступивших на его расчетный счет в качестве платы жителей дома № *** по <адрес> содержание жилья за период управления домом, выполнить в квартирах *** дома № *** по <адрес> ремонтные работы по устранению повреждений, вызванных протечкой кровли здания.

Согласно Муниципальному контракту *** от ДД.ММ.ГГ, заключенному КЖКХ г. Барнаула (заказчик) и ООО «РОСТ» (подрядчик), подрядчик обязался собственными или привлеченными силами, своевременно выполнить на условиях настоящего Контракта работы по капитальному ремонту крыши многоквартирного жилого дома № *** по <адрес> и сдать результаты работы заказчику в течении 60 дней с момента заключения Контракта сторонами. Установлен срок начала работ- ДД.ММ.ГГ, окончания- ДД.ММ.ГГ.

Также представлены акты, справки выполненных во исполнение контракта работ в жилом доме по адресу <адрес>. Капремонт дома принят актом о приемке в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГ.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

На основании ст.1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Ро░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░. 1); ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░) (░. 2).

░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░. 16 ░░ ░░).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░.1 ░░.56 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░.░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░. ░░░░░░░░ «░░░ ░ ░░░░░░░░».

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░, ░░.░░.░░, ░░.░░.░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» *** ░░ ░░.░░.░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░,░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░.░.░. *** ░░ ░░.░░.░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» *** ░░ ░░.░░.░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.151 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 20.12.1994 № 10.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░.- ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░░░░

33-3666/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Глумова Т.Б.
Ответчики
ООО "Рост"
ООО УК г. Барнаула "Уют и Согласие"
КЖКХ г. Барнаула
Суд
Алтайский краевой суд
Судья
Арбачакова Алла Владимировна
Дело на сайте суда
kraevoy.alt.sudrf.ru
29.03.2017Судебное заседание
11.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2017Передано в экспедицию
29.03.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее