Решение по делу № 2-2329/2017 от 30.10.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 ноября 2017 года <адрес>

Самарский районный суд <адрес> в составе судьи Кривицкой О.Г.,

при секретаре Ненашевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2329/2017 по исковому заявлению Московской областной коллегии адвокатов в лице заведующего филиалом № 60 Иванова Александра Николаевича к Кадировой Елене Александровне о взыскании денежной суммы по договору об оказании юридической помощи,

УСТАНОВИЛ:

Московская областная коллегия адвокатов в лице заведующего филиалом Иванова А.Н. обратилась в Перовский районный суд <адрес> с иском к Кадировой Е.А., в котором просила взыскать с ответчицы денежную сумму в размере 50 000 рублей по договору об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ, проценты в размере 671,05 рублей. Возвратить государственную пошлину в размере 1 700 рублей. Взыскать с ответчицы по дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к договору об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 963 500 рублей.

Определением Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску <адрес> коллегии адвокатов в лице заведующего филиалом Иванова Александра Николаевича к Кадировой Елене Александровне о взыскании денежной суммы по договору об оказании юридической помощи передано по подсудности в Лефортовский районный суд <адрес>.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанное гражданское дело принято к производству Лефортовского районного суда <адрес>.

Определением Лефортовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску <адрес> коллегии адвокатов в лице заведующего филиалом Иванова Александра Николаевича к Кадировой Елене Александровне о взыскании денежной суммы по договору об оказании юридической помощи передано по подсудности в Самарский районный суд <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд <адрес> принял к производству гражданское дело по исковому заявлению <адрес> коллегии адвокатов в лице заведующего филиалом Иванова Александра Николаевича к Кадировой Елене Александровне о взыскании денежной суммы по договору об оказании юридической помощи

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал об отложении судебного заседания (л.д. 88-89 т. 1).

Ответчик Кадирова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Определением Лефортовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению <адрес> коллегии адвокатов в лице заведующего филиалом Иванова Александра Николаевича к Кадировой Елене Александровне о взыскании денежной суммы по договору об оказании юридической помощи передано на рассмотрение в Самарский районный суд г. Самары.

Так, суд в определении от ДД.ММ.ГГГГ указал, что ответчик Кадирова Е.А., согласно адресной справке (л.д. 64 т. 1) проживет по адресу: <адрес>, что относится к <адрес>.

Тогда как Лефортовским районным судом <адрес> в определении указано рассмотрении дела Самарским районным судом <адрес>, к юрисдикции которого не относится указанный адрес <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости передачи данного гражданского дела в соответствии со ст. 33 ГПК РФ на рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-2329/2017 по исковому заявлению <адрес> коллегии адвокатов в лице заведующего филиалом Иванова Александра Николаевича к Кадировой Елене Александровне о взыскании денежной суммы по договору об оказании юридической помощи на рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес> по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья О.Г. Кривицкая

2-2329/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Московская областная коллегия адвокатов в лице заведующего филиалом № 60 Иванова А.Н.
Ответчики
Кадирова Е.А.
Суд
Самарский районный суд г. Самара
Дело на странице суда
samarsky.sam.sudrf.ru
30.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
31.10.2017Передача материалов судье
01.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.11.2017Судебное заседание
13.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее