Решение по делу № 1-558/2022 от 31.05.2022

Уголовное дело № 1-558/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ                                                                                              19 июля 2022 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Сыреновой Е.С. единолично, при секретаре судебного заседания Цыденове Ч.Б., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Сотнича Н.И., подсудимого Шамова В.В., его защитника - адвоката Федорова В.И., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Шамова Василия Викторовича, родившегося *** г. в г. <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, работающего грузчиком <данные изъяты> военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <адрес> ул. <адрес>, д.<адрес>, ком. <адрес>, ранее судимого: 1) 17.08.2020 Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ РБ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлениями Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ испытательный срок продлен: от 15.04.2021 на 1 месяц, от 13.08.2021 на 1 месяц, от 01.12.2021 на 2 месяца; от 14.02.2022 на 1 месяц; 2) 19.01.2022 Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ РБ по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

20 апреля 2022 г. около 18 часов Шамов с целью незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в смеси с табаком в крупном размере для собственного употребления, находясь на участке местности, расположенном в <данные изъяты> в южном направлении от д. <адрес> по ул. <адрес> <адрес> в течении около 5 минут <данные изъяты>, которые перенес в заброшенную кладовую, расположенную в <данные изъяты> в восточном направлении от д. <адрес> по ул. <адрес> г<адрес>, где в течение около <данные изъяты>, тем самым умышленно незаконно приобрёл без цели сбыта смесь, массой в высушенном состоянии не менее 6, 975 гр., содержащую в своём составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном состоянии не менее 0,8525 гр., которую умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта в кармане своей одежды до изъятия.

20 апреля 2022 г. в период с 21 часа 10 минут до 21 часа 35 минут в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» около д. <адрес> по ул. <адрес> г. Улан-Удэ у Шамова обнаружена и изъята смесь, массой в высушенном состоянии 6,975 гр., содержащая в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном состоянии 0,8525 гр., т.е. в крупном размере.

Подсудимый Шамов В.В. вину в совершении преступления, при изложенных обстоятельствах признал, изначально указывая о несогласии с расчётом массы изъятого у него наркотического средства ввиду её разницы между заключением эксперта и актом исследования, в ходе допросов свидетелей показывал о нарушении процедуры изъятия у него наркотического средства, считая, что понятые были пьяные, знакомые между собой, т.к. переговаривались и называли друг друга по именам, их обоих привезли на машине через 2 часа после его задержания из п. <адрес>, при понятых его сверток не вскрывали. В тот день он был трезвым и не употреблял каннабис, печати у сотрудников полиции не было. После исследования всех доказательств, не оспаривая их допустимость, признал вину и от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ показаний Шамова В.В., данных им в качестве подозреваемого следует, что 20.04.2022 примерно в 17 часов находился у себя дома по адресу: г. <адрес> ул. <адрес> <адрес>, у него болела голова, из-за чего не мог уснуть. Чтобы избавиться от головной боли примерно в 17 часов он решил покурить «<данные изъяты> и с этой целью сразу вышел из дома, направился в магазин «Уют» по адресу: г. Улан-Удэ ул. Столичная, где приобрел <данные изъяты>. Там примерно в 18 часов он увидел <данные изъяты> которую за 5 минут собрал в пакет и сразу отнес на заброшенную кладовую, расположенную напротив д. <данные изъяты> по ул. <данные изъяты> г. <данные изъяты>, где из собранной конопли примерно за 1 час, с 18 часов 35 минут до 19 часов 35 минут <данные изъяты> Для изготовления которой он развел <данные изъяты>. <данные изъяты>. Там же примерно в 19 часов 35 минут часть изготовленной <данные изъяты>» употребил путем курения. Оставшуюся часть «<данные изъяты> завернул в полимерный сверток из-под пачки сигарет и положил в левый наружный карман своей куртки, чтобы употребить позже. <данные изъяты> и <данные изъяты> выкинул, <данные изъяты>. Куда выкинул точно указать не сможет. После чего он направился домой и около 20 часов по пути домой к нему подошли двое молодых людей, показали удостоверения, представились сотрудниками полиции и пояснили, что он подозревается в хранении наркотических средств. Они пригласили двух ему незнакомых людей в качестве понятых, вместе с которыми они были приглашены в автомашину, где сотрудники полиции разъяснили права и обязанности, ознакомили со ст. 51 Конституции РФ. После чего сотрудниками полиции ему было предложено добровольно сообщить и выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, если они есть в наличии. Он не стал отпираться и сразу признался им, что у него в левом кармане куртки имеется сверток с «химкой», которую сам изготовил для личного употребления. Таким образом, в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых сотрудники полиции обнаружили указанный сверток с «химкой» и изъяли, упаковали в прозрачный мешок, горловину которого перевязали, прикрепили бумажную бирку с пояснительной надписью с печатью, где все участвующие лица расписались. Также с ладоней его рук на две спиртовые салфетки изъяли смывы и упаковали и опечатали без доступа к содержимому. После чего один из сотрудников полиции составил соответствующий акт по факту личного досмотра, в котором все также расписались. Далее его доставили в здание управления наркоконтроля для дачи объяснения по вышеуказанному факту. Сотрудниками полиции ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, однако он отказался, так как факт употребления наркотического средства «химки» не отрицает. Когда он собирал дикорастущую коноплю, изготавливал из нее наркотическое средство «химка» и употреблял её путем курения, осознавал, что это противозаконно и что он может понести уголовную ответственность, однако думал, что об этом никто не узнает. В содеянном раскаивается, впредь обязуется не совершать преступления (л.д. 57-59).

Свои показания подозреваемый Шамов В.В. подтвердил при их проверке на месте, в ходе которой указал места, где собрал дикорастущую коноплю и где изготовил наркотическое средство (л.д. 62-66 с фототаблицей на л.д. 67-68).

При допросе в качестве обвиняемого Шамов В.В. подтвердил свои показания в качестве подозреваемого (л.д. 72-73).

Оглашенные показания подсудимый Шамов В.В. подтвердил и в судебном заседании, пояснив, что впредь подобного не повторит, на протяжении 2 лет он проходил обследование в наркологическом диспансере из-за употребления алкоголя, сдавал анализы, замечаний по употреблению наркотиков к нему не было, однако в этот раз заболела голова, поэтому он покурил наркотик. Считает, что зависимости от употребления наркотических средств не имеет, т.к. ранее курил наркотики только в несовершеннолетнем возрасте.

Помимо указанных показаний Шамова В.В., данных им в ходе предварительного следствия с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и подтвержденных в судебном заседании, вина Шамова В.В. в совершении преступления, при изложенных обстоятельствах подтверждается показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, заключением физико-химической экспертизы и иными документами.

Так, свидетель ФИО12 А.С. суду показал, что не помнит дату, когда участвовал понятым. В тот день на ул. <адрес> около 21 часа к нему подошли сотрудники полиции в гражданской одежде, представились и показали удостоверения, сказали, что у задержанного необходимо изъять наркотики при личном досмотре. Он был один, трезвый, прогуливался по улице. Сотрудники пригласили второго понятого и в их присутствии в машине у Шамова была изъята масса из кармана куртки. Сам задержанный сказал, что это наркотическое средство, приобрел для себя, для его употребления. Изъятая масса была упакована в пакет с бирками, ставились надписи и печать. Давление на Шамова, и на них никто не оказывал. До изъятия массы у Шамова ему предлагали добровольно выдать запрещенные вещества и Шамов сам выдал указанную массу. Права и обязанности разъяснялись им, как понятым и Шамову. Был составлен протокол, замечаний не поступило.

Из оглашенных в связи с существенными противоречиями показаний свидетеля ФИО13 ФИО19 данных в ходе предварительного следствия, следует, что 20 апреля 2022 г. он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре Шамова В.В. В ходе досмотра в салоне служебной машины по ул. <адрес>, возле д. <адрес> г. <адрес> у Шамова в кармане его куртки был обнаружен сверток с веществом травянистого происхождения с резким запахом. По данному факту Шамов В.В. пояснил, что в свертке находится «химка» для личного употребления, что изготовил он его сам. Данный сверток сотрудники полиции изъяли у Шамова В.В. и упаковали в пакет из полимерного материала, куда прикрепили бумажную бирку с пояснительной записью, опечатали печатью, где все участники расписались. Также у Шамова В.В. изъяли смывы с его ладоней, которые упаковали аналогичным способом без доступа к содержимому. Со стороны сотрудников полиции на Шамова В.В. физического, морального давления не оказывалось Претензий к сотрудникам Шамов В.В. не высказывал. Личный досмотр производился с разъяснением их прав, обязанностей и ответственности. Также Шамов перед началом досмотра был ознакомлен со ст. 51 Конституции РФ (л.д. 50-51).

Оглашенные показания свидетель ФИО14 ФИО34 подтвердил, пояснив, что события происходили давно, в связи с истечением времени, конкретные обстоятельства точно не помнит.

Свидетель ФИО7 ФИО35. суду показал, что его пригласили сотрудники полиции поучаствовать в качестве понятого в 2022 году около 18-19 часов на ул. <адрес>. Ему показали удостоверения, сказали, что будет производиться обыск для изъятия наркотиков. Он в тот момент находился в п. <адрес>, ходил в магазин, он согласился поучаствовать понятым и был приглашён в машину, где находился сотрудник, подсудимый и ещё один понятой, которого ранее встречал, т.к. вместе работали. Ему не было известно, кто будет вторым понятым и на тот момент они вместе уже не работали и в тот день не встречались, алкоголь не употребляли, он встретил второго понятого только в машине, тот был трезвым, как и он, т.к. не употребляет спиртное. Им объяснили, что будет обыск, попросили подсудимого показать или сказать, есть ли у него запрещенные предметы. Тот сказал, что есть и добровольно вытащил маленький сверток, диаметром 1 см. из кармана, который вскрыли при них. Внутри был наркотик, так сказал Шамов, пояснил, что приобрёл его для личного пользования. Этот сверток сотрудники положили в пакет, опечатали, они поставили свои подписи в двух местах на бумагах. Был составлен акт и более ничего не изымалось, давление ни на кого не оказывалось. Права и обязанности им разъясняли, составленный протокол они читали, замечаний не было.

Из оглашенных в связи с существенными противоречиями показаний свидетеля ФИО8 В.В., данных в ходе предварительного следствия, следует, что 20.04.2022 вечером он находился по ул. <адрес>, когда к нему подошел сотрудник полиции, представившись, предложил поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре, на что он согласился. Далее совместно с сотрудником полиции прошел к машине возле д. <адрес> по ул. <адрес>. По дороге сотрудник полиции пригласил еще одного понятого. Возле указанной машины он увидел еще одного сотрудника полиции и ранее неизвестного мужчину, который представился Шамовым В.В. Далее все сели в машину, где сотрудники полиции пояснили, что будет проведен личный досмотр у Шамова В.В., которому перед началом досмотра разъяснили ст. 51 Конституции РФ, им разъяснили права и обязанности и предложили Шамову добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, если таковые у него имеются, на что Шамов добровольно сообщил, что у него в левом наружном кармане куртки находится наркотическое средство «химка» для личного употребления. Таким образом, в ходе личного досмотра у Шамова в кармане куртки обнаружен и изъят сверток, внутри которого находилось вещество травянистого происхождения с резким запахом. На вопрос сотрудников, что внутри свертка, Шамов пояснил, что внутри находится «химка». После у Шамова были изъяты смывы с рук на спиртовые салфетки. Обнаруженный и изъятый сверток с «химкой» и смывы упаковали без доступа к содержимому, где на бумажной бирке все расписались. Также сотрудники полиции составили акт, где они также расписались. Со стороны сотрудников физического или морального давления на Шамова не наблюдалось (л.д. 47-49).

Оглашенные показания свидетель ФИО9 ФИО36 подтвердил, пояснив, что за давностью событий, обстоятельства происходящего точно не помнит. На момент его допроса всё помнил лучше. Считает, что противоречий в его показаниях нет, т.к. смывы снимаются, а не изымаются. Название «химка» ему незнакомо, об этом говорили сотрудники полиции и сам Шамов.

    Свидетель ФИО20 ФИО23. суду показал, что является старшим оперуполномоченным отдела УНК МВД по РБ, куда поступила оперативная информация, что 20.04.2022 около 20 часов 30 минут Шамов намерен принести наркотической средство в крупном размере, будет находиться у своего дома. Совместно с оперуполномоченным ФИО27 ими проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Около 20 часов того же дня они прибыли на служебной машине к участку местности у д. *** по ул. <адрес> г. Улан-Удэ и около 20 часов 45 минут был установлен и задержан Шамов В.В., который шёл в сторону дома со внутреннего двора. Они вдвоём подошли к нему и представились, пояснили ему, что он подозревается в незаконном хранении наркотических средств. Сотрудниками УНК были приглашены понятые – двое мужчин, азиатской внешности, не молодые, были трезвыми, запаха алкоголя от них не было, вели себя адекватно. Им разъяснили права и обязанности, суть мероприятия, ст. 51 Конституции РФ Шамову В.В. Последнему предложили добровольно сообщить и выдать запрещены предметы и вещества, Шамов сказал, что имеет при себе в левом кармане кофты сверток с химкой. Он достал из кармана Шамова указанный сверток, при вскрытии в нём находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом растворителя, Шамов В.В. пояснил, что в свертке находится химка, которую он сам изготовил и хранил для собственного употребления. Обнаруженный сверток с веществом растительного происхождения был изъят, упакован во второй бесцветный пакет из полимерного материала, на который прикреплена бумажная бирка с пояснительной надписью, опечатана пояснительной надписью и заверена подписями участвующих лиц. Далее составлен соответствующий акт, который он зачитал, все участники мероприятия, в том числе сам Шамов, с ним ознакомились и расписались. Также у Шамова В.В. изъяты смывы с ладоней рук, упакованные без доступа к содержимому. Составленные материалы с результатами ОРД были переданы в компетентный орган.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний неявившегося свидетеля ФИО28 У.Ю. следует, 20 апреля 2022 г. в отдел по борьбе с незаконным оборотом наркотиков поступила информация о том, что 20 апреля 2022 г. около 20 часов 30 минут Шамов В.В. имеет намерение принести к себе домой по адресу: ул. <адрес>, <адрес>, из неустановленного места наркотическое средство. С целью проверки данной информации с разрешения заместителя начальника УНК МВД по РБ им совместно со старшим оперуполномоченным УНК МВД по РБ ФИО21 В.Л. проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении Шамова В.В. Наблюдение проводилось на служебной автомашине марки «Рено Логан», без регистрационных номеров, участка местности, прилегающего к д. <адрес> по ул. <адрес> г. <адрес>. Около 20 часов 45 минут 20.04.2022 во дворе дома по адресу: г. Улан-Удэ ул. <адрес>, д. <адрес> был замечен Шамов В.В. и задержан. После чего проведен личный досмотр Шамова В.В. в салоне служебной автомашины. Для производства указанного мероприятия были приглашены незаинтересованные лица в качестве понятых ФИО10 В.В. и ФИО15 ФИО17. Перед началом досмотра разъяснены права и обязанности понятым и разъяснена ст. 51 Конституции РФ Шамову В.В. Также Шамову В.В. предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, если таковые у него имеются, на что Шамов В.В. пояснил, что при нем, в кармане его куртки находится «химка» для личного употребления. Таким образом, в кармане куртки Шамова В.В. при нем был обнаружен сверток из полимерного материала, внутри которого находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом растворителя. Указанный сверток изъят и упакован в пакет из полимерного материала без доступа к содержимому. Также у Шамова В.В. изъяты смывы с ладоней рук на спиртовые салфетки, которые упакованы аналогичным способом. Далее составлен соответствующий акт, с которым все участвующие лица ознакомлены и расписались в нем. По поводу изъятого Шамов В.В. пояснил, что в свертке находится «химка», которую он сам изготовил для личного употребления (л.д. 41-43).

    Согласно рапорта об обнаружении признаков преступления от 21.04.2022 оперуполномоченного отдела УНК МВД по РБ ФИО29 У.Ю., 20 апреля 2022 г. с разрешения заместителя начальника УНК МВД по РБ от 20.04.2022 в целях проверки оперативной информации и задержания Шамова В.В. проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе проведения которого в 20 часов45 минут во дворе д. <адрес> по ул. <адрес> г. Улан-Удэ задержан Шамов В.В. В период времени с 21 часов 10 минут до 21 часов 35 минут 20.04.2022 в присутствии двух незаинтересованных граждан произведен досмотр гр. Шамова В.В., в результате которого в левом кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный сверток, внутри с веществом растительного происхождения с характерным запахом растворителя. Согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по РБ № 1/295 от 21.04.2022, представленное на исследование вещество растительного происхождения, массой 7,75г, является смесью, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), в пересчете на высушенное состояние составляет 0,8525г. Масса смеси в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы (в полном объеме) составила 6,975 г. По поводу изъятого гр. Шамов В.В. в присутствии незаинтересованных граждан пояснил, что в обнаруженном и изъятом у него свертке находится наркотическое средство – «химка», которую он самостоятельно изготовил и хранил для личного употребления (л.д. 6).

Из акта изъятия и осмотра от 20.04.2022 следует, что в период с 21 часов 10 минут по 21 часов 35 минут, что в салоне автомашины «<данные изъяты>», припаркованной рядом с д. <адрес> по ул. <адрес> г. Улан-Удэ у Шамова В.В. в левом наружном кармане куртки обнаружен и изъят полимерный сверток, внутри которого находится вещество растительного происхождения с характерным запахом растворителя, с ладоней рук Шамова В.В. изъяты смывы на спиртовые салфетки (л.д. 14-15).

    Согласно справке об исследовании № 1/295 от 21.04.2022, вещество растительного происхождения, массой 7,75г, является смесью, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) в пересчете на высушенное состояние составляет 0,8525г. Наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) получают путем обработки соответствующего наркотикосодержащего растения (конопля) химическими реактивами или растворителями с целью выявления наркотического средства (гашишного масла) в готовом к использованию и потреблению виде. Масса смеси, в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы (в полном объеме) составила 6,975 г. В процессе проведения исследования израсходовано 0,15 г. вещества (л.д. 26).

Согласно заключению эксперта № 1/383 от 27.04.2022, представленное на экспертизу вещество, изъятое 20 апреля 2022 г. в ходе личного досмотра Шамова В.В., массой 7,6 г. является смесью, содержащей в своем составе табак и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составляет 0,836 г. Масса смеси, высушенной до постоянной массы составляет 6,84г. Наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) получают путем обработки соответствующего наркотикосодержащего растения (конопля) химическими реактивами или растворителями с целью выявления наркотического средства (гашишного масла) в готовом к использованию и потреблению виде. Первоначальная масса вещества, согласно справке об исследовании № 1/295 от 21 апреля 2022 г., составляла 7,75 г. Масса наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) в пересчете на высушенное состояние составляла 0,8525 г. Масса смеси, в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы (в полном объеме) составляла 6,975г. (л.д. 30-32).

Согласно протоколу осмотра предметов от 06.05.2022, осмотрены: 1) прозрачный пакет из полимерного материала, внутри которого находится отрезок нити черного цвета, две вскрытые упаковки с надписью «…Салфетка антисептическая…» с фрагментами нетканого материала белого цвета с загрязнениями серого цвета; одна вскрытая упаковка с надписью «…Салфетка антисептическая…» с фрагментом нетканого материала белого цвета без видимых следов загрязнений; 2) прозрачный пакет из полимерного материала, внутри которого находится отрезок нити черного цвета, отрезок нити белого цвета, прозрачный пакет из полимерного материала с застежкой типа «Ziplock», внутри которого находится вещество растительного происхождения, в виде слипшихся частичек желто-коричневого цвета, пропитанное веществом темно-зеленого цвета, жирноватое на ощупь со специфическим запахом; 3) бумажный конверт белого цвета, внутри которого находится пакет из полимерного материала со следами вещества темно-зеленого цвета (л.д. 34-37).

Исследовав представленные доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми и достоверными, а их совокупность достаточной, подтверждающей вину Шамова В.В. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

С учетом материалов уголовного дела, касающихся личности Шамова В.В., исходя из обстоятельств совершения им преступления и поведения в судебном заседании, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Из материалов уголовного дела усматривается, что показания свидетелей ФИО16 ФИО18., ФИО11 В.В., ФИО22 В.Л., ФИО30 ФИО31. в своей основе последовательны и непротиворечивы. До совершения данного преступления свидетели с подсудимым не были знакомы, поэтому суд считает, что у них не было оснований для оговора подсудимого. Показания названных лиц согласуются и со стабильными, последовательными показаниями самого подсудимого, а также подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше. В связи с чем, суд берет их за основу приговора.

Вопреки доводам Шамова В.В., изложенным в ходе судебного заседания о несогласии с расчётом массы изъятого у него наркотического средства ввиду её разницы между заключением эксперта и актом исследования, масса наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) и всей смеси, изъятой у Шамова В.В. определены верно. Оснований не соглашаться с выводами эксперта у суда не имеется.

Судом также проверены доводы подсудимого о нарушении процедуры изъятия у него наркотического средства, которые суд оценивает критически, как избранную позицию защиты, поскольку они опровергаются показаниями как самих понятых, так и сотрудников, проводивших изъятие. Из акта изъятия и показаний Шамова в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что и он каких-либо замечаний относительно составленного в отношении его акта и производства процедуры изъятия не заявлял.

На основании совокупности представленных доказательств судом достоверно установлено, что Шамов В.В. незаконно приобрел и хранил смесь, содержащую в своём составе наркотическое средство, действовал умышленно, осознавал противоправность своих действий, что приобретение и хранение наркотических средств преследуется законом. При этом, цели сбыта наркотического средства Шамов В.В. не преследовал.

При определении размера наркотического средства, суд исходит из того, что наркотическое средство, обнаруженное и изъятое у Шамова, входящее в состав смеси, - гашишное масло включено в Список I наркотических средств, запрещенных к обороту на территории Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 и по смыслу уголовного закона размер наркотического средства, входящего в состав смеси, должен определяться исходя из веса всей смеси, которая превышает 5 гр. и относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

Суд квалифицирует действия Шамова В.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Судом исследованы материалы уголовного дела, содержащие сведения, характеризующие личность подсудимого Шамова В.В.: копия паспорта, на основании которого установлена его личность (л.д. 76); требование ИЦ МВД России по РБ, согласно которому ранее судим, привлекался к административной ответственности (л.д. 78, 79-80); копии приговоров Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 17.08.2020, от 19.01.2022 (л.д. 89-91, л.д. 99-100); копии постановлений Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 15.04.2021, от 13.08.2021, от 01.12.2021, от 14.02.2022 (л.д. 92, 93, 94-96, 97-98); справка-характеристика УУП ОУУП и ПДН ОП № 1, согласно которой Шамов В.В. характеризуется отрицательно, состоит на профилактическом учете в ОП № 1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ, как условно осужденное лицо, неоднократно привлекался к административной ответственности, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, на меры профилактического характера не реагирует, должных выводов не делает (л.д. 107); копия характеристики по месту жительства от соседей, что проживает с 2013 года, показал себя с наилучшей стороны (л.д. 108); копия справки ИП Сампилова Д.Д. от 05.09.2021 о том, что Шамов работает в должности грузчика-экспедитора (л.д. 109); копия характеристики ИП ФИО33 о том, что Шамов является достойным профессионалом, дисциплинарным взысканиям не подвергался, доброжелательный и сдержанный. За время трудовой деятельности добросовестно относился к исполнению трудовых обязанностей (л.д. 110); согласно ответу ГАУЗ «РНД» состоит на учете с 24.11.2020 с диагнозом «пагубное употребление алкоголя» (л.д. 112, 113); согласно ответам ГБУЗ «РПНД», Республиканского кожно-венерологического диспансера, ГБУЗ «Республиканский центр борьбы со СПИД» на учете не состоит (л.д. 114, 115, 117); <данные изъяты>

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Шамова В.В. от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не установлено. Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и данные о личности подсудимого суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, ранее судимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, поскольку Шамов В.В. подробно показал обстоятельства приобретения наркотического средства, не известные органу предварительного расследования, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его жены, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, положительные характеристики от соседей и по месту работы.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Судимости Шамова В.В. не образуют рецидива преступлений в силу ч. 4 ст. 18 УК РФ.

Учитывая всё вышеизложенное, характер и степень общественной опасности совершенного Шамовым В.В. преступления, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, совершившего умышленное тяжкое преступление в период испытательного срока по приговорам от 17.08.2020 и от 19.01.2022, нарушавшего порядок и условия отбывания условного осуждения, в целях исправления и достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности исправления Шамова В.В. лишь при назначении наказания в виде реального лишения свободы. При определении размера наказания суд считает возможным применение ст. 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, учитывая установленные смягчающие обстоятельства, совокупность которых суд признаёт исключительной, при отсутствии отягчающих обстоятельств и поведения Шамова В.В. после совершения преступления, активно способствовавшего его раскрытию и расследованию, не привлекавшегося более к уголовной и административной ответственности, продолжающего работать, социально адаптированного, положительно характеризующегося соседями и по работе, имеющего ряд заболеваний, что существенно уменьшает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

    При этом, судом не установлено оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку Шамов совершил тяжкое преступление в течение испытательного срока по приговорам от 17.08.2020, 19.01.2022. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по указанным приговорам подлежит отмене с назначением окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ, т.е. по совокупности приговоров с отбыванием наказания согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

    Обсудив возможность назначения Шамову В.В. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, не нашел к тому оснований, приходя к выводу о нецелесообразности назначения дополнительного наказания и возможности исправления подсудимого при назначении лишь основного наказания.

Оснований для замены наказания Шамову В.В. в виде лишения свободы принудительными работами согласно ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, а также для отсрочки отбывания наказания в соответствии со ст. ст. 82, 82.1 УК РФ, не установлено.

Мера пресечения, избранная в отношении Шамова В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит изменению на заключение под стражу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Федорова В.И. в сумме 19 050 руб. (л.д. 125), за участие в качестве защитника обвиняемого Шамова В.В. по назначению в ходе предварительного следствия, а также за участие в судебном заседании в размере 11 250 руб. в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного Шамова В.В. в доход государства ввиду отсутствия оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шамова Василия Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговорам Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 17.08.2020 и от 19.01.2022 и по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговорам Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 17.08.2020 и от 19.01.2022, окончательно назначить Шамову В.В. - 04 (четыре) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать Шамову В.В. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Шамову В.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания Шамова В.В. под стражей с 19.07.2022 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: вещество, являющееся смесью, содержащей в своём составе табак и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 7,45г., пакет из полимерного материала, смывы с ладоней рук Шамова В.В., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Взыскать с осужденного Шамова В.В. процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Федорова В.И. в размере 30 300 (тридцать тысяч триста) рублей в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным Шамовым В.В. - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья                      п/п                                 Е.С. Сыренова

УИД: 04RS0007-01-2022-003772-48

Копия верна:

судья Железнодорожного

районного суда г. Улан-Удэ                                                                          Е.С. Сыренова