Решение по делу № 1-258/2022 от 06.06.2022

Дело №1-258/2022    

УИД 33RS0005-01-2022-001558-57              .

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 июля 2022 г.                               г. Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего                 Шаймердянова А.К.,

при секретаре                      Логиновой О.С.,

при помощнике судьи                 Саакян К.Ж.,

с участием:

государственного обвинителя               Шайкина А.И.,    

подсудимой                       Кузьминой О.Ю.,

защитника - адвоката                  Семенова В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кузьминой Оксаны Юрьевны, ***, ранее не судимой, содержащейся под стражей с 31.03.2022,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

установил:

Кузьмина О.Ю. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

Кузьмина О.Ю. приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в МКУ «ДЖН» г. Карабаново на должность главного специалиста имущественных и земельных отношений. МКУ «Дирекция жизнеобеспечения населения» г. Карабаново является муниципальной организацией, учредителем которой выступает администрация г. Карабаново. Приказом № 28-к от 14.07.2020 Кузьмина О.Ю. назначена на должность заместителя заведующего отделом жилищно-коммунального хозяйства.     Приказом Муниципального казенного учреждения «Дирекция жизнеобеспечения населения города Карабаново» (далее по тексту МКУ «ДЖН г. Карабаново») от ДД.ММ.ГГГГ №-к Кузьмина О.Ю. назначена на должность заместителя заведующего отделом имущественных и земельных отношений.

Согласно п.п. 1, 4, 27, 28 должностной инструкции заместителя заведующего отделом имущественных и земельных отношений, утвержденной директором МКУ «ДЖН г. Карабаново» 21.09.2020, в должностные обязанности заместителя заведующего отделом имущественных и земельных отношений МКУ «ДЖН г. Карабаново» входит осуществление контроля за ведением реестра муниципального имущества, осуществление контроля за передачей в аренду движимого и недвижимого имущества, изготовление в полном объеме документации по оформлению (заключению) с гражданами договоров социального найма, специализированного найма, служебного найма, изготовление в полном объеме документации по оформлению (заключению) с гражданами договоров о приватизации жилищного фонда г. Карабаново.

В марте 2020 года, не позднее 27.03.2020, у Кузьминой О.Ю., в связи с исполнением своих служебных обязанностей, возник преступный умысел, направленный на хищение путем злоупотребления доверием имущества, принадлежащего муниципальному образованию <адрес>, путем незаконной приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

С указанной целью Кузьмина О.Ю. предложила своему знакомому Свидетель №1, введенному в заблуждение относительно законности своих действий, оформить на него договор социального найма, приватизировать и продать указанную квартиру, на что последний согласился.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего муниципальному образованию г. Карабаново Александровского района Владимирской области, Кузьмина О.Ю., в период с 27.03.2020 по 23.10.2020, в своем служебном кабинете по <адрес>, подготовила документы на имя Свидетель №1, на основании подготовленных Кузьминой О.Ю. документов администрацией муниципального образования <адрес> в лице и.о. главы администрации <адрес> Свидетель №4, не осведомленной о преступных намерениях Кузьминой О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор социального найма жилого помещения № с Свидетель №1

В период с 23.10.2020 по 08.12.2020, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение имущества, Кузьмина О.Ю. подготовила документы для приватизации указанной квартиры, на основании подготовленных Кузьминой О.Ю. документов, и.о. главы администрации г. Карабаново Александровского района Владимирской области Свидетель №4, будучи введенной в заблуждение Кузьминой О.Ю., подписала постановление администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда города Карабаново Александровского района Владимирской области» и договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, в безвозмездную собственность Свидетель №1 была передана квартира, общей площадью 58,9 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

21.12.2020 Свидетель №1 оформил право собственности на указанную квартиру, 30.12.2020 между Свидетель №1 и Свидетель №3, не осведомленными о преступных намерениях Кузьминой О.Ю., был заключен договор купли-продажи, на основании которого продавец (Свидетель №1) продал покупателю (Свидетель №3) квартиру, общей площадью 58,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Денежные средства в сумме 500 000 рублей, полученные Свидетель №1 в результате продажи квартиры, 30.12.2020 были переданы им Кузьминой О.Ю., которая распорядилась ими по своему усмотрению, обратив в свою пользу.

В результате преступных действий Кузьминой О.Ю. квартира, общей площадью 58,9 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, была незаконно изъята из собственности муниципального образования г. Карабаново Александровского района Владимирской области, и был причинен материальный ущерб в сумме 1 072 000 рублей, что является особо крупным размером.

В соответствии с ч. 1 ст. 49, ч. 1 ст. 51, чч.1 3 ст. 52, чч. 1.3.4.5. Жилищного кодекса РФ, пп. 6, 8, 9 Порядка ведения органами местного самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, утвержденного Законом Владимирской области от 06.05.2005 № 49-ОЗ «О Порядке ведения органами местного самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма», п. 2 Административного регламента по предоставлению муниципальной услуги «Предоставление жилого помещения муниципального жилищного фонда по договору социального найма» на территории МО г. Карабаново, утвержденного Постановлением администрации г. Карабаново Александровского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ №, ст. 1, 2, 11 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» у Свидетель №1, зарегистрированного с ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении, расположенном по <адрес>, отсутствовали законные основания для заключения договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и дальнейшей ее приватизации.

Кузьмина О.Ю. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, отказалась от дачи показаний по существу предъявленного ей обвинения, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Кузьминой О.Ю. в качестве подозреваемой от 31 марта 2022 года и обвиняемой от 31 марта, 02 апреля, 25 мая 2022 года следует, что приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ она принята на работу в МКУ «Дирекция жизнеобеспечения населения» <адрес> на должность главного специалиста имущественных и земельных отношений, учредителем МКУ «ДЖН» является администрация г. Карабаново, приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ она назначена на должность заместителя заведующего отделом жилищно-коммунального хозяйства, приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ она назначена на должность заместителя заведующего отделом имущественных и земельных отношений. В ее должностные обязанности, как заместителя заведующего отделом имущественных и земельных отношений, и заведующей отделом по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям, входило обеспечение контроля за ведением реестра муниципального имущества, контроль за передачей в аренду движимого и недвижимого имущества, изготовление документации по заключению с гражданами договоров социального найма, изготовление документации по заключению с гражданами договоров о приватизации жилищного фонда г. Карабаново и иные действия, связанные с муниципальным имуществом г. Карабаново.

В начале 2020 года она решила воспользоваться своими служебными полномочиями, и улучшить свое материальное положение, путем продажи муниципального имущества, с указанной целью она предложила своему знакомому Свидетель №1, введенному в заблуждение относительно законности своих действий, оформить на него договор социального найма муниципальной квартиры, с последующей ее приватизацией и продажей, на что последний согласился.

От имени Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №7, проживающих по договору социального найма в жилом помещении, по адресу: <адрес>, она оформила заявления о их согласии зарегистрировать в указанной Свидетель №1, подготовила фиктивную выписку из протокола заседания жилищно-бытовой комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью заместителя главы администрации г. Карабаново Свидетель №8 о разрешении зарегистровать Свидетель №1 в данной квартире, оформила заявление от имени Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, о перезаключении договора социального найма на жилое помещение, затем расселила Свидетель №6, Свидетель №5 и Свидетель №7 в другие муниципальные жилые помещения. С целью приватизации квартиры на имя Свидетель №1, она оформила договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ между администрацией г. Карабаново в лице и.о. главы Свидетель №4 и Свидетель №1, договор № от ДД.ММ.ГГГГ о бесплатной передаче квартиры в собственность, согласно которому муниципальное образование г. Карабаново в лице и.о. главы администрации г. Карабаново Свидетель №4 (собственник) бесплатно передало в собственность Свидетель №1 (приобретатель) квартиру, общей площадью 58,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>., справку № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Свидетель №1, на основании домовой книги зарегистрирован по адресу: <адрес>., справка № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой <адрес>, общей площадью 58,9 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, находящаяся в муниципальной собственности <адрес>, не обременена обязательствами перед третьими лицами, постановление администрации <адрес> № «О приватизации жилищного фонда <адрес>» от 08.12.2020, согласно которому Свидетель №1 указанная квартира передана квартира в безвозмездную собственность. По договору № от 08.12.2020 квартира была передана в собственность Свидетель №1 Документы подписала и.о. главы администрации <адрес> Свидетель №4, которая не была осведомлена о ее незаконных действиях по приватизации и отчуждению квартиры. После регистрации договора о приватизации квартиры в отделе Управления Росреестра, В МФЦ г. Александрова между Свидетель №1 и Свидетель №3 30.12.2020 был заключен договор купли-продажи квартиры, сумма сделки составила 500 000 рублей, которые она получила от покупателя квартиры Свидетель №3 Вину свою признает в полном объеме, раскаивается в содеянном (том 2 л.д.37-43, 51-57, 72-78)

Из протокола явки с повинной от 28 марта 2022 года следует, что Кузьмина О.Ю. сообщила, что, являясь заведующей отделом по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МКУ «ДЖН г. Карабаново», в декабре 2020 года незаконно завладела квартирой, принадлежащей муниципальному образованию <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>., указанная квартира была продана ею за 500 000 рублей (том 1 л.д. 15-16).

Вина подсудимой по данному обвинению нашла свое подтверждение совокупностью собранных в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании доказательств.

Допрошенный в качестве представителя потерпевшего ФИО7 И.В., глава администрации г. Карабаново Александровского района Владимирской области показал, что в указанной должности он состоит с февраля 2021 года, в ходе следствия по настоящему делу ему стало известно, что Кузьмина О.Ю., занимая должность заместителя заведующего отделом имущественных и земельных отношений Муниципального казенного учреждения «Дирекция жизнеобеспечения населения города Карабаново», в период с 27.03.2020 по 23.10.2020, с использованием своего служебного положения незаконно изъяла из собственности муниципального образования г. Карабаново квартиру, общей площадью 58,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. В результате незаконных действий Кузьминой О.Ю., собственнику имущества, муниципальному образованию г. Карабаново, ее незаконными действиями причинен материальный ущерб в размере 1 072 000 рублей, который в настоящее время возмещен полностью.

Свидетель Свидетель №1 показал в суде, что он зарегистрирован и проживает по <адрес>, данная квартира находится у него в собственности. В начале 2020 года, к нему обратилась его знакомая, Кузьмина О.Ю., с просьбой оформить на него договор социального найма на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с последующей приватизацией и продажей квартиры. Кузьмина О.Ю. сообщила, что все действия, связанные с его участием с данной квартирой, носят законный характер, поэтому он согласился и подписал представленные Кузьминой О.Ю. документы: договор социального найма № от 23.10.2020, заявление о перезаключении договора социального найма от 01.10.2020, договор № от 08.12.2020 о бесплатной передаче квартиры в собственность, заявление от 03.12.2020 о приватизации квартиры, договор купли продажи от 30.12.2020. Данные документы он не читал, с их содержанием не знаком. 30.12.2020 Кузьмина О.Ю. в МФЦ г. Александрова от его имени оформила договор купли – продажи квартиры, денежные средства, полученные от продажи квартиры, он ни от кого он получал.

Свидетель Свидетель №4 - заместитель главы администрации г. Карабаново Александровского района Владимирской области показала, что в период с 17.07.2020 по 12.02.2021 она исполняла обязанности и.о. главы администрации г. Карабаново. МКУ «Дирекция жизнеобеспечения населения» г. Карабаново является муниципальной организацией, учредителем которой выступает администрация г. Карабаново. Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ Кузьмина О.Ю. назначена на должность заместителя заведующего отделом имущественных и земельных отношений. В соответствии с нормативными документами, муниципальные жилые помещения передаются в наем только тем лицам, которые нуждаются и признаны нуждающимися. Указанные лица признаются нуждающимися жилищно-бытовой комиссией, после чего выносится постановление главы администрации о постановке их на учет в качестве нуждающихся. Регистрация договоров социального найма жилых помещений и приватизированных помещений оформляется в журналах, которые ведутся специалистами отдела по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МКУ «ДЖН». В феврале 2022 года сотрудники полиции изъяли документы о предоставлении жилья по договору социального найма и приватизации. В конце марта 2022 года Кузьмина О.Ю. ей сообщила, что она, в нарушение установленного порядка, оформила на своего знакомого Свидетель №1 фиктивный договор социального найма на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, затем оформила на него приватизацию и продала данную квартиру, денежные средства, полученные от продажи квартиры, она присвоила.

Свидетель Свидетель №4 подтвердила, что в период исполнения обязанностей и.о. главы администрации г. Карабаново, она подписала все документы, представленные Кузьминой О.Ю. по данной квартире, в том числе договор о бесплатной передаче квартиры в собственность Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ и постановление администрации г. Карабаново Александровского района Владимирской области № 493 «О приватизации жилищного фонда г. Карабаново Александровского района Владимирской области» от 08.12.2020, согласно которому в безвозмездную собственность Свидетель №1 была передана квартира, общей площадью 58,9 кв.м., по адресу: <адрес>. В ходе их подписания, ей не было известно, что Кузьмина О.Ю. подготовила и представила ей на подпись фиктивные документы, при этом она доверяла Кузьминой О.Ю., как должностному лицу отдела имущественных и земельных отношений МКУ «ДЖН г. Карабаново».

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №8, заместителя главы администрации г. Карабаново Александровского района Владимирской области в период с сентября 2019 года по май 2020 года, следует, что в указанный период времени он являлся председателем жилищно-бытовой комиссии, которая рассматривала вопросы, связанные с постановкой на учет нуждающихся граждан, снятием с регистрационного учета, предоставлением жилых помещений, расселением граждан. Заседания комиссии проходили регулярно и с участием заявителей, в ходе заседания комиссии велись протоколы, которые записывались в специальный журнал. После предъявления для обозрения выписки из протокола заседания жилищно-бытовой комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой жилищно-бытовой комиссией принято решение о разрешении регистрации Свидетель №1 по адресу: <адрес>, свидетель Свидетель №8 подтвердил подлинность подписи в представленной ему выписке, при этом с достоверностью указать, рассматривался ли вопрос о постановке Свидетель №1 на регистрационный учет, поскольку прошло много времени, сообщил, что фамилию Свидетель №1 он слышит впервые (том 2 л.д.29-31).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №9 - главного специалиста организационно-правового отдела МКУ «ДЖН г. Карабаново» следует, что в ее должностные обязанности входит ведение документооборота, прием входящих и исходящих писем. После предъявления для обозрения справки № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации Свидетель №1 по адресу: <адрес>, свидетель Свидетель №9 подтвердила подлинность своей подписи, указала, выдача справок входит в ее должностные обязанности, бланк указанной справки находится только у нее на рабочем компьютере. Справка о регистрации по месту пребывания выдается гражданину либо на основании паспорта гражданина Российской Федерации с отметкой о регистрации, либо на основании домовой книги, в которой имеется информация о регистрации гражданина по месту пребывания. Пояснила, что с Свидетель №1 она лично не знакома, никогда его не видела, допускает, что справку о регистрации Свидетель №1 по адресу: <адрес>, он подготовила по просьбе заместителя заведующего отделом имущественных и земельных отношений МКУ «ДЖН г. Карабаново» Кузьминой О.Ю. (том 2 л.д.32-35).

Из показаний свидетелей Свидетель №5, Свидетель №7 и оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что в период с 1994 года по октябрь 2020 года они проживали в трехкомнатной муниципальной квартире по адресу: <адрес>., на основании договоров социального найма с администрацией г. Карабаново. В марте - апреле 2020 года к ним обратилась сотрудница администрации г. Карабаново Кузьмина О.Ю. с целью их расселения, сообщила, что она может списать задолженность по коммунальным платежам, а в случае их несогласия на расселение, их могут выселить в принудительном порядке. Поскольку у них образовалась задолженность по коммунальным платежам, они подписали все документы по квартире, которые им представила Кузьмина О.Ю., в том числе согласие на регистрацию Свидетель №1

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что в конце декабря 2020 года он узнал о продаже 3-комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>., позвонил по указанному в объявлении телефону, ему ответила девушка, как выяснилось впоследствии, Кузьмина О.Ю., она представилась ему сотрудницей администрации г. Карабаново. Он дал согласие на приобретение квартиры, 30.12.2020 в МФЦ г. Александрова между ним и собственником квартиры Свидетель №1 был заключен договор купли-продажи квартиры, сумма сделки составила 500 000 рублей, которые он передал лично Кузьминой О.Ю. (том 2 л.д.9-12).

Кузьмина О.Ю. приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в МКУ «ДЖН» г. Карабаново на должность главного специалиста имущественных и земельных отношений. Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ Кузьмина О.Ю. назначена на должность заместителя заведующего отделом жилищно-коммунального хозяйства.     Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ Кузьмина О.Ю. назначена на должность заместителя заведующего отделом имущественных и земельных отношений. Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ Кузьмина О.Ю. назначена на должность заведующей отделом по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям.

Согласно п.п. 1, 4, 27, 28 должностной инструкции от 21.09.2020, на Кузьмину О.Ю. в должности заместителя заведующего отделом имущественных и земельных отношений МКУ «ДЖН» г. Карабаново возложены обязанности по контролю за ведением реестра муниципального имущества, за передачей в аренду движимого и недвижимого имущества, подготовка документов по оформлению (заключению) с гражданами договоров социального найма, специализированного найма, служебного найма, по оформлению (заключению) с гражданами договоров о приватизации жилищного фонда г. Карабаново (том 1 л.д. 73-75).

Из протокола осмотра документов от 13 мая 2022 года, следует, что в папке «Договоры о бесплатной передаче квартир в собственность граждан за 2020 год» имеются следующие документы:

- договор № о бесплатной передаче квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому муниципальное образование <адрес> в лице и.о. главы администрации <адрес> Свидетель №4 (собственник) бесплатно передало в собственность Свидетель №1 (приобретатель) квартиру, общей площадью 58,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Договор имеет подписи от имени и.о. главы администрации г. Карабаново Свидетель №4 и Свидетель №1, а также печать администрации г. Карабаново Александровского района Владимирской области;

- выписка из реестра муниципального имущества г. Карабаново № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой <адрес>, расположенная в многоквартирном <адрес> включена в реестр муниципального имущества муниципального образования г. Карабаново на основании постановления Губернатора администрации Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между муниципальным образованием <адрес> и муниципальным образованием <адрес>», не принадлежит на праве хозяйственного ведения или оперативного управления муниципальным предприятиям и учреждениям и составляет муниципальную казну;

- справка № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Свидетель №1, 1980 года рождения, на основании домовой книги зарегистрирован по адресу: <адрес>. Справка подписана от имени главного специалиста организационно-правового отдела Свидетель №9, имеется печать администрации <адрес>;

- справка № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой <адрес>, общей площадью 58,9 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, находящаяся в муниципальной собственности г. Карабаново, не обременена обязательствами перед третьими лицами. Справка подписана и.о. главы администрации г. Карабаново Свидетель №4, имеется печать администрации <адрес>. Исполнителем указана Кузьмина О.Ю.;

- постановление администрации <адрес> № «О приватизации жилищного фонда <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в безвозмездную собственность Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передана квартира, общей площадью 58,9 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Постановление подписано и.о. главы администрации г. Карабаново Свидетель №4, имеется печать администрации г. Карабаново Александровского района Владимирской области;

- копия заявления Свидетель №1 о передаче в собственность жилого помещения по адресу: <адрес>., на заявлении имеется резолюция и.о. главы администрации г. Карабаново Свидетель №4: «ДД.ММ.ГГГГ Кузьмина О.Ю.».

Из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в журнале «Протоколы заседаний жилищно-бытовой комиссии» имеется протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на заседании комиссии принято решение о снятии с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях - семью ФИО11 (том 2 л.д.157-167).

Папка-скоросшиватель «Договоры о бесплатной передаче квартир в собственность граждан за 2020 год», журнал «Протоколы заседаний жилищно-бытовой комиссии» признаны вещественными доказательствами (том 2 л.д.168-169).

Согласно постановлению о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ, следователю предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Кузьминой О.Ю. (том 1 л.д. 10-11).

Из заявлений Свидетель №6, Свидетель №5 и Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГГГ, на имя главы администрации <адрес> ФИО12 следует, что они не возражают против регистрации Свидетель №1 по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 169, 170, 171).

Согласно выписке из протокола заседания жилищно-бытовой комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, жилищно-бытовой комиссией принято решение о разрешении регистрации Свидетель №1 по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 168).

Из заявления Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он просит перезаключить договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адрес: <адрес> (том 1 л.д. 172).

В соответствии с договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, администрация муниципального образования <адрес> в лице и.о. главы администрации г. Карабаново Свидетель №4 передает Свидетель №1 в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, общей площадью 58,9 кв.м., по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 162-167).

Из копии паспорта серии № выданного Управлением внутренних дел округа ФИО5 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, г. ФИО5, <адрес> (том 1 л.д. 31-33).

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №1 продал Свидетель №3 принадлежащую ему по праву собственности квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью 58,9 кв.м. (том 1 л.д. 125-126).

Согласно отчету №-Н об оценке рыночной стоимости имущества от ДД.ММ.ГГГГ, итоговая рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1 072 000 рублей (том 2 л.д. 107-156).

В соответствии с ч. 1 ст. 49, ч. 1 ст. 51, чч.1 3 ст. 52, чч. 1.3.4.5. Жилищного кодекса РФ, пп. 6, 8, 9 Порядка ведения органами местного самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, утвержденного Законом Владимирской области от 06.05.2005 № 49-ОЗ «О Порядке ведения органами местного самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма», п. 2 Административного регламента по предоставлению муниципальной услуги «Предоставление жилого помещения муниципального жилищного фонда по договору социального найма» на территории МО г. Карабаново, утвержденного Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ст. 1, 2, 11 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» у Свидетель №1, зарегистрированного с ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении, расположенном по <адрес> отсутствовали законные основания для заключения договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и дальнейшей его приватизации.

Оценивая каждое из вышеприведенных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимой Кузьминой О.Ю. в совершении инкриминируемого деяния убедительно подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, полученных в установленном уголовно-процессуальном порядке и отвечающих критериям относимости и допустимости доказательств.

Действия Кузьминой О.Ю. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Согласно ч. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, особо крупным размером в статьях Главы 21 УК РФ, (преступления против собственности), в том числе по преступлению, предусмотренному ч. 4 ст. 159 УК РФ, признается стоимость имущества, превышающая один миллион рублей.

Преступление совершено подсудимой Кузьминой О.Ю. с прямым умыслом, и является оконченным преступлением. Кузьмина О.Ю., занимая должность заместителя заведующего отделом имущественных и земельных отношений Муниципального казенного учреждения «Дирекция жизнеобеспечения населения города Карабаново», путем злоупотребления доверием и с использованием своего служебного положения незаконно изъяла из собственности муниципального образования г. Карабаново квартиру, общей площадью 58,9 кв.м.. В результате незаконных действий Кузьминой О.Ю., собственнику имущества, муниципальному образованию г. Карабаново причинен материальный ущерб в размере 1 072 000 рублей.

Показания Кузьминой О.Ю., данные в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемой и обвиняемой, суд считает достоверными, и полагает необходимым положить их в основу приговора, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой, и с другими доказательствами по делу, получены с соблюдением всех требований уголовно-процессуального закона, непосредственно в присутствии защитника. Перед началом допроса, Кузьминой О.Ю. были разъяснены положения ст. 47 УПК РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, она была предупреждена о том, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе, в случае последующего отказа от этих показаний.

При этом правильность и достоверность изложенных показаний Кузьминой О.Ю. по окончании допроса в качестве подозреваемой и обвиняемой подтверждается как ее подписями, так и квалифицированного защитника в протоколах следственных действий, каких-либо замечаний и дополнений к протоколам от участвующих лиц не поступало.

Явка с повинной Кузьминой О.Ю. о совершенном преступлении оформлена в соответствии с требованиями ст. 142 УПК РФ. Сообщение о преступлении Кузьминой О.Ю. сделано добровольно, в письменном виде, собственноручно, замечаний к протоколу не представлено, подписано заявителем, Кузьминой О.Ю. были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании подсудимая Кузьмина О.Ю. пояснила, что подтверждает свои показания, данные в ходе предварительного следствия, протокол явки с повинной, а также показания потерпевшей и свидетелей, как и протоколы следственных действий, которые соответствуют действительности и фактическим обстоятельствам по делу.

Существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства в ходе предварительного расследования, в том числе, права на защиту Кузьминой О.Ю. судом не установлено.

Показания представителя потерпевшего и свидетелей по делу последовательны как на стадии предварительного расследования, так и в судебном заседании, согласуются между собой, письменными доказательствами по уголовному делу, в связи с чем, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами по уголовному делу.

Обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в осуществлении уголовного преследования Кузьминой О.Ю., а также обстоятельств, указывающих на возможность оговора Кузьминой О.Ю., представителем потерпевшего либо кем - либо из свидетелей, судом не установлено. Самооговора подсудимой суд не усматривает.

Все приведенные доказательства получены без нарушения уголовно-процессуального законодательства, являются достоверными, допустимыми и относимыми к рассматриваемому событию, оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, суд полагает их достаточными для разрешения уголовного дела.

Существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства в ходе предварительного расследования, в том числе права на защиту Кузьминой О.Ю. судом не установлено.

Поведение Кузьминой О.Ю. в ходе судебного разбирательства не отклонялось от общепринятых норм, ею избиралась последовательная позиция защиты. С учетом изложенного, а также исследованных материалов дела, касающихся данных о личности подсудимой, обстоятельств совершения преступления, ее поведения во время и после совершения деяния, а также в ходе судебного разбирательства, оснований сомневаться в психической полноценности подсудимой и ее вменяемости в отношении инкриминируемого деяния, у суда не имеется.

В соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Кузьмина О.Ю. не судима, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности не привлекалась, по месту жительства и последнему месту работы характеризуется положительно.

В соответствии ч. 1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание Кузьминой О.Ю. суд относит явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку на этапе предварительного следствия виновная давала изобличающие себя показания, подробно изложила мотивы своих действий, активно участвовала в процессуальных действиях по установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию в связи с предъявленным обвинением (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие двоих малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

     В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание Кузьминой О.Ю. суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, имеющиеся заболевания, публичное (в судебном заседании) принесение извинений.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Вместе с тем, Кузьмина О.Ю. совершила тяжкое преступление против собственности.

Исходя из соблюдения принципа соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления и обстоятельствам его совершения, в соответствии с положениями, предусмотренными ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить Кузьминой О.Ю. наказание в виде лишения свободы со штрафом, что будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также будет служить исправлению осужденной и предупреждению совершения новых преступлений.

Оснований, предусмотренных ст. 56 УК РФ, исключающих возможность назначения Кузьминой О.Ю. наказания в виде лишения свободы, не имеется.

Принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных пп. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, при назначении Кузьминой О.Ю. наказания в виде лишения свободы суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая смягчающие наказание подсудимой обстоятельства, суд считает возможным не назначать Кузьминой О.Ю. дополнительное наказания в виде ограничения свободы.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновной, принимая во внимание, что преступление Кузьминой О.Ю. совершено путем злоупотребления служебными полномочиями, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ, считает целесообразным назначить Кузьминой О.Ю. в качестве дополнительного вида наказания - лишение права занимать должности, связанные с осуществлением организационно - распорядительных и административно - хозяйственных функций в органах местного самоуправления, а также в муниципальных учреждениях и организациях.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Кузьминой О.Ю. преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения при назначении Кузьминой О.Ю. наказания положений ст. ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Кузьминой О.Ю. следует назначить в исправительной колонии общего режима, поскольку Кузьмина О.Ю. осуждается за совершение тяжкого преступления.

Вместе с тем, согласно разъяснениям, данным в «Обзоре практики применения судами общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации при рассмотрении уголовных дел», утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 08.12.2021, принятые Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООО 65/229 от 21.12.2010 Правила Организации Объединенных Наций, касающиеся обращения с женщинами-заключенными и мер наказания для женщин-правонарушителей, не связанных с лишением свободы (Бангкокские правила) рекомендуют по мере возможности и целесообразности отдавать предпочтение наказанию беременных женщин и женщин с детьми на иждивении, не связанному с лишением свободы. Причем этот вопрос о назначении наказания, связанного с лишением свободы, рассматривается в том случае, если преступление является тяжким или насильственным или женщина представляет постоянную опасность для общества.

Кузьмина О.Ю. не судима, к административной ответственности не привлекалась, в ходе предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства давала признательные показания, возместила причиненный материальный ущерб, искренне раскаялась, имеет на иждивении двоих малолетних детей и устойчивые социально-семейные связи, по месту работы и жительства характеризуется положительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, наркотические средства и психотропные вещества не употребляет, по месту содержания под стражей нарушений не допускала.

Оснований полагать, что на время постановления приговора Кузьмина О.Ю. уклоняется от воспитания и содержания своих малолетних детей ФИО2 и ФИО13, а также то, что они проживают раздельно, у суда не имеется.

Актом обследования семейно - бытовых условий жизни малолетних ФИО2 и ФИО13 от 20.07.2022 установлено, что семья Кузьминой О.Ю. состоит из 4 человек, проживает в *** квартире, со всеми удобствами, общий заработок семьи составляет ***, состояние жилого помещения, в котором проживают малолетние дети, удовлетворительное, взаимоотношения в семье нормальные.

Из характеристики детского дошкольного образовательном учреждения, следует, что семья Кузьминой О.Ю. характеризуется положительно, оба родителя принимают участие в воспитании ФИО2 и активное участие в жизни групп, ребенок воспитываются в нормальных условиях, в семье созданы все условия для нормальной психологической обстановки для ребенка.

Из характеристики МБОУ Гимназия № <адрес> следует, что ФИО13 учится во 2 классе, растет и воспитывается в полной семье, взаимоотношения в семье доброжелательные и уважительные, за успеваемостью сына всегда ведется контроль. Мама, Кузьмина О.Ю., посещает собрания и участвует во внешкольных мероприятиях.

Принимая во внимание данные основания, исходя из необходимости защиты интересов малолетних детей, а также учитывая, что основанием для предоставления отсрочки отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста является убеждение суда в возможности осужденной исправиться без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием своих детей, что снижает социальную опасность личности Кузьминой О.Ю., суд считает возможным, в соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст. 82 УК РФ, отсрочить Кузьминой О.Ю. реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ее ребенком, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения Кузьминой О.Ю. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу необходимо изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив Кузьмину О.Ю. из-под стражи в зале суда.

В соответствии с положениями п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, в срок отбывания осужденной Кузьминой О.Ю. наказания в виде лишения свободы необходимо зачесть время содержания под стражей в период с 31.03.2022 по 25.07.2022 включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Александровским городским прокурором в интересах администрации города Карабаново Александровского района Владимирской области заявлен иск к Кузьминой О.Ю. о возмещении материального ущерба в сумме 500 000 рублей.

В судебном заседании государственный обвинитель Шайкин А.И. отказался от гражданского иска в связи добровольным возмещением подсудимой ущерба.

В силу изложенного, в соответствии с ч. 5 ст. 44 УПК РФ, производство по гражданскому иску подлежит прекращению, в связи с отказом государственного обвинителя от заявленного гражданского иска.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями положений ст. ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307–309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Кузьмину Оксану Юрьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ назначить Кузьминой О.Ю. дополнительное наказание в виде лишение права занимать должности, связанные с осуществлением организационно - распорядительных и административно - хозяйственных функций в органах местного самоуправления, а также в муниципальных учреждениях и организациях на срок 2 (два) года.

Зачесть Кузьминой О.Ю. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей в период с 31.03.2022 по 25.07.2022 включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить Кузьминой О.Ю. исполнение назначенного наказания в виде лишения свободы, до достижения дочери осужденной, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до 7 мая 2031 года.

Меру пресечения Кузьминой О.Ю. до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив Кузьмину О.Ю. из-под стражи в зале суда.

Производство по гражданскому иску прекратить.

Вещественные доказательства: папку-скоросшиватель «Договоры о бесплатной передаче квартир в собственность граждан за 2020 год», журнал «Протоколы заседаний жилищно-бытовой комиссии», передать в МУП «ЖЖН» г. Карабаново.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должно указываться в апелляционной жалобе осужденной.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная имеет право на участие защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ через Александровский городской суд Владимирской области в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, а в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Председательствующий     . А.К. Шаймердянов

.