Решение по делу № 33-231/2016 от 10.02.2016

Дело №                                                                            Председательствующий – ФИО2

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ №

10 марта 2016 г.                                                                                          <адрес>

    Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:

                  председательствующего - ФИО7,

                      судей - ФИО8 ФИО6,

            при секретаре ФИО4

    рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя МВД по РИ ФИО5 на решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворены требования ФИО1 к Министерству внутренних дел по <адрес> о взыскании задолженности по денежному довольствию.

     Заслушав доклад судьи ФИО6, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 проходил службу в МВД по РИ в должности командира отдельного взвода охраны и конвоирования, подозреваемых и обвиняемых.

        Приказом министра внутренних дел по РИ от ДД.ММ.ГГГГ № л/с зачислен в распоряжение МВД по РИ.

    Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО1 назначен на должность участкового уполномоченного полиции по делам несовершеннолетних.

    За время нахождения в распоряжении МВД по РИ денежное довольствие ФИО1 не выплачивалось.

    Решением Магасского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 о взыскании денежного довольствия в размере <данные изъяты>. за время нахождения в распоряжении МВД по РИ удовлетворены.

    В апелляционной жалобе представитель МВД по РИ ФИО5 просит решение районного суда отменить в иске ФИО1 отказать.

    В обоснование своих требований автор жалобы указывает, что истцом пропущен срок исковой давности обращения в суд.

      Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя МВД по РИ ФИО5, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.

    В соответствии с п.11 ч.10 ст.36 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации» сотрудник органов внутренних дел может находиться в распоряжении федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел не более двух месяцев.

Согласно пункту 16 статьи 36 указанного закона денежное довольствие сотруднику органов внутренних дел в период нахождения в распоряжении федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориального органа или подразделения выплачивается в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Порядок выплаты денежного довольствия предусмотрен Федеральным законом от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и Положением о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Постановлением Верховного Совета РФ от 23 декабря 1992 г. согласно которым выплата денежного довольствия осуществляется в размере оклада по ранее замещаемой должности, оклада по присвоенному специальному званию, процентной надбавки за выслугу лет.

При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно признал, что ФИО1 находился в распоряжении МВД по РИ не менее 2-х месяцев и, что ему в установленном порядке в полном объеме должны быть произведены выплаты в сумме <данные изъяты>. согласно представленному расчету.

Что касается довода апелляционной жалобы о необходимости применения требований ст. 392 ТК РФ, в соответствии с которыми работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора до истечении трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, то он не может рассматриваться как основание отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1 поскольку прохождение службы в органах внутренних дел регулируется Федеральным законом от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и Положением о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Постановлением Верховного Совета РФ от 23 декабря 1992 г.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 328, ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

                                           ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к Министерству внутренних дел по <адрес> о взыскании задолженности по денежному довольствию, оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя МВД по РИ – без удовлетворения.

       Председательствующий

       Судьи