Решение по делу № 2-6011/2016 от 10.08.2016

Дело № 2-6011/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Брижатюк И.А.

при секретаре Римском Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске

5 сентября 2016 года

дело по иску ПАО «БИНБАНК» к Степанову Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Бинбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Степанову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК» (в настоящее время переименован в ПАО «БИНБАНК» в соответствии с Федеральным законом № ФЗ-99 от ДД.ММ.ГГГГ) и Степановым Д.А. (заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на потребительские нужды под <данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты> месяцев. Факт перечисления суммы кредита в указанном размере подтверждается выпиской по текущему счету. Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязался погасить кредит, уплатить проценты. В течение действия срока договора ответчик неоднократно нарушал указанные условия договора, что привело к образованию просроченной задолженности. В адрес ответчика банком направлено требование об исполнении обязательства по возврату кредита. Данное требование до настоящего времени не исполнено. Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - сумма просроченного основного долга; <данные изъяты> - сумма просроченных процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель ПАО «БИНБАНК» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Степанов Д.А. предъявленные требования признал в полном объеме и признание иска судом принято. Не отрицал, что не вносит оплату в погашение кредитных обязательств более года.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит следующее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК» (кредитор) и Степановым Д.А. (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев, с выплатой <данные изъяты> % годовых (п.п.1, 2).

Согласно п.п. 1.1, 1.2 кредитного договора, заемщик осуществляет возврат кредита, уплачивает проценты, начисленные на кредит в порядке, установленном «Общими условиями предоставления и обслуживания потребительского кредита и текущего счета в ОАО «БИНБАНК», являющихся неотъемлемой частью кредитного договора.

В соответствии с графиком платежей ежемесячный платеж по кредиту составил <данные изъяты>, последний платеж <данные изъяты> Также условиями договора предусмотрена пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов – <данные изъяты> % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

В свою очередь ответчик, в нарушение своих обязательств, в течение действия срока договора неоднократно нарушал условия договора, что привело к образованию просроченной задолженности, и подтверждается представленной выпиской по счету.

В адрес ответчика банком было направлено требование о досрочном возврате всей суммы просроченной задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в тридцатидневный срок с даты, направления банком требования

Согласно п.4.1 Общих условий предоставления и обслуживания потребительского кредита и текущего счета в ОАО «БИНБАНК», банк вправе потребовать досрочного возврата суммы задолженности по основному долгу, уплаты начисленных процентов, а также уплаты всех видов неустойки, определенных кредитным договором, в случае невыполнения заемщиком какого-либо из своих обязательств, предусмотренных кредитным договором, в том числе неполучение банком любого из причитающихся по кредитному договору платежа в течение трех рабочих дней с даты, установленной кредитным договором. Требование банка о досрочном возврате суммы кредита и внесении иных видов платежей направляет банком заемщику в письменном виде с указанием порядка и сроков погашения задолженности.

Из расчета задолженности усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - сумма просроченного основного долга; <данные изъяты> - сумма просроченных процентов.

Таким образом, ответчиком были нарушены условия кредитного договора и положения ст.ст. 309, 310, 809, 810 ГК РФ, что дает банку основания потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов.

В судебном заседании ответчик исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору признал в полном объеме, не отрицал ненадлежащее исполнение условий кредитного договора. Признание ответчиком исковых требований судом принято.

Поскольку заемщик в добровольном порядке не исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, допустил просрочку платежей, размер задолженности ответчиком не оспорен, исковые требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены в полном размере, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 11.10.2016 ░.