Решение по делу № 1-106/2016 от 04.05.2016

Дело №

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Боровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Толоконникова П.В.,

при секретаре Пафнутовой Д.Д.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Горелова А.С.,

подсудимого Воробьева В.В., его защитника - адвоката Боровской коллегии адвокатов Челышевой Н.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, по назначению;

подсудимого Шлыкова А.М., его защитника адвоката Боровской коллегии адвокатов Бахина А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, по назначению;

подсудимого Борисова Н.Н., его защитника – адвоката Громова А.Л., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, по назначению;

представителя потерпевшего Надеева В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Воробьева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Шлыкова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Борисова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Воробьев В.В., Шлыков А.М., Борисов Н.Н., каждый, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

Воробьев В.В., Шлыков А.М. и Борисов Н.Н., находясь в <адрес>, с целью тайного хищения рыбной продукции ООО «Главрыба регион», вступили между собой в предварительный сговор, реализуя который, действуя совместно и согласованно, ДД.ММ.ГГГГ прибыли к указанной организации по адресу: <адрес>. По прибытии, Шлыков А.М. остался возле ворот ограждения на улице, с целью наблюдения за окружающей обстановкой и обеспечения возможности соучастников преступления незаметно скрыться с места преступления, в то время как Воробьев В.В. и Борисов Н.Н. через незапертые ворота прошли на территорию ООО «Главрыба-регион», где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, через незапертую дверь незаконно проникли в контейнер №, откуда тайно похитили <данные изъяты> коробку с находящимися внутри картонными фольгированными подложками в количестве <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, скрывшись с похищенным с места преступления.

В последующем, обнаружив в коробке картонные фольгированные подложки, не представляющие для них материальной ценности, Воробьев В.В., Шлыков А.М. и Борисов Н.Н. выбросили коробку, после чего, руководствуясь корыстными побуждениями, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 до 05 часов вновь вернулись к ООО «Главрыба-регион» по указанному адресу, где, Шлыков А.М. остался возле ворот ограждения на улице, с целью наблюдения за окружающей обстановкой и обеспечения возможности соучастников преступления незаметно скрыться с места происшествия, то время как Воробьев В.В. и Борисов Н.Н. через незапертые ворота незаконно прошли на территорию ООО «Главрыба-регион», где, действуя умышленно, с помощью металлической монтировки, взломали навесные замки на контейнерах № и №, после чего, проникнув в последний контейнер, тайно похитили из него три коробки, в которых находилось: балык горбуши весом <данные изъяты>., стоимостью <данные изъяты>., на сумму <данные изъяты>, балык нерки весом <данные изъяты>., стоимостью <данные изъяты>., на сумму <данные изъяты>, теша (брюшки) горбуши, весом <данные изъяты>., стоимостью <данные изъяты>., на сумму <данные изъяты>, а всего рыбная продукция на сумму <данные изъяты> рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Главрыба-регион» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимые Воробьев В.В., Шлыков А.М., Борисов Н.Н. согласились с предъявленным им обвинением по п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ в полном объеме каждый, свою вину признали полностью, поддержали ранее заявленные ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимые осознают характер и последствия заявленных ходатайств, которые были заявлены ими добровольно и после проведения консультаций с защитниками.

Заслушав защитников подсудимых, поддержавших заявленные ходатайства, огласив мнение представителя потерпевшего Надеева В.Р., выслушав государственного обвинителя, согласившихся на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу о том, что обвинения, с которыми согласились подсудимые, обоснованны и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому, с учетом вышеизложенных обстоятельств, считает ходатайства подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, подлежащими удовлетворению.

Давая юридическую оценку действиям каждого из подсудимых, суд квалифицирует их по п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

При назначении наказания подсудимым Воробьеву В.В., Шлыкову А.М., Борисову Н.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Подсудимые Воробьев В.В., Шлыков А.М., Борисов Н.Н., каждый, совершили умышленное преступление против собственности, относящееся к категории средней тяжести, как личности характеризуются удовлетворительно, ранее не судимы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Борисову Н.Н. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шлыкову А.М. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновного, явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Воробьеву В.В. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной, признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных преступлений, степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории вменяемых подсудимым преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ.

С учетом данных о личностях подсудимых, обстоятельств совершенных ими преступлений, суд, полагая справедливым назначить каждому из них наказание в виде лишения свободы в соответствии с положениями ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, приходит к выводу о том, что исправление Воробьева В.В., Шлыкова А.М., Борисова Н.Н. возможно без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ.

При этом суд считает необходимым в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на каждого из подсудимых на период испытательного срока обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не применять.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Воробьева В.В признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Воробьеву В.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок один год.

Возложить на Воробьева В.В. на период испытательного срока обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения Воробьеву В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Шлыкова А.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Шлыкову А.М. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок один год.

Возложить на Шлыкова А.М. на период испытательного срока обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения Шлыкову А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Борисова Н.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Борисову Н.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок один год.

Возложить на Борисова Н.Н. на период испытательного срока обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения Борисову Н.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.

По вступлении в законную силу приговора суда, вещественные доказательства по уголовному делу:

-DVD-диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле – оставить при деле,

-картонную коробку с фольгированными подложками, картонную коробку с рыбой, фрагмент коробки из под рыбы, переданные потерпевшему Надееву В.Р., оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе. Также в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса осужденные вправе в течение 10 суток со дня вручения им копий указанных документов подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий