Решение по делу № 2-4258/2024 от 06.05.2024

Копия                                                                              УИД: 16RS0050-01-2024-007270-05

                                                                                                                 Дело № 2-4258/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 сентября 2024 года                                         город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ю.В. Еремченко,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.С. Московцевой,

с участием истицы Т.В. Закиевой, ее представителя О.А. Верхова, допущенного к участию в деле по устному ходатайству,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закиевой Т. В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о включении периодов работы в стаж, признании права на назначение досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Закиева Т. В. (далее по тексту Т.В. Закиева, истица) обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан (далее по тексту ответчик) о включении периодов работы в стаж, признании права на назначение досрочной страховой пенсии. В обоснование иска указала, что 29.01.2024 года она подала заявление ответчику о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и медицинской деятельности в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях». Решением ответчика от 02.02.2024 в досрочном назначении страховой пенсии истцу было отказано в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. Ответчиком период работы истца с 01.08.1992 по 09.09.1994 в должности медицинской сестры 1 хирургического отделения Республиканского медицинского диагностического центра, с 03.03.1997 по 31.10.1999 в должности медсестры гинекологического отделения Республиканской клинической больницы были включены в стаж в календарном порядке. При этом, истец с данным решением ответчика частично не согласилась, просила суд включить в специальный стаж оспариваемые периоды работы в льготном исчислении как 1 год и 6 месяцев за год работы на основании Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года № 464, а также признать право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением медицинской деятельности с 29.01.2024 года, взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В судебном заседании истец Т.В. Закиева и ее представитель О.А. Верхов требования поддержали, просили иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебного извещения (л.д.61), представил письменные возражения на иск, в которых просил в удовлетворении требований отказать (л.д.35-36).

Выслушав пояснения истца и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в силу с 01.01.2015 года, в редакции, действовавшей до 01.01.2019 года, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно пункту 20 части 1, частям 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Право медицинских работников на досрочное пенсионное обеспечение было предусмотрено и подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 ранее действовавшего Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Из материалов дела следует, что 29.01.2024 года Т.В. Закиева обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности.

Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной страховой пенсии истцу было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа – 30 лет. В бесспорном порядке в указанный стаж ответчиком зачтено 28 лет 11 месяцев 08 дней по состоянию на 31.12.2023, при условии дополнения межрасчетного периода с 01.01.2024 по 28.01.2024, при отсутствии отвлечений, стаж на соответствующих видах работ составит 29 лет 00 месяцев 05 дней.

Ответчиком периоды работы истца с 01.08.1992 по 09.09.1994 в должности медицинской сестры 1 хирургического отделения Республиканского медицинского диагностического центра; с 03.03.1997 по 31.10.1999 в должности медсестры гинекологического отделения Республиканской клинической больницы, согласно материалам дела, включены в специальный стаж истца в календарном порядке. В данной части с решением ответчика истец частично не согласилась, просила суд включить в специальный стаж оспариваемые периоды работы в льготном исчислении как 1 год и 6 месяцев за год работы на основании Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года № 464.

Из трудовой книжки истца следует, что 01.08.1992 она была принята на должность медицинской сестры 1 хирургического отделения Республиканского медицинского диагностического центра на основании приказа № 86 от 28.07.1992 РМДЦ (л.д.16).

Республиканский медицинский диагностический центр переименован в ГАУЗ «Республиканская клиническая больница № 2» на основании Приказа МЗ РТ от 04.02.2000 № 433 (л.д.20).

Согласно справке № 116 от 18.12.2019, уточняющей характер работы или условия труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию в связи с особыми условиями труда, выданной ГАУЗ «РКБ МЗ РТ» Т.В. Закиева, действительно, работает в ГАУЗ «Республиканская клиническая больница Министерства здравоохранения Республики Татарстан» 03.03.1997 принята на должность медицинской сестры в гинекологическое, с 01.11.1999 переведена медицинской сестрой палатной гинекологического отделения. Периоды работы дают право на досрочную трудовую пенсию по старосте по выслуге лет, предусмотренную списком должностей и учреждений, в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Исходя из совокупности установленных обстоятельств, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В целях определения круга лиц, имеющих право на пенсию по рассматриваемому основанию, законодатель утвердил специальную норму в части 2 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12. 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», предусматривающей, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно подпункту «н» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 года № 665 при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» лицам, осуществлявшим лечебную деятельность, применяются, в том числе, список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года № 464 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного Постановления, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.01.1992 года по 31.10.1999 года включительно.

Таким образом, к оспариваемым периодам работы истца с 01.08.1992 по 09.09.1994 в должности медицинской сестры 1 хирургического отделения Республиканского медицинского диагностического центра, с 03.03.1997 по 31.10.1999 в должности медсестры гинекологического отделения Республиканской клинической больницы, подлежит применению Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года № 464 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет».

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец в оспариваемый период работала в должности медицинской сестры хирургического и гинекологического отделения.

К оспариваемым периодам, подлежат применению Правила исчисления сроков выслуги, утвержденные Постановлением Совета Министров РСФСР № 464 от 06.09.1991 года, пунктом 2 которых предусмотрен льготный порядок исчисления стажа работы среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров, среднему медицинскому персоналу отделений (групп) анестезиологии-реанимации как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев трудового стажа.

С учетом вышеприведенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что спорные периоды работы истца с 01.08.1992 по 09.09.1994 в должности медицинской сестры 1 хирургического отделения Республиканского медицинского диагностического центра и с 03.03.1997 по 31.10.1999 в должности медсестры гинекологического отделения Республиканской клинической больницы должны быть засчитаны в ее специальный стаж в льготном исчислении.

С учетом включенных судом в специальный страховой стаж Т.В. Закиевой периодов работы, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в части признания за ней права на назначение досрочной страховой пенсии по старости с 29 января 2024 года.

С учетом изложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Как установлено частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку истцом были заявлены требования неимущественного характера, которые в судебном порядке удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан (ИНН 1653017530, ОГРН 1021603269500) применить льготное исчисление как один год работы за один год и 6 месяцев к периодам работы Закиевой Т. В. (№) с 01.08.1992 по 09.09.1994 в должности медицинской сестры 1 хирургического отделения Республиканского медицинского диагностического центра, а также с 03.03.1997 по 31.10.1999 в должности медсестры гинекологического отделения Республиканской клинической больницы.

Признать право Закиевой Т. В. (ИНН №) на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением медицинской деятельности с 29 января 2024 года.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан (ИНН 1653017530, ОГРН 1021603269500) в пользу Закиевой Т. В. (ИНН №) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Судья: подпись

    Копия верна

Судья Приволжского

районного суда г. Казани                                                Ю.В. Еремченко

Мотивированное решение изготовлено 20.09.2024 года

Судья Приволжского

районного суда г. Казани                                                Ю.В. Еремченко