Дело № 1-53/2020
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Севастополь 02 марта 2020 года
Ленинский районный суд города Севастополя в составе
председательствующего - судьи Климакова В.Н.,
при секретаре - Тупиленко В.А.,
с участием государственного обвинителя - Свиридовой М.К.,
защитника - адвоката Венедиктовой Ю.Е.,
подсудимого - Названова И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело в отношении:
Названова Ильи Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Названов И.С., зная о том, что для управления транспортным средством, требуется наличие водительского удостоверения, имея умысел на приобретение в целях дальнейшего использования подложного документа и достоверно зная установленный законом порядок получения водительского удостоверения, в марте 2019 года, через всемирную сеть «Интернет», у неустановленного лица, умышленно приобрел, в целях дальнейшего использования, за денежное вознаграждение в размере 8000 рублей, заведомо поддельное водительское удостоверение серии №, датированное 29.11.2018 года ГИБДД по г. Севастополю на имя Названова Ильи Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставляющее право управления транспортным средством, при этом предварительно отправив копию паспорта гражданина РФ, выданного на его имя и какой регион предпочитает. В дальнейшем по адресу проживания: <адрес>, встретился с неустановленным лицом, которое передало ему заранее изготовленное водительское удостоверение гражданина Российской Федерации с серийным номером №, которое он в целях использования, но без цели сбыта хранил при себе, и умышленно незаконно использовал при предъявлении сотруднику ГИБДД УМВД России по <адрес>, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 50 минут, находясь по адресу: г. Севастополь, ул. Гоголя, д. 31, управляя транспортным средством мопедом «Yамана» без государственного регистрационного знака, с номером кузова №, был остановлен инспектором ДПС ОР ГИБДД УМВД России по г. Севастополю, которому умышленно предъявил заведомо поддельное водительское удостоверение серии №, датированное 29.11.2018 года ГИБДД по г. Севастополю на имя Названова Ильи Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставляющее право управления транспортным средством, бланк которого изготовлен не производством АО «Гознак». Изображения лицевой и оборотной сторон бланка, знаки серии и номера, также изображение овального элемента с текстом «RUS» (OVI-эффект) выполнены способом цветной струйной печати.
В судебном заседании Названов И.С. вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.
Названову И.С. разъяснены ограничения в назначении наказания, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.
Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержал. Государственный обвинитель согласен с рассмотрением уголовного дела без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что Названов И.С. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, участники судебного заседания не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами.
При этом, часть 3 ст. 327 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за приобретение, хранение, перевозку в целях использования или сбыта либо использование заведомо поддельных паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, штампов, печатей или бланков.
Таким образом, квалифицирующий признак - хранение в целях использования поддельного удостоверения вменен излишне и подлежит исключению, поскольку охватывается использованием заведомо поддельного удостоверения, что не влечет изменения фактических обстоятельств и не требует исследования собранных по делу доказательств.
Действия подсудимого Названова И.С. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд учитывает обстоятельства его совершения и наступившие последствия.
Названов И.С. не судим, <данные изъяты>, по месту проживания участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (л.д. 89). Суд также учитывает имеющиеся в деле сведения о состоянии здоровья подсудимого (л.д. 86-87).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
С учетом положений ч. 3 ст. 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, сведений о личности подсудимого и установленных в суде обстоятельств в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения Названову И.С. наказания в виде ограничения свободы в пределах санкции статьи уголовного закона, по которой он признан виновным.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, в том числе связанных с его мотивами и целями, не установлено.
Назначенное наказание в виде ограничения свободы будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного и целям уголовного наказания.
Процессуальных издержек по делу нет. Арест на имущество подсудимого не накладывался.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Названову И.С. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Названова Илью Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.
Установить осужденному Названову Илье Сергеевичу следующие ограничения:
- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
- не выезжать за пределы территории муниципального образования - города Севастополя без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на осужденного Названова Илью Сергеевича обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения Названову И.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественное доказательство: водительское удостоверение №, выданное 29.11.2018 года ГИБДД по г. Севастополю на имяНазванова Ильи Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в апелляционной жалобе.
Председательствующий судья