Решение по делу № 2-2388/2014 от 24.09.2014

Дело № 2-2388/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                    <адрес>

Железнодорожный городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Васильевой М.В., при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 29.08. 2008 года между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор в соответствии с которым ответчику был предоставлен лимит кредита в размере 40 000 рублей. В нарушение норм закона и условий договора ФИО4 свои обязательства по указанному выше договору надлежащим образом не исполнил, ввиду чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность в размере 98 608 рублей 35 копеек. 2006.2012 года между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС».

Просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 98 608 руб. 35 копеек по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГг. и судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 3 158 рублей 25 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО4 в судебное заседание также не явился, был извещен судом о дне и месте и времени рассмотрения дела. Ходатайств об отложении судебного заседания, от него в суд не поступало.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

В силу требований ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 382, 384 ГК РФ, право (требования), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе, право на неуплаченные проценты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ФИО4 был заключен кредитный договор № 1100301556, вследствие чего ФИО4 получен кредит в размере 40 000 рублей с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 57,79 % годовых.

Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить за нее проценты.

Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежную сумму в размере 40 000 рублей.

ФИО4 в добровольном порядке взятых по договору обязательств надлежащим образом не исполняет, вследствие чего у него образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования №69/12, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС».

В связи с тем, что кредитные обязательства ответчиком перед истцом не исполнены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ООО «ЭОС» задолженности в размере 98 608 рублей 35 копеек, согласившись с расчетом, представленным истцом в материалы дела, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора и закона, арифметически верен.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ со ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина при подаче вышеуказанного искового заявления в размере 3 158 рублей 25 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193 – 199, 235 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 608 (девяноста восьми тысяч шестисот восьми рублей) 35 копеек и судебные расходы пол оплате госпошлины в размере 3 158 ( трех тысяч ста пятидесяти восьми) рублей 25 копеек, а всего 101 766 ( сто одна тысяча семьсот шестьдесят шесть) рублей 60 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             Васильева М.В.

Заочное решение суда принято в окончательной

форме ДД.ММ.ГГГГ

2-2388/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ЭОС"
Ответчики
Ступин С.В.
Суд
Железнодорожный городской суд Московской области
Дело на странице суда
zheleznodorojniy.mo.sudrf.ru
24.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
24.09.2014Передача материалов судье
29.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.10.2014Судебное заседание
13.11.2014Судебное заседание
20.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.11.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.11.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее