Решение по делу № 2-1928/2021 от 10.09.2021

Дело № 2-1928/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2021 года                                                            г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Царика А.А.,

при секретаре Коробовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новицкой Ирины Владимировны к ООО «Ситистрой» о взыскании долга и пени по договору купли-продажи,

    УСТАНОВИЛ:

Истец Новицкая И.В. обратилась в суд с иском к ООО «Ситистрой» о взыскании долга и пени по договору купли-продажи, указав, что между истцом и ответчиком 21.07.2021 года был заключен договор купли-продажи № 419 по адресу: <адрес>. Согласно п. 1.1 продавец обязуется передать в собственность покупателю товар-дизельный генератор Fubag DS 68 DA ES (50000 Вт), стоимость товара составляет 843 000 рублей, покупатель производит оплату по договору в момент его заключения. Оплата производится за наличный расчет посредством составления и выдачи приходного кассового ордера покупателю. Доставка товара производится не позднее 30 июля 2021 года. До настоящего времени ответчик не исполнил взятые на себя по договору обязательства и не доставил товар в указанные сроки. Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 994740 рублей. Новицкая И.В. просит взыскать с ответчика ООО «Ситистрой» 843 000 рублей по договору купли-продажи № 419 от 21.07.2021 года; штраф в размере 151 740 рублей.

В судебное заседание истец Новицкая И.В. не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с положением п. 1 и 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представлять в суд доказательства своих доводов и возражений.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком 21.07.2021 года был заключен договор купли-продажи № 419 по адресу: <адрес>

По состоянию на 05.09.2021 года ответчик ООО «Ситистрой» является действующей организацией, лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является генеральный директор Яблоков Д.И.

Согласно п. 1.1 договора продавец обязуется передать в собственность покупателю товар-дизельный генератор Fubag DS 68 DA ES (50000 Вт), стоимость товара составляет 843 000 рублей (п.2.1 договора), покупатель производит оплату по договору в момент его заключения (п.2.2 договора). Оплата производится за наличный расчет посредством составления и выдачи приходного кассового ордера покупателю (п.2, 3 договора). Доставка товара производится не позднее 30 июля 2021 года (п.2.5 договора).

Договор подписан представителем ООО «Ситистрой» Яблоковым Д.И. и Новицкой И.В.

Квитанцией к приходному кассовому ордеру № 533 от 21.07.2021 года, выданной ООО «Ситистрой», подтверждается, что от Новицкой И.В. на основании договора купли-продажи № 419 от 21.07.2021 года принята сумма 843 000 рублей.

31.07.2021 года истцом Новицкой И.В. в адрес ответчика ООО «Ситистрой» была направлена претензия, в которой она просила перечислить ей сумму 847 215 рублей в связи с тем, что товар-дизельный генератор Fubag DS 68 DA ES (50000 Вт) согласно вышеуказанного договора не был доставлен ей в срок. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Таким образом, требования истца в части взыскания с ответчика суммы основного долга 843 000 рублей подлежат удовлетворению.

    Разрешая по существу требования истца в части взыскания с ответчика суммы неустойки за нарушение сроков исполнения условий договора в сумме 151 740 рублей, суд приходит к следующему.

    Согласно п. 9.6 договора № 419 от 21.07.2021 года в случае расторжения договора по инициативе продавца или неисполнение условий договора со стороны продавца продавец обязан возместить покупателю неустойку в размере 0,5 % за каждый день просрочки исполнения обязательств от стоимости настоящего договора, причиненные такими действиями, не позднее 7 календарных дней с момента расторжения договора или нарушения условий договора.

    Расчет неустойки: 843 000 рублей*0,5%*35 дней (количество дней просрочки с 31.07.2021 г. по 03.09.2021 г.) = 151 740 рублей.

    Суд учитывает, что ответчик возражений в отношении требований не направил, о применении ст. 333 ГК Российской Федерации не просил, ввиду чего сумма 151 740 рублей подлежит взысканию с ООО «Ситистрой» в полном размере.

Согласно пункту 6 статьи 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 497 370 рублей (994740 руб./2)

Всего суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 1 492110 руб., из них сумма основного долга в размере 843 000 руб., сумма неустойки в размере 151 740 руб., сумма штрафа в размере 497 370 руб.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты госпошлины на основании пп. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ. Ответчик от уплаты госпошлины не освобожден. Поэтому на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с него подлежит взысканию в доход в местного бюджета государственная пошлина в сумме 15 660 руб. 55 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «Ситистрой» в пользу Новицкой Ирины Владимировны денежные средства в размере 1492110 руб., из них сумма основного долга - 843 000 руб., неустойка - 151 740 руб., штраф - 497 370 руб.

Взыскать с ООО «Ситистрой» в бюджет Грязинского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в размере 15 660 руб. 55 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                Царик А.А.