Решение по делу № 2-358/2018 (2-6532/2017;) от 16.10.2017

Дело 2-358/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Моисеенко Н.С.,

при секретаре судебных заседаний Пищухиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице Операционного офиса «Архангельский» филиала № ВТБ 24 (ПАО) к Амельфину А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице Операционного офиса «Архангельский» филиала № ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к Амельфину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Амельфиным А.В. путем присоединения ответчика в целом и полностью к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Согласия на Кредит заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 750 000 руб. 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 16 % годовых. Ответчиком условия договора были нарушены, в результате чего, образовалась задолженность по процентам и основному долгу. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 2 303 845 руб. 37 коп., из которых 660 743 руб. 68 коп. - кредит, 206 818 руб. 44 коп. - плановые проценты за пользование кредитом; 616 970 руб. 21 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 819 313 руб. 04 коп. - пени по просроченному долгу. В адрес ответчика было направлено уведомление с требованием о необходимости уплаты возникшей задолженности. Данное требование ответчиком не исполнено. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 1 011 190 руб. 44 коп., где 660 743 руб. 68 коп. - кредит, 206 818 руб. 44 коп. - плановые проценты за пользование кредитом; 61 697 руб. 02 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов (10% от суммы пеней), 81 931 руб. 30 коп. - пени по просроченному долгу (10% от суммы пеней), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 255 руб. 95 коп.

Представитель Банка в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

        Ответчик Амельфин А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

        Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему.

       В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

        Согласно части 2 статьи 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

         В силу части 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

        В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и Амельфиным А.В. был заключен кредитный договор №, путем присоединения заемщика в целом и полностью к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения (далее - Правила) и подписания согласия на кредит (далее - Согласие на кредит), утвержденных Приказом по Банку от ДД.ММ.ГГГГ №.

        По условиям договора Банк принял на себя обязательство предоставить Амельфину А.В. (заемщику) кредит в сумме 750000 руб. 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а Амельфин А.В. (заемщик) обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные настоящим договором проценты (пункт 4.1.1 Правил).

        Перечисление денежных средств заемщику подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

        Пунктом 2.8 Правил и Согласием на кредит определено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку 16 процентов годовых начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. Заемщик уплачивает Банку проценты ежемесячно.

          В соответствии с Согласием на кредит, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 05 числа каждого календарного месяца.

        В силу пункта 2.10 Условий платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно, размер которых рассчитывается по формуле. На день заключения настоящего договора размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по данной формуле, составляет 18441 руб. 11 коп.

          Согласно пункту 3.2.3 Правил Банк досрочно взыскивает сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случае, предусмотренных в законодательстве Российской Федерации, в том числе нарушение заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита.

         Банк извещает заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания суммы кредита и начисленных процентов, и необходимости возврата последним суммы задолженности не позднее установленной Банком даты досрочного взыскания. Такое извещение (требование о досрочном возврате) направляется заемщику заказным письмом с уведомлением, курьерской почтой. При невыполнении заемщиком указанного требования о досрочном возврате в указанный Банком срок, Банк осуществляет досрочное взыскание.

        Заемщик считается просрочившим исполнение своих обязательств по кредитному договору в случае, если в день, определенный договором как день исполнения соответствующего обязательства, причитающиеся Банку денежные средства не поступили на корреспондентский счет Банка или не могли быть списаны Банком с банковских счетов заемщика вследствие их отсутствия либо недостаточности для полного исполнения обязательств заемщика.

          Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

          Как следует из материалов дела, заемщик нарушил сроки исполнения обязательств по кредитному договору.

         В адрес ответчика, истцом было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, согласно которому, истцу предлагалось в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, погасить имеющуюся задолженность. А также истец уведомил заемщика о том, что в случае, если денежные средства не будут добровольно выплачены, кредитор будет вынужден обратиться в суд. Во внесудебном порядке требования истца ответчиком не удовлетворены.

          В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

        Пунктом 2.11 вышеуказанных Правил определено, что в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется на дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

          В соответствии с Согласием на кредит в случае возникновения просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств.

         По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 2 303 845 руб. 37 коп., из которых 660 743 руб. 68 коп. - кредит, 206 818 руб. 44 коп. - плановые проценты за пользование кредитом; 616 970 руб. 21 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 819 313 руб. 04 коп. - пени по просроченному долгу.

        Из материалов дела следует, что Амельфин А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем внесена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

         Истец обратился в суд с исковыми требованиями к заемщику Амельфину А.В.ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти последнего.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пункте 6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В силу абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

       В связи, с чем суд приходит к выводу о наличии основании для прекращения производства по требованиям к ответчику Амельфину А.В.

       На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице Операционного офиса «Архангельский» филиала № ВТБ 24 (ПАО) к Амельфину А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд путем ее подачи через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение 15 дней.

Судья                                                                                               Н.С. Моисеенко