Дело 2- 952 за 2013 год
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 декабря 2013 года Сухоложский городской суд Свердловской области
в составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.,
при секретаре Мельниковой О.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО10 к Ефремовой Светлане Алефтиновне, Ефремовой Ксении Алексеевне, Ефремовой Ольге Алексеевне, Федотову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО11 обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 47003,10 руб., пени 3074,63 руб., расходы по уплате госпошлины 1702,33 руб.
В обоснование исковых требований указано, что ответчик Ефремова К.А. является собственником <адрес>, она зарегистрирована и проживает по указанному адресу совместно с Ефремовыми С.А., О.А., Федотовым С.В., несовершеннолетней ФИО8 Ответчики пользуются жилищно-коммунальными услугами, но плату за квартиру и услуги ЖКХ не производят, несмотря на ежемесячные уведомления о необходимости внесения платы. По состоянию на 01.09.2013 года задолженность ответчиков за период с апреля 2012 года по август 2013 года составляет 47003,10 руб. Помимо основного долга, общество заявляет к взысканию сумму пени за просрочку оплаты предоставляемых услуг в размере 3074,63 руб., приводит соответствующий расчет, основанный на правовых нормах жилищного законодательства, с учетом длительности просрочки по невнесению жилищной платы.
Представитель истца в суд не явился, направил письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства были извещены надлежащим образом (л.д. 17-21), об уважительности причин неявки суд не известили, возражений по исковым требованиям не представили, о рассмотрении дела без своего участия не ходатайствовали.
Суд, руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание согласие представителя истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчиков, по представленным доказательствам.
Изучив представленные истцом доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно выписки из ЕГРП от 16.09.2013 (л.д.6), за Ефремовой К.А. зарегистрировано право собственности на квартиру по адресу: <адрес>
Исходя из содержания справки ЖЭУ № 3 от 13.09.2013, по адресу: <адрес> зарегистрированы: Ефремовы С.А., К.А., О.А., Федотов С.В., несовершеннолетняя ФИО8
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, на собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение возлагается обязанность своевременной и полной оплаты жилья и коммунальных услуг.
В соответствии с ч.3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Кроме того, жилищным законом определен порядок внесения платы за коммунальные услуги (ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации), который предусматривает, что:
- плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем;
- плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В материалах дела имеется выписка из лицевого счета по квартирной плате и коммунальным услугам, предоставляемым в <адрес> (л.д. 9), содержание которой подтверждает доводы истца о том, что с апреля 2012 года ответчики плату за жилье не вносят, продолжая накапливать задолженность.
Имеющаяся на листе дела 10 надлежаще заверенная копия платежной квитанции подтверждает довод иска о регулярном предоставлении ответчикам соответствующих требованиям законодательства платежных документов.
Согласно справки ФИО12 от 10.09.2013 (л.д.4), размер задолженности ответчиков по оплате ЖКУ составляет на 1.09.2013 - 47003,10 руб.
Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца следует взыскать задолженность в указанном размере.
На основании ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги, нашедшее свое подтверждение в судебном разбирательстве, влечет за собой обязанность уплаты ответчиками пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Расчет пени, приведенный на листе дела 8 произведен истцом в полном соответствии с изложенной нормой закона, при этом учтена действующая ставка рефинансирования в 8, 25% годовых и период просрочки.
Доказательств, опровергающих материалы и расчеты, представленные истцом, ответчиками не приведено, соответственно иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы по делу, а именно расходы по уплате государственной пошлины в размере 1702,33 (л.д. 3).
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Ефремовой Светланы Алефтиновны, Ефремовой Ксении Алексеевны, Ефремовой Ольги Алексеевны, Федотова Сергея Викторовича в пользу ФИО13 задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с апреля 2012 года по август 2013 года в размере 47003 рубля 10 копеек, пени - 3074 рубля 63 копейки, государственную пошлину - 1702 рубля 33 копейки, всего взыскать 51780 рублей 06 копеек.
Ответчики вправе подать в Сухоложский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Н.В.Царегородцева