Решение по делу № 2-617/2022 от 31.08.2022

Дело № 2 – 349/2022

27RS0010-01-2021-000936-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Солнечный                              31 августа 2022г.

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Соловьева А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредиту умершего заемщика, судебных издержек

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском, которым просит рассмотреть вопрос взыскания с ФИО2, как наследника умершей ФИО1, задолженности по кредитным договорам, заключенным ФИО1 с ПАО «Сбербанк России» при жизни, а так же судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины за подачу иска.

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 при жизни с ПАО «Сбербанк России» были заключены: ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №; ДД.ММ.ГГГГ эмиссионный контракт №-Р-8562992540 по которому ФИО1 была предоставлена в пользования кредитная карта №******3858.

В связи со смертью ФИО1 по обоим договорам образовалась кредиторская задолженность, которую он и просит взыскать с ФИО2, как наследника, принявшего наследство, открывшееся смертью ФИО1

Ответчик ФИО2 осведомленный о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствие, будучи осведомленным о правовых последствиях признания иска, выразил согласие с обоснованностью требований Банка.

Изучив доводы иска и документы, его обосновывающие, суд приходит к следующему выводу:В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик по делу вправе признать исковые требования, заявленные к нему.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, правовым основанием для непринятия судом признания иска ответчиком, является то обстоятельство, что признание иска противоречило бы закону или нарушало права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком исковых требований истца, а так же исследованные судом документы, позволяют сделать вывод о том, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, в связи с чем, принимается судом.

Руководствуясь ч.3 ст.173; ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о расторжении кредитного договора взыскании кредиторской задолженности умершего должника, судебных издержек–удовлетворить.

Кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 – расторгнуть.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № в сумме 174551.88 рублей; задолженность по кредитной карте №******3858 (эмиссионный контракт №-Р-8562992540) в сумме 243422.35 рублей, судебные издержки в сумме 16325.26 рублей, итого:434299 (четыреста тридцать четыре тысячи двести девяносто девять) рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                          ___________ А.А. Соловьев