Решение по делу № 2-310/2020 от 17.08.2020

Дело №2-310/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Майя                                                                                                           29 сентября 2020 г.

Мегино - Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Соловьева А.В.,

при помощнике судьи Кугунурове Ф.В.,

с участием заявителя Березовской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Осетровой Ю.Ю. и Березовской В.В. о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Осетрова Ю.Ю. и Березовская В.В. обратились в Мегино - Кангаласский районный суд РС (Я) с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, открывшейся после смерти матери О, умершей _ в виде жилого дома, расположенного по адресу: РС (Я), _.

В судебном заседании заявитель Березовская В.В. полностью поддержала заявление и просит восстановить срока для принятия наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: _.

Суд, выслушав заявителя Березовскую В.В. и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от _, жилой дом, общей площадью _ кв.м., расположенный по адресу: РС (Я), Мегино – _, принадлежит на праве совместной собственности О и О.

_ О умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

_ умер О, о чем имеется свидетельство о смерти.

Материалами дела подтверждается, что заявители Осетрова Ю.Ю. и Березовская В.В. является детьми умершей О

Согласно представленному нотариально заверенному заявлению Н от _, который, как установлено судом, также является в силу ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди, последний не возражает против получения заявителями Осетровой Ю.Ю. и Березовской В.В. свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти его матери О

По сообщению нотариуса Мегино - Кангаласского нотариального округа РС (Я) С от _, в нотариальной конторе наследственного дела к имуществу О, умершей_ не имеется.

Как пояснила в судебному заседании заявитель Березовская В.В., на наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: Мегино – _, претендуют еще дети умершего О, которому также принадлежал данный жилой дом на праве общей совместной собственности.

При установленных обстоятельствах, возможность рассмотрения заявления Осетровой Ю.Ю. и Березовской В.В. в порядке особого производства исключается, поскольку разрешение спора о праве наследственное имущество возможен только в порядке искового производства.

Поскольку в данном случае восстановление установленного законом срока связано с признанием за наследником права на имущество, дела указанной категории исходя из п.1 ч. 1 ст.22 ГПК РФ подлежат рассмотрению судами в порядке искового производства.(ОбзорОбзор судебной практики Верховного Суда РФ от 4, 11 и 18 мая 2005 года "Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2005 года")

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 40 Постановления от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельств о праве на наследство.

В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, в случае, случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Таким образом, заявление Осетровой Ю.Ю. и Березовской В.В., поданное в порядке особого производства, следует оставить без рассмотрения, разъяснив им право разрешить спор в порядке искового производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 225, ст. 263 ч.3 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Осетровой Ю.Ю. и Березовской В.В. о восстановлении срока для принятия наследства - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителям их право разрешить спор в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                            А.В. Соловьев