Решение по делу № 2а-150/2017 от 16.03.2017

Дело № 2а-150/2017                                 Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Октябрьский 23 марта 2017 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Савченко С.Ю.,

при секретаре Немытых С.К.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района Пермского края ФИО4,

представителя административного истца отдела МВД России по Октябрьскому району ФИО5,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Октябрьскому району к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Октябрьскому району обратился в суд с заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование требований указали, что ФИО1 осуждена ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом Пермской области по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ осуждена Октябрьским районным судом Пермского края по ст. 306 ч. 1, ст. 158 ч. 3 п. а, ст. 158 ч. 3 п. а, ст. 161 ч. 1, ст. 175 ч. 1, ст. 158 ч. 3 п.а УК РФ, в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно ФИО1 назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Обстоятельством, отягчающим наказание суд признал в действиях ФИО1 рецидив преступлений. Освобождена из ФБУ ИК № ГУФСИН России по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кунгурского городского суда условно – досрочно. Решением Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор до срока погашения судимости – до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района Пермского края признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ и ей назначено наказание в виде 5 месяцев исправительных работ. По постановлению мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 исправительные работы заменены на 1 месяц 18 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена из ФКУ СИЗО-5 ГУФИИ России по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ поставлена на учет в отдел МВД России по Октябрьскому району как лицо, ранее судимое с непогашенной судимостью.

В настоящее время ФИО1 проживает по адресу <адрес> края без регистрации, официально не трудоустроена, в ЦЗН на учете не состоит, злоупотребляет спиртными напитками, была замечена в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения не контролирует свое поведение, неоднократно привлекалась к административной ответственности. Со стороны местных жителей поступали жалобы в отношении ФИО1, ведет аморальный образ жизни, склонна к совершению административных правонарушений и повторных преступлений, в быту характеризуется отрицательно.

Просят установить административный надзор в отношении ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ до срока погашения судимости, одновременно установив ей ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы территории района по месту жительства или пребывания; обязательной явки 1 раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный истец - представитель отдела МВД России по <адрес> действующая по доверенности ФИО6, доводы изложенные в административном исковом заявлении поддержала.

Административный ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласилась, не возражала на установлении в отношении неё административного надзора и ограничений, указанных в иске.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего необходимым установить административный надзор и административные ограничения в отношении ФИО1 исследовав и оценив все представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершением преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершением преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Согласно пп.2 п.1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

Согласно п.п.2 п.3 ст. 5 вышеуказанного закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно приговора Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по ст. 105 ч. 1 УК РФ, с учетом ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима (л.д.4-6).

По приговору Октябрьского районного суда Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по ст. 306 ч. 1, ст. 158 ч. 3 п. а, ст. 158 ч. 3 п. а, ст. 161 ч. 1, ст. 175 ч. 1, ст. 158 ч. 3 п. а УК РФ, с применением ст. 69 ч.3, 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. В приговоре указано на наличие в действиях ФИО1 опасного рецидива (л.д. 7-17).

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставлен без изменения (л.д. 14-15).

Постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ приговор Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 приведен в соответствие с действующим уголовным законодательством, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 16).

Согласно постановлению Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 3 дня (л.д. 18).

Решением Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор до срока погашения судимости – до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-20).

Решениями Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные ограничения к административному надзору (л.д. 21-22, 23-24, 25-26, 27-28).

Приговором мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района Пермского края ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ и ей назначено наказание в виде 5 месяцев исправительных работ (л.д. 30-31).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены на 1 месяц 18 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 33-34).

Согласно справки формы Б № ФИО1 освобождена из ФКУ СИЗО-5 ГУФИИ России по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания (л.д.29).

Как следует из административного искового заявления, ФИО1 была поставлена на профилактический учет в отдел МВД России по Октябрьскому району с ДД.ММ.ГГГГ как лицо, ранее судимое с непогашенной судимостью.

Сведения о наличии судимостей ФИО1 подтверждаются данными информационного центра ГУ МВД России по Пермскому краю (л.д. 37-55).

Из материалов дела усматривается, что после принятия ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом Пермского края решения об установлении административного надзора в отношении ФИО1, постановлением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание ФИО1 по приговору этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ заменено на лишение свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО1 освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ранее установленный в отношении ФИО1 административный надзор был прекращен в силу закона.

Поскольку ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была осуждена за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, на основании ч.2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении последнего административный надзор подлежит установлению независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно адресной справке ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 56).

Согласно справок ГБУЗ ПК «Октябрьская ЦРБ» ФИО1 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 57)

Из бытовой характеристики, справки инспектора группы по организации и осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России по <адрес> следует, что ФИО1 проживает по адресу <адрес> края без регистрации. Официально не трудоустроена, в ЦЗН на учете не состоит, злоупотребляет спиртными напитками, была замечена в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения не контролирует свое поведение, неоднократно привлекалась к административной ответственности, со стороны местных жителей поступали жалобы в отношении ФИО1, ведет аморальный образ жизни, склонна к совершению административных правонарушений и повторных преступлений, в быту характеризуется отрицательно (л.д. 36, 58).

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, учитывая личность ФИО1, суд считает необходимым установить ФИО1 административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы территории района по месту жительства или пребывания, а также обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, имеющей непогашенную судимость по приговору Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

На период административного надзора установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, имеющей непогашенную судимость, административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрещения выезда за пределы территории района по месту жительства или пребывания;

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение будет изготовлено 23 марта 2017 года в 17 часов.

Председательствующий:    подпись                С.Ю. Савченко

Копия верна.

Судья    

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле 2а-150/2017