Решение по делу № 2-1-763/2021 от 23.04.2021

Дело № 2-1-763/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 июня 2021 г. г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего- судьи Савченковой Н.Н.,

при секретаре Савковой Т.А.,

с участием истца Шепелева В.Д.,

представителя ответчика Савковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Шепелева Виталия Дмитриевича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ливенском районе Орловской области (межрайонное) об обязании засчитать периоды работы в стаж для назначения перерасчета размера пенсии со дня обращения,

установил:

Шепелев В.Д. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ливенском районе Орловской области (межрайонное) (далее по тексту ГУ УПФ РФ в Ливенском районе Орловской области (межрайонное), Пенсионный фонд) об обязании засчитать периоды работы в стаж для назначения перерасчета размера пенсии со дня обращения, в обоснование указав, что является получателем трудовой пенсии по старости. В 2021 году он обратился в Пенсионный фонд с требованием о перерасчете размера страховой пенсии по старости в связи приобретением необходимого календарного стажа работы в сельском хозяйстве.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда ему отказано в перерасчете по тем основаниям, что периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности шофера-экспедитора в ОАО «Пшеница» филиал «пшеница Ливенская» СП «Круглое» в стаж работы в сельском хозяйстве не учитывается, так как профессия не предусмотрена Списком работ, профессий, тогда как в период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не указана должность.

С данным отказом не согласен, считает его незаконным и необоснованным поскольку в трудовой книжке имеются записи о приеме его на работу в должности шофера-экспедитора с ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Пшеница» филиал «Пшеница Ливенская» СП «Круглое», с ДД.ММ.ГГГГ принят в порядке перевода в ОАО «Ливенская Пшеница» в качестве шофера, с ДД.ММ.ГГГГ принят в порядке перевода в СП «Круглое» ОАО «Сельхозинвест» где работал водителем до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, вышеуказанные организации являются сельскохозяйственными организациями.

Просит обязать ГУ УПФ РФ в Ливенском районе Орловской области (межрайонное) включить в сельский стаж, дающий ему право на перерасчет размера страховой пенсии по старости в связи с приобретением необходимого календарного стажа работы в сельском хозяйстве периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Пшеница» филиал «Пшеница Ливенская» СП «Круглое» в должности шофера-экспедитора, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СП «Круглое ОАО «Сельхозинвест».

В судебном заседании истец Шепелев В.Д. исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, просил произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Ливенском районе Орловской области (межрайонное) Савкова Е.М. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ввиду отсутствия у истца требуемого стажа работы в сельской местности.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица ЗАО «Агрофирма Сельхозинвест» не явился, направил письменные объяснения по делу, согласно которым при разрешении спора полагаются на усмотрение суда, информацией и документами по рассматриваемому спору не обладают.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.

Согласно части 16 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 настоящей статьи, правила исчисления периодов соответствующей работы (деятельности) утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 г. N 1440 утверждены Список работ, производств, профессий, должностей, специальностей в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" (далее - Список) и Правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 3 Правил в стаж работы в сельском хозяйстве включаются: а) периоды работы (деятельности), которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии занятости на работах, в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных списком, и условии начисления (уплаты) за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации; б) периоды работы (деятельности), которые выполнялись на территории Союза Советских Социалистических Республик до 1 января 1992 г., при условии занятости на работах, в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных Списком.

Положения подлежащего применению к спорным правоотношениям Списка предусматривают возможность зачета в стаж трудовой деятельности в сельском хозяйстве, учитываемый при установлении повышения размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, периодов работы, поименованных в разделе "Наименование работ, производств сельского хозяйства" настоящего Списка, при условии ее выполнения по профессиям, должностям, специальностям, перечисленным в разделе "Наименование профессий, должностей, специальностей" Списка.

Таким образом, для включения периодов работы в сельский стаж необходимо, чтобы выполняемая работа была связана с осуществлением деятельности в организации, основным видом деятельности которой является сельское хозяйство, и наименование такой профессии было включено в вышеназванный Список, а в случае, если из названия профессии не усматривается связь с сельским хозяйством, то необходимо иметь в виду, что профессия должна быть связана с работой или производством в сельском хозяйстве, указанным в соответствующих разделах Списка.

В поименованный Список входит профессия водитель автомобиля (шофер) (колхоза, совхоза, крестьянско (фермерского) хозяйства, сельскохозяйственного кооператива, артели и другой организации, основным видом деятельности которой является сельское хозяйство, а также структурного подразделения растеневодческого направления организации, основным видом деятельности которой не является сельское хозяйство).

Как следует из материалов дела и установлено судом, Шепелев В.Д. проживает в сельской местности по адресу: <адрес>.

Из трудовой книжки истца усматривается, что он был принят ДД.ММ.ГГГГ на работу в ОАО «Пшеница» филиал «Пшеница Ливенская» СП «Круглое» шофером-экспедитором, с ДД.ММ.ГГГГ переведен из ОАО «Пшеница» филиал «Пшеница Ливенская» СП «Круглое» в ОАО «Пшеница» СП «Круглое», ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода в ОАО «Ливенская Пшеница» по п.5 ст.77 Трудового кодекса РФ, ДД.ММ.ГГГГ принят в порядке перевода в ОАО «Ливенская Пшеница» в качестве шофера, ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода в СП «Кругло»ОАО «Сельхозинвест» СП «Круглое» ОАО «Сельхозинвест», с ДД.ММ.ГГГГ принят в порядке перевода в СП «Круглое» ОАО «Сельхозинвест», уволен ДД.ММ.ГГГГ.

Шепелев В.Д. являясь получателем страховой пенсии по старости обратился ДД.ММ.ГГГГ в Пенсионный фонд с заявлением о перерасчете пенсии, на что ему решением ГУ УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ было отказано по тем основаниям, что периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности шофера-экспедитора в ОАО «Пшеница» филиал «Пшеница Ливенская» СП «Круглое» в стаж работы в сельском хозяйстве не учитывается, так как профессия не предусмотрена Списком работ, производств, профессий, должностей, специальностей, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не указана должность, период включен согласно сведений ПУ.

Проверяя обоснованность отказа ответчика в зачете спорных периодов в сельский стаж истцу, суд учитывает, что согласно архивной справке №Ш-6 от ДД.ММ.ГГГГ в архивном фонде администрации Ливенского района Орловской области имеются сведения о реорганизации колхоза: постановление главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регистрации Устава коллективных хозяйств… «Круглянский»; постановление главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ № о регистрации Устава сельскохозяйственного производственного кооператива «Круглое».

Из архивной копии Устава ОАО «Ливенская Пшеница» усматривается, что общество осуществляло вид деятельности: выращивание зерновых, технических и прочих сельскохозяйственных культур и т.д. Должностной инструкцией водителя грузового автомобиля ООО «СельхозИнвест» в обязанности водителя входило управление грузовыми автомобилями, их заправка, ведение путевых листов, проверка технического состояния автомобиля и т.д.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра юридических лиц ОАО «Пшеница» осуществляло свою деятельность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, прекратило на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства, основным видом деятельности было: выращивание зерновых и зернобобовых культур; ОАО «Ливенская Пшеница» было создано ДД.ММ.ГГГГ, прекратило свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства, основным видом деятельности было: выращивание зерновых, технических и прочих сельскохозяйственных культур; ЗАО «Агрофирма Сельхозинвест» зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ, основной вид деятельности: выращивание зерновых (кроме риса), зернобобовых культур и семян масличных культур.

Допрошенные по ходатайству истца свидетели М., Ж, подтвердили суду каждый в отдельности, а в совокупности факт осуществления Шепелевым В.Д. в оспариваемые периоды работы по должности водителя (шофера) занятом на перевозке топлива для сельскохозяйственной техники.

Из сведений, содержащихся в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Шепелева В.Д. следует, что он зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования с ДД.ММ.ГГГГ, категория застрахованного лица в оспариваемый период СХ (ЕСХН), страховые взносы страхователем уплачены.

Установив приведенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживая в сельской местности, работал в качестве шофера, поскольку осуществлял функции водителя автомобиля, в организациях, основным видом деятельности которых является сельское хозяйство, указанная профессия предусмотрена соответствующим Списком №1440.

Довод представителя ответчика о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ профессия Шепелева В.Д. не поименована в трудовой книжке, суд отклоняет, поскольку представленными и приведенными выше доказательствами, не опровергнутыми представителем ответчика подтверждается факт работы истца по профессии шофер, о чем в трудовую книжку внесены записи начиная с ДД.ММ.ГГГГ о принятии в порядке перевода в качестве шофера и последующих перемещениях истца в порядке перевода, что также было восполнено показаниями свидетелей М., Ж,, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Таким образом, указанные периоды необоснованно исключены ответчиком из подсчета, в связи с чем требования истца об их включении подлежат удовлетворению.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Поскольку Шепелев В.Д. обратился с заявлением к ответчику 13.04.2021, на дату обращения у него имелся необходимой продолжительности стаж работы в сельском хозяйстве, он проживает в сельской местности, в связи с чем суд возлагает на ответчика обязанность произвести перерасчет пенсии с 01.05.2021.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Шепелева В.Д. удовлетворить

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ливенском районе Орловской области (межрайонное) засчитать Шепелеву В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в стаж работы в сельском хозяйстве периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Пшеница» филиал «Пшеница Ливенская» СП «Круглое» в должности шофера-экспедитора, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СП «Круглое ОАО «Сельхозинвест» в должности шофера и произвести перерасчет размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 08.06.2021.

Судья