Решение от 12.03.2019 по делу № 5-48/2019 от 12.02.2019

Дело №5-48/19______________________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Шатура Московской области                                             12 марта 2019 год

        Судья Шатурского городского суда Московской области Терентьев И.Н., с участием лица, привлекаемого к ответственного, при секретаре Баркаловой А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении

     должностного лица – главного инженера Куровской дистанции пути - структурного подразделения Московской дирекции инфраструктуры ОАО «Российские железные дороги» Голощапова Андрея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работающего главным инженером <данные изъяты> дистанции пути - структурного подразделения Московской дирекции инфраструктуры ОАО «РЖД», зарегистрированного по адресу: <адрес>, г<адрес> <адрес>.

        Выслушав Голощапова А.Н., изучив материалы дела,

у с т а н о в и л :

      ДД.ММ.ГГГГ часов на железнодорожном переезде автомобильной дороги Р-106 «<адрес>» в <адрес> г.о.<адрес> Голощапов А.Н., являясь должностным лицом-главным инженером <данные изъяты> дистанции пути - структурного подразделения Московской дирекции инфраструктуры ОАО «РЖД», в нарушение п. 3.1.13 ГОСТ Р50597-2017 не принял меры по своевременному устранению помех в дорожном движении, в частности допущено отклонение верха головки рельса железнодорожных путей, расположенных в пределах проезжей части, относительно покрытия более 2,0 см (составляет 15 см) на железнодорожном переезде - перегон "Кривандино-Черусти" (138 км.) в г.о. <адрес>, что создало угрозу для безопасности дорожного движения.

     В судебном заседании Голощапов А.Н. полностью признал вину и показал, что ДД.ММ.ГГГГ выявленное нарушение было устранено согласно предписанию должностного лица.

    Выслушав Голощапова А.Н., изучив представленные материалы, суд пришел к выводу о виновности последнего.

    Вина Голощапова А.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актом выявленных недостатков от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей, составленными инспектором ГИБДД МО МВД России «Шатурский» ФИО5, приказами начальника Московской дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Голощапова А.Н. на должность главного инженера <данные изъяты> дистанции пути - структурного подразделения Московской дирекции инфраструктуры ОАО «РЖД», и № от ДД.ММ.ГГГГ «О распределении обязанностей …», согласно которому на Голощапова А.Н. возложена обязанность по осуществлению контроля за ремонтом и текущим содержанием железнодорожных переездов, пешеходных настилов.

    Действия Голощапова А.Н. следует квалифицировать по ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте железнодорожных переездов, угрожающих безопасности дорожного движения, поскольку им нарушены требования пункта 3.1.13 ГОСТ Р50597-2017, в соответствии с которым не допускается отклонение верха головки рельса трамвайных или железнодорожных путей, расположенных в пределах проезжей части, относительно покрытия более 2,0 см.

При назначении наказания суд руководствовался следующим.

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется. Смягчающими – суд признает раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей, совершение административного правонарушения впервые, а также добровольное исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении предписания об устранении допущенного нарушения, выданного ему органом, осуществляющим государственный контроль (надзор), на основании п.7 ч.1 и ч.2 ст.4.2 КоАП РФ.

    В соответствии с ч.1 ст.4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч.2 ст.3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Поскольку правонарушением, совершенным должностным лицом ОАО «РЖД» Голощаповым А.Н., вред никому не причинен, угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного мира не имеется, при этом сведения о привлечении Голощапова А.Н. к административной ответственности в материалах дела не представлены, суд считает возможным применить к Голощапову наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.4.1.1, ч.1 ст. 12.34, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

       ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.34 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                     ░░░░░░░░░ ░.░.

5-48/2019

Категория:
Административные
Ответчики
Голощапов Александр Николаевич
Суд
Шатурский городской суд Московской области
Судья
Терентьев Игорь Николаевич
Дело на сайте суда
shatura.mo.sudrf.ru
12.02.2019Передача дела судье
13.02.2019Подготовка дела к рассмотрению
27.02.2019Рассмотрение дела по существу
12.03.2019Рассмотрение дела по существу
12.03.2019Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
12.03.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
25.03.2019Вступление постановления (определения) в законную силу
25.03.2019Обращено к исполнению
09.04.2019Сдача материалов дела в архив
12.03.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее