Решение по делу № 2-4675/2015 от 20.05.2015

Дело №

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Елисеевой Н.Я.,

При секретаре Х.И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.И.В. к К.В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец К.И.В. обратилась в суд с иском к ответчику К.В.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства о Государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

В квартире истицы с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован муж ее дочери К.В.В. который в квартире не проживает, договорных обязательств между ними не существует. Регистрация была необходима для трудоустройства ответчика в <адрес>. Дочь с ответчиком в квартире не проживали, жили на съемной квартире, вели отдельное от истца хозяйство. В настоящее время их отношения прекращены.Но ответчик не снялся с регистрационного учета по месту регистрации.

Сохранение регистрации ответчика в жилом помещении нарушает права истицы как собственника, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Истец в суд явилась, иск поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства, возражений по иску не представил.

Суд по ходатайству истца определил слушать дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральный законом.

В соответствии с ч.7 ст.31 Жилищного кодекса РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Согласно ст.ст.11, 12 ГК РФ, ст. 11 ЖК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным

законодательством, суд. Защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения правоотношения.

В соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из материалов дела следует, что К.И.В. принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГг., Договором на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

В спорной квартире значится зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ К.В.В.,ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована К.О.Л., ДД.ММ.ГГГГ.рождения (л.д.8).

Брак между супругами К.В.В. и К. (К.И.В.) О.Л. расторгнут в судебном порядке ДД.ММ.ГГГГ(л.д.12).

Довод истца о том, что ответчик в квартире не проживает, не является членом ее семьи, а дополнительных соглашений, предусматривающих за ответчиком сохранение права пользования жилым помещением, не заключалось, ничем не опровергнут.

Суд принимает пояснения истицы, поскольку доказательств обратного, как того требует статься 56 ГПК РФ, суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что регистрация ответчика на спорной жилой площади нарушает права истца как собственника, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск К.И.В. удовлетворить.

Признать К.В.В., ДД.ММ.ГГГГрождения, утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ответчика К.В.В. с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в Балашихинский горсуд в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 1 месяца через Балашихинский горсуд.

Федеральный судья Н.Я. Елисеева

мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.