Решение по делу № 2-257/2024 от 02.05.2024

32RS0016-01-2024-000358-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2024 года                             г. Клинцы

Клинцовский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Кобызь Е.Н.,

при секретаре Яковенко О.А.,

с участием представителя истца Артемьева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-257/2024 по исковому заявлению Сидоренко А. И. к Никеенко А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Сидоренко А. И. обратился в Клинцовский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением к Никеенко А. В., ссылаясь на то, что ему на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Ответчик Никеенко А. В. зарегистрирован в данном доме. ДД.ММ.ГГГГ в доме произошел пожар, и с того момента ответчик в указанном доме не проживает, вещей ответчика в домовладении не имеется. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает. Регистрация ответчика в указанном доме является препятствием в распоряжении принадлежащим ему имуществом. Просит признать Никеенко А. В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, определить что решение суда является основанием для снятия Никеенко А. В. с регистрационного учета.

В судебное заседание истец Сидоренко А. И. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, воспользовался правом ведения дела через представителя.

Представитель истца Артемьева Д.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их.

Ответчик Никеенко А. В., извещённый надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.

Привлеченный по делу в качестве третьего лица представитель отдела по вопросам миграции МО МВД России «Клинцовский», извещённый надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с указанным конституционным положением ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Как следует из п. п. 1, 2, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

В силу ст.ст. 209, 302, 304 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом и он вправе требовать устранения всяких нарушений его прав.

В судебном заседании установлено, что истцу Сидоренко А. И. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.В данном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован ответчик Никеенко А. В., что подтверждается адресной справкой.

Из справки отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г. Клинцы и Клинцовскому району от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в доме расположенном по адресу: <адрес>, произошел пожар. В результате пожара огнем уничтожена крыша дома по всей площади, потолочное перекрытие на площади 25 кв.м., повреждены стены внутри и снаружи дома по всей площади.

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО5 и ФИО6, в судебном заседании пояснили, что ответчик Никеенко А. В. приходится братом истцу Сидоренко А. И. До пожара ответчик Никеенко А. В. проживал в доме по адресу: <адрес>. В настоящее время в доме никто не проживает, все вещи сгорели.

Таким образом, в судебном заседании из показаний свидетелей, письменных доказательств установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежит истцу. Данное жилое помещение ответчику не принадлежит и в собственности не находится. Ответчик Никеенко А. В. не является членом семьи собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. По месту регистрации он не проживает, соглашения о порядке пользования домом между истцом и ответчиком не заключалось, требований о сохранении права пользования жилым помещением, ответчиком не заявлялось. Регистрация ответчика в указанном выше доме носит формальный характер.

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что Никеенко А. В. утратил право пользования указанным жилым помещением наравне с его собственником. Отказ в удовлетворении требований истцу, как собственнику спорного жилого помещения, создал бы условия нарушения прав добросовестных участников гражданских правоотношений, что противоречит основным началам гражданского законодательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с пунктом 31 Постановления Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика Никеенко А. В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Сидоренко А. И. к Никеенко А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Никеенко А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Указанное решение является основанием снятия Никеенко А. В. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Разъяснить ответчику Никеенко А. В., не присутствовавшему в судебном заседании, его право на подачу заявления в Клинцовский районный суд Брянской области о пересмотре заочного решения в течение 7 суток с момента получения данного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда с подачей жалобы через Клинцовский районный суд, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2024 года.

Судья                 Е.Н. Кобызь

2-257/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Сидоренко Александр Игоревич
Ответчики
Никеенко Андрей Викторович
Другие
Артемьев Дмитрий Викторович
МО МВД России "Клинцовский" Отдел по вопросам миграции
Суд
Клинцовский районный суд Брянской области
Судья
Кобызь Евгения Николаевна
Дело на странице суда
klincovsky.brj.sudrf.ru
02.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.05.2024Передача материалов судье
06.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.05.2024Подготовка дела (собеседование)
21.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.06.2024Судебное заседание
04.07.2024Судебное заседание
11.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.07.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
31.07.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
04.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее