Решение по делу № 2-582/2024 (2-7393/2023;) от 25.08.2023

Дело № 2-582/2024                                                                   КОПИЯ

УИД 54RS0006-01-2023-009679-61

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2024 года                         г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Судьи                                          Бурнашовой В.А.,

при секретаре судебного заседания                      Меркурьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АФК» к Воробьеву Юрию Николаевичу о взыскании задолженности,

                                                      у с т а н о в и л:

    Истец ООО «АФК» обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с Воробьева Ю.Н.:

    - 54 050, 35 руб. – проценты по ст. 809 ГК РФ за период с 14.06.2018 по 17.02.2022,

    - 1 708,91 руб. – проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 14.06.2018 по 27.01.2019,

    - 12 002,97 руб. – проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 28.01.2019 по 17.02.2022,

    - 2 233 руб. - государственная пошлина,

    - 84 руб. – почтовые расходы.

    В обоснование иска указано, что судебным приказом мирового судьи 4 судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска от 28.01.2019 с Воробьева Ю.Н. в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору № 2510844153 от 06.06.2012 за период с 28.12.2017 по 13.06.2018 в размере 65 077, 93 руб., государственная пошлина 1 076 руб., а всего 66 153, 93 руб.

    17.02.2022 Воробьев Ю.Н. погасил задолженность.

    Истец рассчитал проценты за пользование займом по ст.809 ГК РФ по день погашения задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами по день вынесения судебного приказа, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период исполнения судебного акта.

    В судебное заседание представитель ООО «АФК» не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

    Ответчик Воробьев Ю.Н. в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, ссылался на обстоятельства, установленные в решении Ленинского районного суда г. Новосибирска от 21.01.2022 № 2а-180/2022, а также на пропуск истцом срока исковой давности.

    Выслушав пояснения, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

    Материалами дела подтверждается, что судебным приказом мирового судьи 4 судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска от 28.01.2019 с Воробьева Ю.Н. в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору № 2510844153 от 06.06.2012 за период с 28.12.2017 по 13.06.2018 в размере 65 077, 93 руб., государственная пошлина 1 076 руб., а всего 66 153, 93 руб.

    17.02.2022 Воробьев Ю.Н. погасил задолженность.

    В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ:

    - Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

    В ступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Новосибирска от 21.01.2022 № 2а-180/2022 по административному иску Воробьева Юрию Николаевича о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, в участием в качестве заинтересованного лица ООО «АФК» установлено:

Согласно материалам дела в ОСП по Ленинскому району г.Новосибирска на исполнении находятся:

1. исполнительное производство №13421/18/54006-ИП от 21.02.2018 о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 165707,53 руб. в отношении должника Воробьева Ю.Н. в пользу взыскателя АО «Россельхозбанк» (л.д. 96).

В рамках указанного производства 12.03.2018 было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и направлено в адрес работодателя УМ ФОАО «Сибмост» (л.д.133).

Как следует из справки о движении денежных средств, по указанному исполнительному производству на 11.1.2021 взысканы денежные средства в сумме 148677,82 руб. (л.д. 151).

2. исполнительное производство №37964/19/54006-ИП от 22.03.2019 о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 66153,93 руб. в отношении должника Воробьева Ю.Н. в пользу взыскателя ООО «АФК» (л.д. 153).

В рамках указанного производства 18.04.2019 было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и направлено в адрес работодателя УМ ФОАО «Сибмост» (л.д.156).

Как следует из справки о движении денежных средств по указанному исполнительному производству на 11.10.2021 денежные средства не поступали (л.д. 171).

26.01.2021 УМ филиала АО «Сибмост» была выдана справка Воробьеву Ю.Н. о том, что по постановлению №54006/18/125263 от 12.03.2018 удержана задолженность в размере 177307,06 руб., согласно которой 09.07.2019 произведен платеж 48855,17 руб., удержано, но не перечислено 128451,49 руб. и в связи с тем, что расчетный счет по подразделению УМ филиала АО «Сибмост» закрыт платежи производятся головным предприятием АО «Сибмост» (л.д.79-80).

28.01.2021 УМ филиала АО «Сибмост» была выдана справка Воробьеву Ю.Н. о том, что по постановлению №54006/19/261733 от 18.04.2019 удержана задолженность в размере 70784,71 руб., согласно которой задолженность в сумме 70784,71 удержана, но не перечислена в связи с тем, что расчетный счет по подразделению УМ филиала АО «Сибмост» закрыт платежи производятся головным предприятием АО «Сибмост» (л.д.79-80).

02.02.2021 Воробьев Ю.Н. обратился в ОСП по Ленинскому району г. Новосибирска с заявлением о проверке работодателя АО «Сибмост» и приложил вышеуказанные справки (л.д. 42).

Согласно справке представленной АО «Сибмост» по запросу суда от 23.11.2021 в погашение задолженности по исполнительному производству №13421/18/54006-ИП от 21.02.2018 с Воробьева Ю.Н. удержано 177307,06 руб., перечислено 48855,17 руб., по исполнительному производству №37964/19/54006-ИП от 22.03.2019 удержано, но не перечислено 70784,71 руб. (л.д. 174-175).

02.07.2021 судебным приставом-исполнителем в УМ ФОААО «Сибмост» направлен запрос о предоставлении платежных поручений о перечислении денежных средств (л.д. 235-236).

Ответ на запрос не представлен, судебный пристав-исполнитель должных мер, направленных на исполнение запроса не приняла.

При оценке указанных обстоятельств суд учитывает, что бездействие судебного пристава-исполнителя выражается в отсутствии контроля за исполнением должностными лицами АО «Сибмост» требований исполнительных документов в ходе исполнительных производств № 13421/18/5400-ИП от 21.02.2018 и № 37964/19/54006-ИП от 22.03.2019, данным бездействием нарушаются права не только взыскателя, но и должника, в данной части требования иска подлежат удовлетворению.

Согласно материалам дела, до полного погашения задолженности перед ООО «АФК» от Воробьева Ю.Н. поступили денежные средства:

- 13,4 руб. – 05.04.2021,

- 4 799, 22 – 26.05.2021,

- 2 826, 72 руб. – 22.07.2021,

- 58 514, 59 руб. – 17.02.2022.

    Как правильно указано в иске, кредитор вправе начислять проценты за пользование займом по ст.809 ГК РФ по день погашения задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами по день вынесения судебного приказа, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период исполнения судебного акта.

    Вместе с тем, доводы ответчика Воробьева Ю.Н. о пропуске срока исковой давности по части периодов задолженности заслуживают внимания.

Так, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Кодексом и иными законами (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

В соответствии со статьями 195 и 196 ГК РФ лицо, право которого нарушено, вправе реализовать свое право на его защиту путем предъявления иска в пределах исковой давности, общий срок которой установлен в три года.

    Настоящий иск предъявлен в суд (направлен по почте) 19.08.2023.

    Следовательно, в трехлетний период исковой давности попадает задолженность: с 19.08.2020 по 17.02.2022 (день полного погашения задолженности).

    В связи с применением срока исковой давности суд отказывает во взыскании задолженности в размере 1 708,91 руб. – проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 14.06.2018 по 27.01.2019; суд обращает внимание, что отдельным судебным приказом задолженность не просуживалась.

    По процентам пользование кредитом в порядке ст. 809 ГК РФ задолженность составляет: 14 327,75 руб.

    Сумма займа на дату выдачи: 36 761,75

    Процентная ставка: 39,9% в год

    Проценты исчисляются со дня, следующего за днем предоставления займа (ст. 191 ГК РФ), по дату его возврата включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ)

2020 (366 дней)
период	дней	сумма займа	проценты	сумма проц.	заем и проц.
20.08.2020 – 31.12.2020	134	36 761,75	5 370,23	5 370,23	42 131,98
2021 (365 дней)
период	дней	сумма займа	проценты	сумма проц.	заем и проц.
01.01.2021 – 05.04.2021	95	36 761,75	3 817,68	9 187,91	45 949,66
05.04.2021	-13,40	9 174,51	45 936,26
06.04.2021 – 26.05.2021	51	36 761,75	2 049,49	11 224,00	47 985,75
26.05.2021	-4 799,22	6 424,78	43 186,53
27.05.2021 – 22.07.2021	57	36 761,75	2 290,61	8 715,39	45 477,14
22.07.2021	-2 826,72	5 888,67	42 650,42
23.07.2021 – 31.12.2021	162	36 761,75	6 510,15	12 398,82	49 160,57
2022 (365 дней)
период	дней	сумма займа	проценты	сумма проц.	заем и проц.
01.01.2022 – 17.02.2022	48	36 761,75	1 928,93	14 327,75	51 089,50

В случае нарушения денежного обязательства, возникшего из заключенного до 01.06.2015 договора, кредитор вправе по своему усмотрению предъявить либо требование о взыскании с должника процентов на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ, либо требование о взыскании предусмотренной законом или договором неустойки.

Согласно п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»:

- Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

    За период с 19.08.2020 по 17.02.2022 проценты за пользование чужими денежными средствами на полную задолженность по судебному приказу 66 153,93 руб. составляют 5 219, 34 руб.

период	дн.	дней в году	ставка, %	проценты, ?	задолжен., ?
19.08.2020 – 31.12.2020	135	366	4,25	1 037,04	66 153,93
01.01.2021 – 21.03.2021	80	365	4,25	616,23	66 153,93
22.03.2021 – 05.04.2021	15	365	4,5	122,34	66 153,93
05.04.2021	66 140,53
Частичная оплата долга?13,40
06.04.2021 – 25.04.2021	20	365	4,5	163,09	66 140,53
26.04.2021 – 26.05.2021	31	365	5	280,87	66 140,53
26.05.2021	61 341,31
Частичная оплата долга?4 799,22
27.05.2021 – 14.06.2021	19	365	5	159,66	61 341,31
15.06.2021 – 22.07.2021	38	365	5,5	351,24	61 341,31
22.07.2021	58 514,59
Частичная оплата долга?2 826,72
23.07.2021 – 25.07.2021	3	365	5,5	26,45	58 514,59
26.07.2021 – 12.09.2021	49	365	6,5	510,60	58 514,59
13.09.2021 – 24.10.2021	42	365	6,75	454,49	58 514,59
25.10.2021 – 19.12.2021	56	365	7,5	673,32	58 514,59
20.12.2021 – 13.02.2022	56	365	8,5	763,09	58 514,59
14.02.2022 – 17.02.2022	4	365	9,5	60,92	58 514,59

Сумма процентов: 5 219,34 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально исходу дела - 782 рубля, почтовые расходы - 84 рубля.

    Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «АФК» удовлетворить частично.

Взыскать с Воробьева Юрия Николаевича в пользу ООО «АФК»:

- 14 327 рублей 75 копеек – проценты за пользование кредитом,

- 5 219 рублей 34 копейки – проценты за пользование чужими денежными средствами,

- 782 рубля – государственная пошлина,

- 84 рубля – почтовые расходы.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Новосибирска.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 ноября 2024 года.

Судья (подпись)                         В.А. Бурнашова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-582/2024 в Ленинском районном суде г. Новосибирска.

Секретарь с/заседания

А.А. Меркурьева