Решение по делу № 5-43/2017 от 13.03.2017

Дело № 5 – 43 /2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 марта 2017 года г. Чернушка

Судья Чернушинского районного суда Пермского края Низаева Е.Р.,

при секретаре судебного заседания Фефеловой А.О.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сидорова И.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Сидорова И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, место регистрации: <адрес>;

по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Сидоров И.С. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 05 минут около дома по адресу: <адрес>, Сидоров И.С. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при выполнении служебных обязанностей, не выполнил неоднократные требования сотрудника полиции о предъявлении документов на право управление автомобилем, выражался нецензурной бранью, отказался выйти из автомобиля.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сидоров И.С. пояснил, что с протоколом не согласен, неповиновения не оказывал, при движении на <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС, его вытащили из автомобиля, доставили в отдел полиции, документы предоставить не требовали.

Из рапорта инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Чернушинскому району ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ водитель Сидоров И.С. двигался на автомобиле <данные изъяты> (государственный регистрационный знак №) по проезжей части с нарушениями требований правил дорожного движения, на неоднократные требования остановиться не реагировал, после остановки автомобиля водитель Сидоров И.С. категорически отказался предъявить документы на право владения и управления транспортным средством, выражался нецензурной бранью, категорически отказался выходить из автомобиля, не реагировал на неоднократные требования о прекращении противоправных действий.

Оценив перечисленные доказательства в совокупности, суд находит, что вина Сидорова И.С. в совершении административного правонарушения доказана в судебном заседании.

Представленными доказательствами подтверждается, что Сидоров И.С. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих служебные обязанности по обеспечению охраны общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Требования сотрудников полиции при производстве по делу об административном правонарушении, применение мер обеспечения производства по делу об административных правонарушениях, в соответствии со ст. 12, 13 Федерального закона «О полиции», носили законный и обоснованный характер.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции», сотрудники полиции обязаны пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В данном случае оснований для оговора Сидорова И.С. сотрудниками ГИБДД, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей, выявили административное правонарушение и составили необходимые процессуальные документы, не установлено.

Суд квалифицирует действия Сидорова И.С. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания в отношении Сидорова И.С. обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств правонарушения, личности виновного, отсутствия сведений о доходах, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Срок административного ареста подлежит исчислению с момента фактического задержания, как следует из материалов дела с ДД.ММ.ГГГГ с 02 часов 00 минут.

На основании ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Сидорова И.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок административного ареста исчислять с времени фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 02 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течении 10 дней со дня вручения копии постановления через Чернушинский районный суд.

Судья (подпись) Е.Р. Низаева