Определение
31 мая 2022 года с. Икряное Астраханской области
Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Александровой Е.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кульковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бахмацкий Д.М., Бахмацкой И.М. к администрации МО «Житнинский сельсовет» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
истцы обратились с исковым заявлением к ответчику администрации МО «Житнинский сельсовет» о признании права собственности на недвижимое имущество-объект незавершенного строительства жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
В судебное заседание, назначенное на <дата изъята>, истцы Бахмацкий Д.М., Бахмацкая И.М., их представитель Елькина А.А. не явились, были извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представили.
В связи с указанным, судебное заседание было отложено на <дата изъята>, однако истцы Бахмацкий Д.М., Бахмацкая И.М., их представитель Елькина А.А. вновь в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщили.
Представитель ответчика глава администрации МО «Житнинский сельсовет» Иванов В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица администрации МО «Икрянинский район», третье лицо нотариус г. Астрахани Кочарова А.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставили, ходатайств не представили.
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, будучи извещенных о слушании дела надлежащим образом.
Кроме того, информация о движении дела также размещена на официальном сайте Икрянинского районного суда Астраханской области http://ikryaninsky.ast.sudrf.ru.
В соответствии со ст. 222 ГПК Российской Федерации суд или судья оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии со ст. 223 ГПК Российской Федерации суд может отменить свое определение по ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Бахмацкий Д.М., Бахмацкой И.М. к администрации МО «Житнинский сельсовет» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования оставить без рассмотрения.
Данное определение может быть пересмотрено по заявлению сторон при предоставлении им в суд доказательств уважительности причин его неявки и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.В. Александрова