Решение по делу № 2-64/2024 (2-2488/2023;) от 27.03.2023

УИД 23RS0042-01-2023-001583-33

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

г. Новороссийск                                                                                21 августа 2024 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н.

при секретаре Тесленок Т.Н. с участием сторон и представителя третьего лица, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2-64/2024 по иску <ФИО10 к <ФИО4, <ФИО1, <ФИО5, <ФИО6, <ФИО9 и <ФИО7 о признании права отсутствующим и исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО10 обратилась в суд с иском к <ФИО4, <ФИО1, <ФИО5, <ФИО6, <ФИО9 и <ФИО7, в котором с учетом уточнения просит признать отсутствующим зарегистрированное право собственности на часть земельного участка с кадастровым номером <№> исполнительный чертеж №2 судебной землеустроительной экспертизы №01.21/35 от 22.04.2021), площадью 12 678 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственных целей, по адресу: <адрес>, у <ФИО5 (общая долевая собственность, 854966/7816832, 23:47:0000000:626-2021/2018-9 от 07.09.2018), <ФИО6 (общая долевая собственность, 3419864/7816832, 23:47:0000000:626-23/021/2018-11 от 07.09.2018), <ФИО4 (общая долевая собственность, 854966/7816832, 23:47:0000000:626-23/021/2018-12 от 07.09.2018), <ФИО1 (общая долевая собственность, 1709932/7816831, 23:47:0000000:626-23/021/2018-10 от 07.09.2018), <ФИО2 (общая долевая собственность, 977104/7816831, 23:47:0000000:626-23/021/2018-8 от 07.09.2018), исключить из ЕГРН записи о праве собственности на часть земельного участка с кадастровым номером <№> исполнительный чертеж №2 судебной землеустроительной экспертизы №01.21/35 от 22.04.2021г.), площадью 12678 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственных целей, по адресу: <адрес> у <ФИО5 (общая долевая собственность, 854966/7816832, 23:47:0000000:626-2021/2018-9 от 07.09.2018), <ФИО6 (общая долевая собственность, 3419864/7816832, 23:47:0000000:626-23/021/2018-11 от 07.09.2018), <ФИО4 (общая долевая собственность, 854966/7816832, 23:47:0000000:626-3/021/2018-12 от 07.09.2018), <ФИО1 (общая долевая собственность, 1709932/7816831, 23:47:0000000:626-23/021/2018-10 от 07.09.2018), <ФИО2 (общая долевая собственность, 977104/7816831, 23:47:0000000:626-23/021/2018-8 от 07.09.2018), признать отсутствующим право общей долевой собственности на часть земельного участка с кадастровым номером <№> исполнительный чертеж №2 судебной землеустроительной экспертизы №01.21/35 от 22.04.2021г.), площадью 732 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственных целей, по адресу: <адрес> у <ФИО5 (общая долевая собственность, 45766/418432, 23:47:0000000:625-23/021/2018-10 от 11.09.2018), <ФИО4 (общая долевая собственность, 45766/418432, 23:47:0000000:625-23/021/2018-9 от 11.09.2018), <ФИО2 (общая долевая собственность, 52304/418432, 23:47:0000000:625-23/021/2018-7 от 11.09.2018), <ФИО6 (общая долевая собственность, 183064/418432, 23:47:0000000:625- 23/021/2018-6 от 11.09.2018), <ФИО1 (общая долевая собственность, 91532/418432, 23:47:0000000:625-23/021/2018-8 от 11.09.2018), <ФИО7 (общая долевая собственность, 45766/418432, 23:47:0000000:625-23/261/2023-14 от 19.06.2023), исключить из ЕГРН записи о праве собственности на часть земельного участка с кадастровым номером <№> исполнительный чертеж №2 судебной землеустроительной экспертизы № 01.21/35 от 22.04.2021г.), площадью 732 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственных целей, по адресу: <адрес> у <ФИО5 (общая долевая собственность, 45766/418432, 23:47:0000000:625-23/021/2018-10 от 11.09.2018), <ФИО4 (общая долевая собственность, 45766/418432, 23:47:0000000:625-23/021/2018-9 от 11.09.2018), <ФИО2 (общая долевая собственность, 52304/418432, 23:47:0000000:625-23/021/2018-7 от 11.09.2018), <ФИО6 (общая долевая собственность, 183064/418432, 23:47:0000000:625-23/021/2018-6 от 11.09.2018), <ФИО1 (общая долевая собственность, 91532/418432, 23:47:0000000:625-23/021/2018-8 от 11.09.2018), <ФИО7 (общая долевая собственность, 45766/418432, 23:47:0000000:625-23/261/2023-14 от 19.06.2023).

В заявлении <ФИО10 указала, что ей на праве собственности принадлежат земельным участком с кадастровым номером <№> площадью 13 493 кв.м. по адресу: <адрес> участок №<адрес>. По сведениям публичной кадастровой карты на ее участок накладываются земельные участки с кадастровыми номерами <№> и <№>, собственниками которых являются <ФИО4, <ФИО1, <ФИО5, <ФИО6, <ФИО9 и <ФИО7 Согласно письму Росреестра от 13 ноября 2015 года при конвертации сведений о земельном участке с кадастровым номером <№> из программного комплекса ЕГРН в автоматизированную информационную систему «Государственной кадастр недвижимости» информация о местоположении границ обособленных земельных участков с кадастровыми номерами <№> и <№>, входящих в состав единого землепользования <№>, ошибочно не была перенесена. 16 сентября 2013 года на основании решения об исправлении технической ошибки информация о местоположении границ обособленных земельных участков с кадастровыми номерами <№> и <№>, входящих в состав единого землепользования <№>, была восстановлена. Таким образом, на момент кадастрового учета земельных участков с кадастровыми номерами <№> и <№>, информация о местоположении границ обособленных земельных участков с кадастровыми номерами <№> и <№>, входящих в состав единого землепользования <№>, в ЕГРН отсутствовала, что привело к пересечению границ участков. Решением Приморского районного суда г. Новороссийска от 3 июня 2021 года собственникам земельных участков <№> и <№> в удовлетворении иска о признании отсутствующим у нее права собственности на участок <№> отказано. Проведенной по делу экспертизой установлено пересечение границ участков по причине содержащейся в ЕГРН реестровой ошибки, которая не может быть исправлена из-за имеющегося между сторонами спора о праве.

В судебном заседании представитель истца <ФИО11 иск поддержала, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства.

Ответчик <ФИО1 иск не признал, указав в своих возражениях на то, что земельные участки с кадастровыми номерами <№> и <№> сформированы в порядке выдела долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения совхоза «Новороссийский», что подтверждается фактом расположения в границах участков <№> и <№> подземной оросительной системы, переданной КХ «Янтарь» по акту от 19 мая 1992 года в ходе реорганизации совхоза «Новороссийский». Границы земельного участка истца с кадастровым номером <№> на местности никак не обозначены. Постановка участка с кадастровым номером <№> на кадастровый учет с уточненными границами является незаконной, так как участок сформирован на землях сельскохозяйственного назначения совхоза «Новороссийский», что косвенно подтверждается решением Советского районного суда г. Краснодара от 28 октября 2010 года о снятии с кадастрового учета земельных участков поставленных на учет как участок истца в кадастровом квартале <№>.

<ФИО4, <ФИО5, <ФИО6, <ФИО9 и <ФИО7 в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили.

<ФИО3 по Краснодарскому краю <ФИО12 выступила против удовлетворения иска, отметив, что исключить из ЕГРН запись о праве собственности на часть земельного участка, как это просит истец в иске, нельзя, правила ведения ЕГРН позволяют исключить сведения об отдельном объекте права, которым часть земельного участка не является.

<ФИО3 администрации МО г. Новороссийск в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд пришел к заключению, что иск не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных суду документов видно, что <ФИО10 является собственником земельного участка с кадастровым номером <№> площадью 13 500 кв.м. по адресу: <адрес> <адрес>

Земельные участки с кадастровыми номерами <№> и <№> находятся в общей долевой собственности <ФИО4, <ФИО1, <ФИО5, <ФИО6, <ФИО9 и <ФИО7

Земельные участки сторон сформированы в порядке выдела долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения совхоза «Новороссийский».

Участок с кадастровым номером <№> является многоконтурными и состоит из двух обособленных участков с кадастровыми номерами <№> и <№>.

Земельный участок с кадастровым номером <№> состоит из пяти контуров, а участок <№> – из девяти контуров.

Согласно письму филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» № 16326/01-15 от 13 ноября 2015 года сведения о земельном участке с кадастровым номером <№>, имеющем местоположение: <адрес>, <адрес>, площадью 13500 кв.м., были внесены в программный комплекс, предназначенный для ведения Единого государственного реестра земель, 29.08.2005 г. на основании перечня ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала <№> по состоянию на 20.07.2005 г., утвержденного начальником территориального отдела по г. Новороссийску Управления Роснедвижимости по Краснодарскому краю. В дальнейшем, в результате рассмотрения заявки на внесение изменений от 12.04.2007 г. № 47/07-02-1157 и описания земельных участков, подготовленного ИП <ФИО13, в программный комплекс Единого государственного реестра земель 15.04.2007 г. были внесены сведения о местоположении границ и уточненной площади земельного участка с кадастровым номером <№> (13493 кв.м). При конвертации сведений о земельном участке с кадастровым номером <№> из программного комплекса Единого государственного реестра земель в автоматизированную информационную систему «Государственный кадастр недвижимости» информация о местоположении границ обособленных земельных участков с кадастровыми номерами <№>, входящих в состав единого землепользования с кадастровым номером <№>, ошибочно не была перенесена, в связи с чем 16.09.2013 г. на основании решения об исправлении технических и кадастровых ошибоквкадастровых сведениях от 16.09.2013 г. № 2343/5/13-397317 в ГКН была восстановлена информация о местоположении границ обособленных земельных участков с кадастровыми номерами <№>, входящих в состав единого землепользования с кадастровым номером <№>. На момент осуществления государственного кадастрового учета многоконтурных земельных участков с кадастровыми номерами <№> в ГКН отсутствовала информация о местоположении границ обособленных земельных участков с кадастровым номерами <№>, входящих в состав единого землепользования с кадастровым номером <№>, в связи с чем специалисту органа кадастрового учета не представлялось возможным выявить наличие пересечения границ многоконтурных земельных участков с кадастровыми номерами <№> с границами обособленных земельных участков с кадастровым номерами <№>, входящих в состав единого землепользования с кадастровым номером <№>. Ввиду чего было беспрепятственно осуществлено образование земельных участков с кадастровыми номерами <№>.

В рамках гражданского дела №2-37/2021 по спору между теми же сторонами, о том же предмете, была проведена судебная землеустроительная экспертиза (заключение ООО «НЭК» №06.20/135 от 01.10.2021 г.), согласно выводам которой конфигурация и размеры границ единого землепользования с кадастровым номером <№>, а также взаимное расположение контуров <№>, входящих в состав единого землепользования с кадастровым номером <№>, по сведениям ЕГРН соответствует конфигурации, размерам границ и взаимному расположению контуров единого землепользования с кадастровым номером <№> согласно Государственнму акту на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей КК-2 №958000648 от 11.07.1993 г.

Согласно выводам дополнительной судебной землеустроительной экспертизы ООО «НЭК» №01.21/35 от 22.04.2021 года границы по сведениям ЕГРН земельного участка с кадастровым номером <№>, в состав которого входят обособленные земельные участки с кадастровыми номерами <№>, пересекаются с границами по сведениям ЕГРН земельного участка с кадастровым номером <№>, имеет место пересечение (наложение) границ по сведениям ЕГРН контура 8 земельного участка с кадастровым номером <№> с границами по сведениям ЕГРН обособленного земельного участка с кадастровым номером <№>, входящего в состав единого землепользования - <№>, площадь наложения составляет 8 042 кв.м. Имеет место пересечение (наложение) границ по сведениям ЕГРН контура 8 земельного участка с кадастровым номером <№> с границами по сведениям ЕГРН обособленного земельного участка с кадастровым номером <№>, входящего в состав единого землепользования - <№>, площадь наложения составляет 4636кв.м. Границы по сведениям ЕГРН земельного участка с кадастровым номером <№>, в состав которого входят обособленные земельные участки с кадастровыми номерами <№>, пересекаются с границами по сведениям ЕГРН земельного участка с кадастровым номером <№> по адресу: <адрес>, имеет место пересечение (наложение) границ по сведениям ЕГРН контура 3 земельного участка с кадастровым номером <№> с границами по сведениям ЕГРН обособленного земельного участка с кадастровым номером <№>, входящего в состав единого землепользования <№>, площадь наложения составляет 732 кв.м.

По заключению ООО «ЭК» №11.23/447 от 14 февраля 2024 года местоположение границ участка <№> соответствует местоположению границ этого участков по сведениям, содержащимся в Государственном акте на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей КК-2 №958000648 от 11.07.1993 г. Местоположение границ участков <№> по сведениям ЕГРН соответствует местоположению границ исходного земельного участка с кадастровым номером <№>.

По заключению ООО «ЭК» №04.24/128 от 12 июля 2024 года в границах участков <№> и <№> гидротехнические сооружения, которые могут быть идентифицированы как подземная оросительная система, переданная КХ «Янтарь» по акту от 19 мая 1992 года в ходе реорганизации совхоза «Новороссийский» не обнаружены.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (часть 1). Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (часть 2).

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом пункта 52 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

В пункте 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 04.07.2018, указано, что требование о признании права собственности на недвижимое имущество отсутствующим может быть удовлетворено, если оно заявлено владеющим собственником в отношении не владеющего имуществом лица, право которого на это имущество было зарегистрировано незаконно, и данная регистрация нарушает право собственника, которое не может быть защищено предъявлением иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Иск об отсутствии права имеет узкую сферу применения и не может заменять собой виндикационный, негаторный или иные иски, поскольку допустим только при невозможности защиты нарушенного права иными средствами.

Следовательно, выбор способа защиты вещного права, квалификация спорного отношения судом и разрешение вещно-правового конфликта зависит от того, в чьем фактическом владении находится спорное имущество.

Иск о признании права отсутствующим может быть удовлетворен судом в случае, если истец является владеющим собственником недвижимости, право которого зарегистрировано в ЕГРН.

Таким образом, выбор способа нарушенного права должен соответствовать характеру нарушенного права, способ защиты права, избранный истцом, должен в результате применения восстанавливать это нарушенное право.

При избрании способа защиты путем признания права отсутствующим запись в ЕГРН должна нарушать права истца, то есть истец должен обладать аналогичным с ответчиком правом в отношении объекта имущественных прав, поскольку в противном случае признание права ответчика отсутствующим не восстановит нарушенные права истца.

Учитывая, что границы спорного земельного участка на местности не обозначены (межевое ограждение, межевые знаки, строения и иные объекты отсутствуют), никакая хозяйственная деятельность на участке не ведется, в нарушение ст.56 ГПК РФ истцом не представлено суду доказательств того, что спорный участок находится в ее владении

Таким образом, истец, не являясь к моменту обращения в суд с иском владеющим собственником спорного земельного участка, не обладает правом на предъявление иска о признании права собственности ответчиков отсутствующим.

Выбор способа защиты нарушенного права должен осуществляться с таким расчетом, что удовлетворение именно заявленных требований и именно к этому лицу приведет к наиболее быстрой и эффективной защите и (или) восстановлению нарушенных и (или) оспариваемых прав.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об избрании истцом неверного способа защиты права путем заявления требования о признании права собственности ответчика на земельный участок отсутствующим как не приводящего к действительному, реальному восстановлению нарушенного или оспариваемого права.

Избрание ненадлежащего способа защиты нарушенного права является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении предъявленного иска, поскольку означает отсутствие подлежащего рассмотрению требования, и, соответственно, оценка каких-либо обстоятельств в рамках рассматриваемого заявления недопустима, так как заявитель не лишен возможности обратиться в суд, избрав надлежащий способ защиты своих прав.

Следует также отметить, что вступившим в законную силу решением Приморского районного суда по гражданскому делу №2-37/2021 установлен факт наличия в ЕГРН технической ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельных участков <№>, который нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства по настоящему делу.

Порядок исправления ошибок, содержащихся в ЕГРН, регламентирован статьей 61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии с частью 1 статьи 61 Федерального закона N 218-ФЗ техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости (далее - техническая ошибка в записях), исправляется по решению государственного регистратора прав в течение трех рабочих дней со дня обнаружения технической ошибки в записях или получения от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении технической ошибки в записях.

Орган регистрации прав в течение трех рабочих дней со дня исправления технической ошибки в записях уведомляет соответствующих участников отношений, возникающих при государственной регистрации прав, об исправлении технической ошибки в записях. Исправление технической ошибки в записях осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

По смыслу частей 1, 5 статьи 61 Федерального закона N 218-ФЗ техническая ошибка исправляется в течение трех рабочих дней после получения соответствующего заявления. После этого в течение трех рабочих дней со дня ее исправления орган регистрации прав направляет правообладателю либо лицам, которые обращались за исправлением ошибки, уведомление. Оно направляется независимо от основания исправления ошибки - как по заявлению, так и органом регистрации прав самостоятельно без заявления.

Решение об отказе в исправлении технической ошибки принимается не позднее рабочего дня, следующего за днем истечения установленного срока для исправления технической ошибки.

Из письма филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» № 16326/01-15 от 13 ноября 2015 года истцу было известно о том, что причиной пересечения границ участков <№> является техническая ошибка, допущенная органом кадастрового учета при конвертации сведений о земельном участке с кадастровым номером <№> из программного комплекса Единого государственного реестра земель в автоматизированную информационную систему «Государственный кадастр недвижимости». Однако, в Управление Росреестра по Краснодарскому краю с заявлением об исправлении технической ошибки истец не обращался. Решение об отказе в исправлении технической ошибки органом кадастрового учета не принималось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска <ФИО10 к <ФИО4, <ФИО1, <ФИО5, <ФИО6, <ФИО9 и <ФИО7 о признании отсутствующим права общей долевой собственности на часть земельного участка с кадастровым номером <№>) исполнительный чертеж №2 судебной землеустроительной экспертизы №01.21/35 от 22.04.2021), площадью 12 678 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственных целей, расположенный по адресу: <адрес>, у <ФИО5 (общая долевая собственность, 854966/7816832, 23:47:0000000:626-2021/2018-9 от 07.09.2018), <ФИО6 (общая долевая собственность, 3419864/7816832, 23:47:0000000:626-23/021/2018-11 от 07.09.2018), <ФИО4 (общая долевая собственность, 854966/7816832, 23:47:0000000:626-23/021/2018-12 от 07.09.2018), <ФИО1 (общая долевая собственность, 1709932/7816831, 23:47:0000000:626-23/021/2018-10 от 07.09.2018), <ФИО2 (общая долевая собственность, 977104/7816831, 23:47:0000000:626-23/021/2018-8 от 07.09.2018),

исключении из ЕГРН записи о праве собственности на часть земельного участка с кадастровым номером <№>) исполнительный чертеж №2 судебной землеустроительной экспертизы №01.21/35 от 22.04.2021г.), площадью 12678 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственных целей, расположенный по адресу: <адрес> у <ФИО5 (общая долевая собственность, 854966/7816832, 23:47:0000000:626-2021/2018-9 от 07.09.2018), <ФИО6 (общая долевая собственность, 3419864/7816832, 23:47:0000000:626-23/021/2018-11 от 07.09.2018), <ФИО4 (общая долевая собственность, 854966/7816832, 23:47:0000000:626-3/021/2018-12 от 07.09.2018), <ФИО1 (общая долевая собственность, 1709932/7816831, 23:47:0000000:626-23/021/2018-10 от 07.09.2018), <ФИО2 (общая долевая собственность, 977104/7816831, 23:47:0000000:626-23/021/2018-8 от 07.09.2018),

признании отсутствующим права общей долевой собственности на часть земельного участка с кадастровым номером <№> исполнительный чертеж №2 судебной землеустроительной экспертизы №01.21/35 от 22.04.2021г.), площадью 732 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственных целей, расположенный по адресу: <адрес> у <ФИО5 (общая долевая собственность, 45766/418432, 23:47:0000000:625-23/021/2018-10 от 11.09.2018), <ФИО4 (общая долевая собственность, 45766/418432, 23:47:0000000:625-23/021/2018-9 от 11.09.2018), <ФИО2 (общая долевая собственность, 52304/418432, 23:47:0000000:625-23/021/2018-7 от 11.09.2018), <ФИО6 (общая долевая собственность, 183064/418432, 23:47:0000000:625- 23/021/2018-6 от 11.09.2018), <ФИО1 (общая долевая собственность, 91532/418432, 23:47:0000000:625-23/021/2018-8 от 11.09.2018), <ФИО7 (общая долевая собственность, 45766/418432, 23:47:0000000:625-23/261/2023-14 от 19.06.2023),

исключении из ЕГРН записи о праве собственности на часть земельного участка с кадастровым номером <№> исполнительный чертеж №2 судебной землеустроительной экспертизы № 01.21/35 от 22.04.2021г.), площадью 732 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственных целей, расположенный по адресу: <адрес> у <ФИО5 (общая долевая собственность, 45766/418432, 23:47:0000000:625-23/021/2018-10 от 11.09.2018), <ФИО4 (общая долевая собственность, 45766/418432, 23:47:0000000:625-23/021/2018-9 от 11.09.2018), <ФИО2 (общая долевая собственность, 52304/418432, 23:47:0000000:625-23/021/2018-7 от 11.09.2018), <ФИО6 (общая долевая собственность, 183064/418432, 23:47:0000000:625-23/021/2018-6 от 11.09.2018), <ФИО1 (общая долевая собственность, 91532/418432, 23:47:0000000:625-23/021/2018-8 от 11.09.2018), <ФИО7 (общая долевая собственность, 45766/418432, 23:47:0000000:625-23/261/2023-14 от 19.06.2023), отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарской краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья                                                     А.Н. Литвинов