Решение по делу № 2а-1-626/2020 от 24.08.2020

дело № 2а-1-626/2020

12RS0016-01-2020-001222-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Козьмодемьянск                  11 сентября 2020 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Малышева И.М., при секретаре Кудрявцевой А.А., с участием административного ответчика Веюковой О.Л., прокурора Кашариной Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Козьмодемьянский» к Веюковой О.Л. об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Козьмодемьянский» (далее - МО МВД России «Козьмодемьянский») обратился в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл с административным исковым заявлением об установлении Веюковой О.Л. дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В обоснование изложенных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Веюкова О.Л. освобождена из мест лишения свободы по отбытию наказания, судимость не снята и не погашена. Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Веюковой О.Л. установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и возложены административные ограничения: в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Решением Горномарийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Веюковой О.Л. дополнены установленные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня. Со дня принятия решения Горномарийского районного суда об установлении дополнительных административных ограничений Веюкова О.Л. вновь совершила административные правонарушения и нарушала административные ограничения.

Представитель административного истца МО МОВД России «Козьмодемьянский» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Административный истец просил о рассмотрении дела без участия своего представителя, указав, что административный иск полностью подтверждает..

Административный ответчик Веюкова О.Л. в судебном заседании с административными исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что когда стучат, не представляются. Подтвердила, что постановления вынесены с её участием, копии постановлений получила своевременно, их не обжаловала.

Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в отношении Веюковой О.Л. решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок до погашения судимости - до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решением Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ дополнены установленные в отношении Веюковой О.Л. решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ                 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ).

В соответствии ст. 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Из представленных материалов дела судом установлено, что Веюкова О.Л. после установления ей дополнительных административных ограничений по решению Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ совершила административные правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Так, постановлением заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО1 12№ от ДД.ММ.ГГГГ Веюкова О.Л. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 ч. 2 КоАП РФ; постановлением заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО1 12№ от ДД.ММ.ГГГГ Веюкова О.Л. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 ч. 2 КоАП РФ.

С данными нарушениями Веюкова О.Л. согласилась, постановления о назначении административного наказания не обжалованы и не отменены.

Согласно характеристике МО МВД России «Козьмодемьянский» Веюкова О.Л. по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, официально не трудоустроена, проживает с сожителем ФИО2, в МО МВД России «Козьмодемьянский» неоднократно поступали жалобы со стороны соседей и родственников.

В связи с изложенным с целью предупреждения совершения Веюковой О.Л. преступлений и других правонарушений, индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым и достаточным возложить на нее административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление МО МВД России «Козьмодемьянский» удовлетворить.

Дополнить административные ограничения установленные решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, решением Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Веюковой О.Л. в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий                                                    Малышев И.М.