Решение по делу № 2-4176/2022 от 27.07.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 сентября 2022 года                                                                                   г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.

при секретаре                               Матвеевой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: г. Астрахань, ул. Набережная 1 Мая, 43, гражданское дело №2-4176/2022 по иску Карелиной Ольги Владимировны к Карелину Виктору Александровичу, Карелину Семену Александровичу об исключении объекта недвижимости из наследственного имущества

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам и просит исключить из состава наследства наследодателя Карелина А.В., умершего 26 января 2022г. квартиру, находящуюся по адресу: г. Астрахань, ул. Набережная Приволжского затона, д.4, кв. 172.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчики Карелин В.А. и Карелин С.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчиков Щелкина Я.С. в судебном заседании на рассмотрении дела в отсутствие истца не настаивала.

Другие стороны в судебное заседание также не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав сторону, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Как усматривается из материалов дела, судебное заседание было назначено на 25 августа 2022г. Истец была извещена надлежащим образом, однако в суд в этот день не явилась.

Повторно судебное заседание было назначено к слушанию на 12 сентября 2022г., однако истец, также надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явилась. Причины неявки суду не сообщила. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения, так как истец не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Карелиной Ольги Владимировны к Карелину Виктору Александровичу, Карелину Семену Александровичу об исключении объекта недвижимости из наследственного имущества оставить без рассмотрения.

Судья: