Решение по делу № 9-35/2017 от 30.01.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Самара                       02 февраля 2017 года

Судья Волжского районного суда Самарской области Житникова О.В., рассмотрев исковое заявление ООО «САНИТА Сантехника» к Коновалову В. Г. о взыскании задолженности по договору поручительства и неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «САНИТА Сантехника» обратилось в суд с иском к Коновалову В.Г. о взыскании задолженности по договору поручительства и неустойки.

Истец просил взыскать с ответчика Коновалова В.Г. в пользу ООО «САНИТА Сантехника» задолженность по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойку за нарушение срока погашения задолженности по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ за период c ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойку за нарушение срока погашения задолженности по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ до полного исполнения обязательства по уплате задолженности, государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ районные суды в качестве суда первой инстанции рассматривают гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ.

В силу п.1 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

На основании ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Поскольку заявленные исковые требования основаны на сделке, заключенной в простой письменной форме и размер денежных сумм, подлежащих взысканию не превышает <данные изъяты>, настоящее исковое заявление подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья     

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Исковое заявление ООО «САНИТА Сантехника» к Коновалову В. Г. о взыскании задолженности по договору поручительства и неустойки возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что он может обратиться с данными требованиями в порядке приказного судопроизводства к мировому судье соответствующего судебного участка Волжского района Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                 О.В. Житникова