Решение по делу № 1-76/2016 от 01.04.2016

Дело № 1-76/2016 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжск 06 мая 2016 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Морозова А.В.,

при секретаре судебного заседания Низамеевой И.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника Волжского межрайонного прокурора Лощинина И.В.,

подсудимого Васильева С.В.,

его защитника-адвоката Груниной Л.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Васильева С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> гражданина РФ, владеющего русским языком, зарегистрированного и проживающего по адресу: РМЭ <адрес> с. <адрес> <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ст.264.1, ч.1 ст.166, ст.264.1, УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильев С.В. совершил следующие преступления:

1) угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, ответственность за который предусмотрена ч.1 ст.166 УК РФ;

2) управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, ответственность за которое предусмотрена ст.264.1 УК РФ;

3) угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, ответственность за который предусмотрена ч.1 ст.166 УК РФ;

4) управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, ответственность за которое предусмотрена ст.264.1 УК РФ.

Преступления подсудимым совершены при следующих обстоятельствах:

1) ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут, у Васильева С.В. находящегося в состоянии алкогольного опьянения, по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес> <адрес><адрес> <адрес> возник преступный умысел направленный на неправомерное завладение транспортным средством – автомобилем арки «LADA GRANTA 219060» государственный регистрационный знак № регион, без цели хищения, стоимостью 335000 рублей, принадлежащий на праве собственности ФИО6, ключи от которой ранее были переданы Васильеву С.В. собственником автомобиля для обеспечения ее сохранности. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на неправомерное завладение указанным автомобилем без цели хищения, Васильев С.В. имеющимся при нем ключом, подошел к припаркованному во дворе <адрес> по пер.<адрес> <адрес> РМЭ автомобилю марки «LADA GRANTA 219060» государственный регистрационный знак № регион, ключи от которой раене бьыли переданы Васильеву С.В. собственником автомашины для открыл водительскую дверь, и не имея документов, подтверждающих право владения и пользования управляемым транспортным средством, без водительского удостоверения, без разрешения собственника, вставил ключ в замок зажигания, завел двигатель и на вышеуказанном автомобиле уехал с места преступления.

2) Он же, Васильев С.В., ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 минут, будучи подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к лишению права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, осознавая, что не выполняет требования п.1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе <адрес> по пер.<адрес> <адрес> РМЭ, умышленно сел на водительское сидение автомашины марки «LADA GRANTA 219060» государственный регистрационный знак № регион, запустил двигатель, включил передачу и начал движение на указанном автомобиле в сторону ночного магазина расположенного в <адрес> РМЭ.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 48 минут Васильев С.В. был отстранен инспекторами ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РМЭ от управления автомобилем марки «LADA GRANTA 219060» государственный регистрационный знак № регион. Тогда же, в 02 часа 55 минут Васильев С.В. был освидетельствован на предмет употребления алкоголя с использованием прибора-анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор Юпитер» №. По результатам освидетельствования был установлен факт алкогольного опьянения Васильева С.В., согласно которому, содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составило 0,762 mg/L.

3) Он же, Васильев С.В., в период времени с 03 часов ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов ДД.ММ.ГГГГ употреблял спиртное у себя по месту жительства по адресу: РМЭ <адрес> с.<адрес><адрес> <адрес>, где у него возник преступный умысел на неправомерное завладение транспортным средством – автомобилем марки «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак № регион стоимостью <данные изъяты>, без цели хищения, принадлежащий на праве собственности ФИО7. С целью реализации своего преступного умысла, Васильев С.В. направился к <адрес> РМЭ, где был припаркован вышеуказанный автомобиль. Прибыв к дому 131 по <адрес> РМЭ, Васильев С.В., в продолжение своего умысла направленного на неправомерное завладение автомобилем, подошел к припаркованному у вышеуказанного дома автомобилю марки «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак № регион, открыл водительскую дверь, достал из вещевого ящика передней консоли ключи от автомашины и не имея документов, подтверждающих право владения и пользования указанным автомобилем, без водительского удостоверения, без разрешения собственника, вставил ключ в замок зажигания, завел двигатель и на вышеуказанной автомашине катался по улицам <адрес> РМЭ.

4) Он же, Васильев С.В., ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов, будучи подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка №16 Волжского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ к лишению права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, осознавая, что не выполняет требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно сел на водительское сидение автомобиля марки «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак № регион, запустил двигатель, включил передачу и начал движение на указанном автомобиле в сторону <адрес> РМЭ.

ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 30 минут Васильев С.В. был отстранен инспекторами ДПС взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Волжский» от управления автомобилем марки «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак №. Тогда же, в 07 часов 24 минут Васильев С.В. был освидетельствован на предмет употребления алкоголя с использованием прибора-анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе «РКО 100 СОМВI» №. По результатам освидетельствования был установлен факт алкогольного опьянения Васильева С.В., согласно которого содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составило 1,552 mg/L.

Подсудимый Васильев С.В. вину в совершении вышеизложенных преступлений признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, и он полностью признаёт себя виновным. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему также понятны. Данное заявление, им сделано добровольно, после предварительной консультации с защитником. Остальные участники процесса согласились с ходатайством подсудимого.

Наказание за преступления, в совершении которых обвиняется Васильев С.В., не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение поддержано государственным обвинителем в полном объеме.

Васильев С.В. обвиняется в совершении:

- угона, то есть неправомерном завладении автомобилем без цели хищения, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ;

- управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ;

- угона, то есть неправомерном завладении автомобилем без цели хищения, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ;

- управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Суд, исходя из вышеизложенного, приходит к выводу, что вина подсудимого доказана полностью, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем квалифицирует действия Васильева С.В.:

- по ч.1 ст.166 УК РФ, как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения;

- по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения;

- по ч.1 ст.166 УК РФ, как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения;

- по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Васильева С.В. суд не находит.

С учетом обстоятельств смягчающих наказание, суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого Васильева С.В., при совершении им преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ч.1 ст.166 УК РФ, его нахождение в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Кроме того, учитывая, что объективной стороной преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ является нахождение лица в состоянии опьянения, суд не признает нахождение Васильева С.В. в момент совершения преступлений, предусмотренных ст.ст.264.1, 264.1 УК РФ, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: признание вины, наличие малолетних детей у виновного, участие в боевых действиях, состояние здоровья как его самого, так и его родственников и близких.

Кроме того, при назначении наказания за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ (угон автомобиля принадлежащего ФИО6), суд в качестве обстоятельства смягчающего наказание Васильева С.В., признает явку с повинной.

При назначении наказания подсудимому Васильеву С.В., наряду с обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, согласно которым он имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно, а также влияние назначаемого наказания на условия его жизни и жизни его семьи.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, Васильеву С.В. необходимо назначить наказание за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ч.1 ст.166 УК РФ, только в виде лишения свободы, а за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст.264.1, 264.1 УК РФ, только в виде обязательных работ с обязательным дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством.

Оснований для назначения подсудимому иных видов наказания, либо применения требований ст. ст. 15 ч.6, 64 УК РФ, суд не находит.

С учетом рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, наказание Васильеву С.В. за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166 и ч.1 ст.166 УК РФ, необходимо назначить с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.

В связи с наличием явки с повинной, наказание Васильеву С.В. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ (угон автомобиля ФИО6) необходимо назначить с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия отягчающих наказание, а также учитывая данные о личности подсудимого Васильева С.В., который имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется удовлетворительно, с учетом осознания им противоправности своих деяний, суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого Васильева С.В. без реального отбывания наказания с возложением на него исполнения определенных обязанностей и установлении в соответствии со ст. 73 УК РФ, испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Васильева С.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ст.264.1, ч.1 ст.166, ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.166 УК РФ (угон автомобиля ФИО6) в виде одного года лишения свободы;

- по ст.264.1 УК РФ (совершенное 25.02.2016 г.) в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком в два года.

- по ч.1 ст.166 УК РФ (угон автомобиля ФИО7) в виде одного года и двух месяцев лишения свободы;

- по ст.264.1 УК РФ (совершенное 05.03.2016 г.) в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком в два года.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в соответствии со ст.71 УК РФ, пересчитав обязательные работы на лишение свободы из расчета восемь часов обязательных работ за один день лишения свободы, окончательное наказание Васильева С.В. назначить в виде одного года и восьми месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком в три года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Васильева С.В. наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком в два года, в течение которого он обязан находиться по месту жительства в ночное время, то есть с 22 до 06 часов, не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не посещать места реализации спиртного на розлив, а также в срок, установленный уголовно-исполнительной инспекцией пройти обследование у врача нарколога на наличие заболевания алкоголизмом, и при наличии показаний, пройти курс лечения от алкоголизма, в течении одного месяца.

Назначенное Васильева С.В. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком в три года, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения, избранную в отношении Васильева С.В. в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Марий Эл, через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Морозов