Решение по делу № 7У-8388/2022 [77-4087/2022] от 07.07.2022

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
Дело № 77-4087/2022
КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кемерово 6 сентября 2022 года
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе:
        председательствующего         Палий А.Ю.,
при секретаре     Бисаевой М.У.,
с участием прокурора     Богдан А.И.,
защитника Ежевского А.Н.,
осужденного Шкапий С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора края Дамдинжапова А.Л. на приговор Шилкинского районного суда Забайкальского края от 26 ноября 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 25 января 2022 года.Доложив обстоятельства уголовного дела, содержание вынесенных судебных решений, доводы кассационного представления, заслушав доводы прокурора Богдан А.И., поддержавшей доводы кассационного представления, выступления осужденного Шкапия С.П. и его защитника Клычкову Е.С., полагавших судебные решения оставить без изменения, суд кассационной инстанции,

установил:

приговором Шилкинского районного суда Забайкальского края от 26 ноября 2021 года

Шкапий Станислав Петрович,

<данные изъяты>

судимый:

25 февраля 2021 года Шилкинским районным судом Забайкальского края по ч. 1 ст. 318, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

26 марта 2021 года Шилкинским районным судом Забайкальского края по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 166, ст. 264.1, ст. 69, ст. 73 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев,

осужден по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Шилкинского районного суда Забайкальского края от 25 февраля 2021 года и приговору Шилкинского районного суда Забайкальского края от 26 марта 2021 года окончательно определено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с 11 января 2021 года по 26 марта 2021 года включительно и с 26 ноября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, который в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ исчислен из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 25 января 2022 года, приговор Шилкинского районного суда Забайкальского края от 26 ноября 2021 года изменен,

зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с 20 ноября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу (25 января 2022 года), а также время содержания под стражей по приговору от 26 марта 2021 года с 11 января по 26 марта 2021 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии.

В остальном приговор оставлен без изменений.

Шкапий осужден за управление автомобилем в состоянии опьянения лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершено 20 мая 2021 года в <адрес> края при обстоятельствах, указанных в приговоре суда.

В кассационном представлении заместитель прокурора края Дамдинжапов А.Л., не оспаривая фактических обстоятельств дела и доказанность вины Шкапия в инкриминируемом ему деянии, просит состоявшиеся судебные решения в части разрешения вопроса о зачете срока содержания под стражей отменить.

Приводя анализ, правоприменительной практики Верховного Суда РФ, утверждает, что оснований для применения льготных правил зачета срока содержания под стражей у суда не имелось, поскольку Шкапий был осужден, за преступление предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, что исключало применение п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, суд кассационной инстанции считает, что кассационное представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения закона были допущены судом кассационной инстанции при рассмотрении уголовного дела в отношении Шкапия.

Как следует из обжалуемого приговора, окончательное наказание Шкапию было назначено с применением правил, предусмотренных ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию назначенного приговором Шилкинского районного суда Забайкальского края от 26 ноября 2021 года, в том числе, неотбытого наказания по приговору Шилкинского районного суда Забайкальского края от 26 марта 2021 года, по которому Шапий осужден, в том числе, за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Суд первой инстанций, руководствуясь положениями п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачел Шкапию в срок лишения свободы время его содержания под стражей из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 3.2, 3.3 ст. 72 УК РФ.

В то же время в силу ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, положения ч. 3.1 указанной статьи не распространяются на осужденных за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Исходя из смысла вышеназванных правовых норм в их взаимосвязи применение льготных правил зачета времени содержания под стражей (то есть, из расчета один день за полтора дня) в срок лишения свободы при назначении наказания по совокупности приговоров возможно, если по второму приговору лицо осуждено за преступление, не указанное в ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, и отбывание окончательного наказания не назначается в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима, что соответствует правовой позиции Верховного Суда РФ нашедшей свое отражение в «Ответы на вопросы, поступившие из судов, по применению положений статьи 72 УК РФ» утв. Президиумом Верховного Суда РФ 31 июля 2019 года (ответ на вопрос 6).

При таких обстоятельствах решение судов нижестоящих инстанций о зачете времени содержания под стражей в срок наказания в виде лишения свободы является незаконным и необоснованным, противоречащим положениям ст. 72 УК РФ.

Допущенное судом нарушение закона является существенным, повлиявшим на исход дела, искажает саму суть правосудия и смысл судебного решения, как акта правосудия. Неправильное применение правил зачета наказания и, как следствие, необоснованное сокращение времени фактического содержания Шкапия в исправительной колонии, препятствует достижению указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания.

С учетом изложенного, суд кассационной инстанции приходит к выводу о необходимости отмены приговора Шилкинского районного суда Забайкальского края от 26 ноября 2021 года и апелляционного постановления от 25 января 2022 года в отношении Шкапия в части зачета наказания с направлением уголовного дела в указанной части на рассмотрение в порядке главы 47 УПК РФ.

При этом каких-либо препятствий, предусмотренных ст. 401.6 УПК РФ, для пересмотра дела судом кассационной инстанции не имеется, поскольку годичный срок, в течение которого возможен поворот к худшему в положении осужденного, исчисляется со дня вступления в законную силу обжалуемого приговора и на момент рассмотрения кассационной жалобы не истек.

Руководствуясь ст. ст. 401.13 - 401.16 УПК РФ, суд кассационной инстанции

постановил:

приговор Шилкинского районного суда Забайкальского края от 26 ноября 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 25 января 2022 года в отношении Шкапия С.П., в части зачета в срок наказания времени содержания под стражей отменить, уголовное дело в этой части передать на новое судебное рассмотрение в порядке, установленном ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, в тот же суд иным составом суда.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий А.Ю. Палий

7У-8388/2022 [77-4087/2022]

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ ПО СУЩЕСТВУ ДЕЛА
Истцы
Шилкинская межрайонная прокуратура
Заместитель прокурора края А.Л. Дамдинжапов
Другие
Михайлов Сергей Николаевич
Начальнику ФКУ ИК-3 УФСИН России по Забайкальскому краю
ОМВД России по Шилкинскому району
Шкапий Станислав Петрович
Начальнику ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по Забайкальскому краю
ОГИБДД ОМВД России по Шилкинскому району
Суд
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Палий А.Ю.- Судья УГ
Дело на странице суда
8kas.sudrf.ru
06.09.2022Судебное заседание
06.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее