Решение по делу № 2-590/2016 (2-5250/2015;) от 30.12.2015

                 Дело № 2-590 /2016

Р ЕШ Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2016 года                                                       г. Севастополь

Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

Председательствующего             Богаевской Т.С.

При секретаре                          Иванищенко И.П.,

С участием представителя ответчика         Лобас А.Г.

Представителя третьего лица                      Паршикова Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аксенова А.В. к Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, Лобас И.А.    о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Аксенов А.В. обратился в суд с иском к Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя ( далее по тексту Севреестр), в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу ...( далее спорный участок) и обязать Севреестр зарегистрировать за ним право собственности на указанный объект недвижимости в установленный законом срок.

В обоснование своих требований указал, что после смерти отца Аксенова Владимира Федоровича, наступившей ... года    открылось наследство на спорный земельный участок. В связи со смертью отца государственная регистрация права собственности на спорный участок произведена не была, государственный акт на право собственности на земельный участок не получен. Он является единственным наследником, никаких притязаний на указанное недвижимое имущество со стороны третьих лиц не имеется.

        В судебное заседание истец либо его представитель, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

        В предыдущем судебном заседании от ... года представитель истца, действующий по доверенности Морозов Д.Н. исковое заявление поддержал. Просил удовлетворить, по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил о том, что у отца истца была членская книжка члена Товарищества, поскольку истец редко ездил на спорный земельный участок, были согласны с тем, чтобы участком пользовался Галасюк. С ... года участок был заброшен. Реальная возможность заниматься участком появилась только в ... году.

        Представитель ответчика Управления Севреестра, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился. В предыдущем судебном заседании от ... года представитель Управления Севреестра, действующий по доверенности Погребняк Д.С. против иска возражал в связи с тем. что не является надлежащим ответчиком.

        Представитель привлеченного судом в качестве соответчика Лобас И.А, действующий по доверенности Лобас А.Г. против иска возражал в связи с тем, что спорный земельный участок предоставлен Лобас И.А. в ... году в связи с принятием ее в члены СТ. На то время участок пустовал и никем не обрабатывался. С указанного времени оплачивает членские взносы. При оформлении землеустроительной документации для приватизации спорного земельного участка стало известно о существовании распоряжения о предоставлении спорного земельного участка ...

        Представитель третьего лица ТСН СНТ « Сапун-гора» председатель правления Паршиков Н.С. против заявленного иска возражал в связи с тем, что по решению общего собрания членов СТ в ... году спорный земельный участок предоставлен Лобас И.А., которая является членом СТ, оплачивает взносы.

        Представитель привлеченного судом в качестве соответчика Департамента по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

    Дело рассматривается в отсутствии неявившихся лиц.

              Заслушав представителя ответчика и третье лицо, исследовав материалы дела, суд исковое заявление находит не подлежащим удовлетворению.

        В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

        В соответствии со ст. 1110, 1111, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу положений ст. 1141, ст. 1141, ст. 1153 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

    Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

          В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

         Как следует из материалов дела и установлено судом, в обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что спорный земельный участок находился в собственности его отца на основании Распоряжения Нахимовской Районной администрации № ... от ... года( далее Распоряжение) и справкой Севастопольского городского управления земельных ресурсов № ... от ... года о передаче указанного участка в частную собственность ...

    Однако, Распоряжение № ... о передаче в частную собственность членам садоводческого товарищества « ...» индивидуальных садовых участков принято ... года, то есть после смерти ...

    В соответствии с положениями статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

        Согласно п.2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

    Поскольку на момент принятия Распоряжения волеизъявление ... отсутствовало, правоспособность его прекратилась, нельзя сделать вывод о возникновении у наследодателя права собственности на спорный земельный участок.

           Поскольку право собственности наследодателя на спорный земельный участок не возникло, в наследственную массу после смерти наследодателя он не может быть включен, не может быть признано право за истцом в порядке наследования, а также осуществлена регистрация права. В иске должно быть отказано в полном объеме.

         На основании изложенного, ст.ст. 8, 12, 17, 218 1110-1112, 1153 ГК РФ, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Аксенова А.В. к Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя, Департаменту    по имущественным и земельным от ношениям г. Севастополя, Лобас И.А.    о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок № ..., расположенный в границах землепользования ..., обязании зарегистрировать право собственности на указанный объект недвижимости отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд, через суд, принявший решение, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей 23 мая 2016 г.

Председательствующий                подпись          Богаевская Т.С.

КОПИЯ ВЕРНА:

Председательствующий судья                                     Т.С. Богаевская