Решение по делу № 5-130/2022 от 29.08.2022

ДЕЛО № 5-130/2022

УИД:44RS0014-01-2022-000646-04

Протокол АП 44/ 024891 от 28.08.2022 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Островское                                                                                           29 августа 2022 года

Судья Островского районного суда Костромской области Маслова О.В.,

с участием: должностного лица –заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Островский» Рябинина А.А.,

лица, привлекаемого к административной ответственности- Кузнецова С.В.,

при секретаре Пронозиной Д.А.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кузнецова С.В. , <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19. 3 КоАП РФ,

установил:

Кузнецов С.В. совершил неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

    27 августа 2022г. в 23 час.40 мин. Кузнецов С.В., находясь в здании отделения скорой медицинской помощи ОГБУЗ « Островская РБ» по <адрес>      отказался выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно: Кузнецов С.В. 27.08.2022 года в 22 часа 20 минут, находясь в служебной автомашине МО МВД России «Островский», нанес несколько ударов в область лица сотруднику МО МВД России «Островский» ФИО5

В судебном заседании Кузнецов С.В. вину в административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ признал полностью. Суду пояснил, что приехал с родителями 27.08.2022 года на турбазу «Медведь», где     употреблял спиртное, находился в состоянии алкогольного опьянения. Впоследствии он сильно поссорился с родителями    и пошел пешком в г.Кострому. На трассе ему встретилась машина, где находились сотрудники полиции. Ни о чем не спрашивая, его посадили в полицейскую машину и отвезли в отдел полиции. Что было дальше, он не помнит, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Сотрудники полиции в отделе ему сказали, что он нанес несколько ударов в лицо одному из полицейских и отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Данные обстоятельства он не оспаривает, в содеянном раскаивается, искренне сожалеет о случившемся, принес свои извинения сотруднику полиции Калязимову Д.В. и всем остальным сотрудникам МО МВД России «Островский». В настоящее время обучается в ФГБОУ ВО "Костромская государственная сельскохозяйственная академия", проживает с родителями.

Заместитель начальника полиции по ООП МО МВД России «Островский» Рябинин А.А., допрошенный в качестве свидетеля, суду пояснил, что служебный автомобиль МО МВД России «Островский» 27.08.2022 года двигался по направлению    в п.Островское, в автомобиле находился сотрудник полиции ФИО5, который возвращался из служебной командировки с территории СКФО. В районе д.Гармониха Островского района сотрудниками полиции был замечен молодой человек, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, им оказался Кузнецов С.В., который был доставлен в МО МВД России «Островский» для установления личности. В служебном автомобиле Кузнецов С.В. вел себя неадекватно, нанес удар в лицо сотруднику полиции ФИО5    При прибытии в МО МВД России «Островский» Кузнецов С.В. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Кузнецов С.В. отказался. Он видел, как Кузнецов С.В. в протоколе собственноручно писал свои объяснения и ставил свою подпись.

Суд, выслушав Кузнецова С.В., допросив свидетеля,    исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

    В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

     Статьей 27.12.1 КоАП РФ предусмотрено направление лиц, совершивших административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса, к которым отнесены управляющие транспортным средством), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

В соответствии с частями 3-5 статьи 27.12.1 КоАП РФ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Отнесение законодателем медицинского освидетельствования на состояние опьянения к одной из мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях обуславливается установленной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях ответственностью за совершение административных правонарушений в состоянии опьянения.

Таким образом, поскольку в отношении лиц, совершивших административные правонарушения, за исключением управляющих транспортным средством, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, установлен порядок именно медицинского освидетельствования, то по делу об административном правонарушении, объективной стороной которого является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, надлежит учитывать, что доказательством состояния опьянения лица является акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

       Вина Кузнецова С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами, а именно :

- протоколом об административном правонарушении АП 44/024891от 28.08.2022 года, составленным уполномоченным должностным лицом по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Кузнецова С.В.,

- показаниями заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Островский» Рябинина А.А.,     допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля;

- протоколом об административном задержании в отношении Кузнецова С.В. № от 28.08.2022 г.,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27.08.2022 г.,

- рапортами    сотрудников МО МВД России «Островский» инспектора ДПС ОГИБДД ФИО6, начальника тыла ФИО7,

-рапортом дознавателя ГД МО МВД России «Островский» ФИО5,

- Актом медицинского освидетельствования № ОГБУЗ «Островская РБ» от 27.08.2022г., согласно которому Кузнецов С.В. отказался от прохождения от медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- объяснением        фельдшера ОГБУЗ «Островская РБ» ФИО8, согласно которому 27.08.2022 года в 23 час. 35 мин. был доставлен Кузнецов С.В., ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Кузнецов С.В. отказался.

Исследованные доказательства суд признает достоверными и допустимыми, они не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для вывода о доказанности вины    Кузнецова С.В.

Совокупность установленных судом фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования представленных в материалах дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

Действия Кузнецова С.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности по делу не имеется.

Оснований для признания совершенного Кузнецовым С.В. правонарушения малозначительным и освобождения его от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его возраст и имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством суд признает признание Кузнецовым С.В. вины. Отягчающих обстоятельств не установлено.

В судебном заседании Кузнецов С.В. пояснил, что    трудоспособен, инвалидом 1 и 2 группы не является.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст, трудоспособность, имущественное и семейное положение, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

          Признать    Кузнецова С.В. , <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 ( Две тысячи) рублей.

Реквизиты по уплате штрафа:

Наименование получателя платежа: <данные изъяты>

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Островский районный суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья                    О.В.Маслова