Решение по делу № 2-5515/2021 от 06.10.2021

Дело № 2-5515/2021

УИД 47RS0006-01-2021-006789-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Гатчина 13 декабря 2021 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Литвиновой Е.Б.

при секретаре Логиновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Скорнякову Виктору Сергеевичу о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на предмет ипотеки,

третье лицо: Скорнякова Елена Юрьевна,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Гатчинский городской суд Ленинградской области поступило исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к Скорнякову Виктору Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2952760,23 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 28964 руб., обращении взыскания на предмет ипотеки – квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Представитель истца, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик и третье лицо, явившись в судебное заседание, требования не признали.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" документы, прилагаемые к обращению, подаваемому в суд в электронном виде, и подтверждающие соблюдение предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения (например, документ об уплате государственной пошлины, в том числе формируемый посредством платежных онлайн-систем, банкоматов, мобильных приложений и платежных устройств, доверенность, ордер адвоката, документ об образовании представителя по административному делу), представляются в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронных документов.

В случае подачи указанных документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (ч. 2 ст. 71 ГПК РФ, ч. 8 ст. 75 АПК РФ, ч. 2 ст. 70 КАС РФ). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба (представление) могут быть оставлены без рассмотрения (п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ, ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ч. 5 ст. 3 АПК РФ).

В определении о подготовке дела к судебному разбирательству суд обязал истца представить подлинные документы, приложенные к исковому заявлению. В частности суд обязал истца в срок до 10.12.2021 (либо непосредственно в предварительное судебное заседание) представить подлинник платежного поручения об оплате государственной пошлины, разъяснив возможность оставления заявления без рассмотрения в случае не предоставления указанного документа.

Согласно п. 1 указанного выше Постановления: электронный образ документа (электронная копия документа, изготовленного на бумажном носителе) - переведенная в электронную форму с помощью средств сканирования копия документа, изготовленного на бумажном носителе, заверенная электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; электронный документ - документ, созданный в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе, подписанный электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Истцом при обращении в суд был представлен электронный образ платежного поручения об оплате госпошлины.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (ч. 2 ст. 35 ГПК РФ).

Таким образом, установив в судебном заседании, что истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, требования суда, изложенные в определении от 13.10.2021, не исполнил, подлинник платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ не представил, ходатайства о продлении срока для представления документов не заявил, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения с применением части 4 статьи 1 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1, 223-225 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к Скорнякову Виктору Сергеевичу о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на предмет ипотеки – без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд в течение 15 дней.

Судья:

Подлинный документ находится в материалах

гражданского дела № 2-5515 /2021

УИД 47RS0006-01-2021-006789-47

Гатчинского городского суда Ленинградской области