Решение по делу № 2-1398/2019 от 16.10.2019

Дело № 2 –1398/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Смоленск 04 декабря 2019 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Ульяненковой О.В.

с участием прокурора Лазаренко А.С.

при секретаре Денисовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ч.Ю.В. к Ш.М.Ш. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Уточнив требования, Ч.Ю.В. обратилась в суд с иском, где просит признать Ш.М.Ш. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета. В обосновании иска указано, что указанная выше квартира является муниципальной собственность. <дата> в спорную квартиру в качестве члена семьи истцом был вселен ответчик, последний с согласия истца зарегистрирован по месту жительства. В августе <дата> года стороны расторгли брак, ответчик уехал из квартиры, вывез все свои вещи, с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполнят, препятствий в пользовании жильем ответчик не имел. На основании изложенного и руководствуясь ст.31 ЖК РФ истцом заявлены вышеуказанные требования.

Истец Ч.Ю.В. требования поддержала по основаниям указанным в иске, дополнив, что в квартире проживают истец с матерью, ответчик с августа <дата> года в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, попыток вселиться в спорное жилье не предпринимал, каких-либо препятствий в этом ему не чинились.

Ответчик Ш.М.Ш. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим убеждениям.

Как установлено судом, спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью. Нанимателем квартиры по договору социального найма является Ч.В.Г., в спорном жилом помещении зарегистрированы с <дата> по настоящее время истец, с <дата> по настоящее время Ш.М.Ш. ( л.д.6, 8,9)

Обращаясь с заявленными требованиями, истец ссылается на то, что ответчик Ш.М.Ш. выехал из спорной квартиры добровольно, в ней не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, Ш.М.Ш. является бывшим членом ее семьи.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей.

Свидетель Ч.В.Г. суду пояснила, что проживает в спорой квартире около 40 лет, в <дата> году ее дочь Ч.В.Г. вышла замуж за Ш.М.Ш., который несколько месяцев проживал в квартире свидетеля, затем дочь развелась, бывший зять забрал свои вещи и уехал, больше его свидетель не видела, вещей его в квартире нет, за жилье и коммунальные услуги по квартире платит дочь.

Свидетель Г.И.А. суду пояснила, что с истцом дружит давно, бывшего супруга истца свидетель никогда не видела, в доме истца бывает часто.

В соответствии со ст.71 ЖК РФ при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения.

Согласно ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Указанные положения закона подлежат применению с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", из которых следует, что, разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Поскольку ответчик длительное время в спорной квартире не проживает, при этом ответчику не чинились препятствия в проживании в спорном жилом помещении, суд приходит к выводу о том, что отсутствие ответчика по месту жительства, носит постоянный характер. Доказательств участия в расходах по содержанию жилого помещения, оплате жилищно-коммунальных услуг, намерения использовать жилое помещение для проживания, наличия препятствий в пользовании жилым помещением не представлено, с заявлениями о вселении ответчик не обращался. Формальное сохранение регистрации по месту жительства, основанием для сохранения права пользования спорным жильем не являются. При установленных судом обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ч.Ю.В. к Ш.М.Ш. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.

Признать Ш.М.Ш. утратившим право пользования квартирой № <номер> в доме № <номер> в <адрес>

Снять Ш.М.Ш. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной редакции в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд.

Мотивированное решение составлено <дата>.

Председательствующий Ульяненкова О.В.

2-1398/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Чернышова Юлия Викторовна
Лазаренко Анжела Самвеловна
Ответчики
Шейх Мохаммад Шабуддин
Суд
Смоленский районный суд Смоленской области
Судья
Ульяненкова Ольга Владимировна
Дело на странице суда
smol.sml.sudrf.ru
16.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.10.2019Передача материалов судье
18.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.11.2019Судебное заседание
08.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.04.2020Передача материалов судье
08.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.04.2020Судебное заседание
13.11.2019Судебное заседание
24.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.01.2020Дело оформлено
20.01.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее