Решение по делу № 2-3266/2024 от 22.10.2024

Дело № 2-3266/2024

УИД 34RS0001-01-2024-005542-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи            Юрченко Д.А.,

при секретаре судебного заседания                  Гринцевич Е.И.,

с участием представителя истца                 Тугумова ФИО8

ответчика                                 Симонова ФИО9,

представителя ответчика                     Ермаковой ФИО12,        

10 декабря 2024 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ибрагимова ФИО3 к индивидуальному предпринимателю Симонову ФИО14 о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

Ибрагимов ФИО3 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ИП Симонова ФИО9 неустойку в размере 680 177,28 руб., штраф за отказ удовлетворения в добровольном порядке требований потребителя в размере 340 088,64 руб., компенсацию морального вреда 50 000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что между Ибрагимовым ФИО3 и ИП Симоновым ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи №. Согласно п.2.2 Договора полная стоимость товара составила 694 296 руб. В силу п.5.1 Договора поставка Товара осуществляется продавцом по адресу Покупателя в течение 70 календарных дней с момента внесения Покупателем предоплаты, но не ранее окончательной оплаты. ДД.ММ.ГГГГ Ибрагимов ФИО3 осуществил предварительную оплату в размере 349 774 руб. Окончательную оплату товара истец произвел ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, обязательства по договору ответчиком должны были быть исполнены не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако обязательства по договору стороной ответчика исполнены только ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, допущено нарушение сроков исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Ибрагимовым ФИО3 направлена ответчику претензия о выплате неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств в размере 694 296 руб. После чего ответчиком произведена выплата суммы неустойки в размере 14 118,72 руб., то есть не в полном объеме. Изложенное послужило основанием для обращения в суд с заявленными требованиями.

В судебном заседании представителем истца Тугумовым ФИО8 заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

На утверждение суда представлено мировое соглашение, которым его сторонами определено, что «Мы, нижеподписавшиеся, Ибрагимов ФИО3, в лице Тугумова ФИО8 действующего на основании доверенности <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем именуемый «Истец», с одной стороны, и Индивидуальный предприниматель Симонов ФИО9 в дальнейшем именуемый «Ответчик», с другой стороны, именуемые вместе «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.    Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда в Ворошиловский районный суд по делу №.

2.    По настоящему мировому соглашению Ответчик признает неустойку в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, а Истец отказывается от исковых требований в оставшейся части в полном объеме.

3.    Стороны пришли к взаимному согласию, что неустойка, указанная в п. 2 настоящего мирового соглашения, выплачивается в следующем порядке:

- 125 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ;

- 125 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ

4.    Денежные средства Ответчиком перечисляются Истцу безналичным путем по имеющимся в его распоряжении банковским реквизитам.

5.    Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, каждая из Сторон несет самостоятельно и данные издержки Стороны друг другу не возмещают.

6. После вступления в силу определения Ворошиловского районного суда города Волгограда об утверждении мирового соглашения, стороны считают спор между Ибрагимовым ФИО3 и ИП Симоновым ФИО9 по делу № - урегулированным.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ сторонам понятны и разъяснены.

9. Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические(правовые) последствия его подписания.

10. Мировое соглашение составлено сторонами в трех подлинных экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для каждой из сторон, и один для Ворошиловского районного суда г. Волгограда, который будет храниться в материалах дела.

11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.».

Истец Ибрагимов ФИО3 в судебное заседание не явился, представлено суду заявление, в котором просит утвердить мировое соглашение без его участия.В судебном заседании ответчик ИП Симонов ФИО9, его представитель Ермакова ФИО12 поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии частью 1 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, по смыслу приведенных положений закона суть мирового соглашения заключается в окончании процесса путем мирного урегулирования спора, то есть достижения определенности в отношениях между сторонами относительно предмета спора на основе добровольного волеизъявления самих сторон. При этом условия мирового соглашения не должны противоречить закону и исключать возможность возобновления исполнительного производства, прекращаемого в связи с утверждением мирового соглашения.

Указанным требованиям закона представленное на утверждение суда мировое соглашение отвечает.

Учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц, суд находит, что представленное сторонами рассматриваемого дела мировое соглашение подлежит утверждению судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220 абз.4, 153.10 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ Ибрагимовым ФИО3 в лице представителя Тугумова ФИО8 и индивидуальным предпринимателем Симоновым ФИО9, которым его сторонами определено:

«Мы, нижеподписавшиеся, Ибрагимов ФИО3, в лице Тугумова ФИО8, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем именуемый «Истец», с одной стороны, и Индивидуальный предприниматель Симонов ФИО9, в дальнейшем именуемый «Ответчик», с другой стороны, именуемые вместе «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.    Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда в Ворошиловский районный суд по делу №.

2.    По настоящему мировому соглашению Ответчик признает неустойку в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, а Истец отказывается от исковых требований в оставшейся части в полном объеме.

3.    Стороны пришли к взаимному согласию, что неустойка, указанная в п. 2 настоящего мирового соглашения, выплачивается в следующем порядке:

- 125 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ;

- 125 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ

4.    Денежные средства Ответчиком перечисляются Истцу безналичным путем по имеющимся в его распоряжении банковским реквизитам.

5.    Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, каждая из Сторон несет самостоятельно и данные издержки Стороны друг другу не возмещают.

6. После вступления в силу определения Ворошиловского районного суда <адрес> об утверждении мирового соглашения, стороны считают спор между ФИО3 ФИО3 и ИП Симоновым ФИО9 по делу № - урегулированным.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ сторонам понятны и разъяснены.

9. Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические(правовые) последствия его подписания.

10. Мировое соглашение составлено сторонами в трех подлинных экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для каждой из сторон, и один для Ворошиловского районного суда г. Волгограда, который будет храниться в материалах дела.

11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.».

В виду утверждения настоящего мирового соглашения производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ибрагимова ФИО3 к индивидуальному предпринимателю Симонову ФИО9 о взыскании неустойки, компенсации морального вреда - прекратить.

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий              Юрченко Д.А.