Решение по делу № 5-222/2021 от 25.12.2020

                                         № 5-222/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Калуга                     13 января 2021 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Сенькин А.В.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «СТРОИТЕЛЬ-ПЛЮС»,

УСТАНОВИЛ:

25 декабря 2020 года в Калужский районный суд Калужской области из ОИК УВМ УМВД России по г.Калуге поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «СТРОИТЕЛЬ-ПЛЮС».

Из материалов дела следует, что 25 декабря 2019 года в УВМ УМВД России по Калужской области из ООО «СТРОИТЕЛЬ-ПЛЮС» было направлено уведомление о расторжении 25.12.2019 трудового договора с гражданином р.Узбекистан Хикматилло Р.у., 11.01.1995 года рождения, которое представлено по форме, установленной Приказом МВД России от 10.01.2018 № 11, тем самым форма поступившего уведомления не соответствует форме, установленной Приказом МВД России от 04.06.2019 № 363. Действия ООО «СТРОИТЕЛЬ-ПЛЮС» квалифицированы по ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Исходя из положений п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение вменяемого ООО «СТРОИТЕЛЬ-ПЛЮС» административного правонарушения в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет один год и истек на момент поступления материала в суд, в связи с чем, возможность рассмотреть дело в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ отсутствует.

Учитывая изложенное, протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежат возвращению в ОИК УВМ УМВД России по г.Калуге для принятия процессуального решения.

Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении № 436 от 26 ноября 2020 года и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «СТРОИТЕЛЬ-ПЛЮС» в ОИК УВМ УМВД России по г.Калуге для принятия процессуального решения.

Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья                                 А.В.Сенькин