Решение по делу № 2-5178/2022 от 30.06.2022

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

ДД.ММ.ГГГГ                                               г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Сказиной Ю.О.,

при секретаре Жданове К.С., помощнике Геготаулиной А.Г.,

с участием:

представителя истца адвоката Поляковой М.А.,

представителя ответчика адвоката Бутрика К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получил от него денежные средства в размере 3 000 000 рублей, которые обязался вернуть по требованию в течение одного месяца, в подтверждение чего выдал заемную расписку. ДД.ММ.ГГГГ он направил ответчику требование о возврате заемных денежных средств, данное требование ФИО3 получил ДД.ММ.ГГГГ. Заемные денежные средства до настоящего времени ему не возвращены, срок возврата истек ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного просил взыскать с ФИО3 в свою пользу названную сумму долга, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42 164 рубля 38 копеек, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга с применением ключевой ставки банковского процента в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения судебного акта, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 410 рублей 82 копейки, по оплате услуг нотариуса и почтовые расходы в общей сумме 1 011 рублей 24 копейки.

ФИО1 и ФИО3, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

В судебном заседании представитель истца адвокат ФИО2 и представитель ответчика адвокат ФИО4, действующие на основании доверенностей с полным объемом прав, ссылаясь на выраженную доверителями волю на заключение мирового соглашения без их непосредственного участия, что зафиксировано в письменных заявлениях, просили утвердить заключенное сторонами по делу мировое соглашение, в соответствии с условиями которого, ФИО3 обязуется выплатить ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму долга 2 550 000 рублей; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленных на сумму основного долга 2 550 000 рублей, с применением ключевой ставки банковского процента в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в размере 35 839 рублей 73 копейки; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленных на сумму основного долга 2 550 000 рублей, с применением ключевой ставки банковского процента в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в размере 79 608 рублей 90 копеек; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга 2 550 000 рублей, с применением ключевой ставки банковского процента в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты основной суммы долга. Выплаты производятся путем перечисления денежных средств на счет по реквизитам: получатель ФИО5, номер счета 40№, банк получателя Северо-Восточное отделение № ПАО Сбербанк, БИК 044442607, корр. счет 30№, ИНН 7707083893, КПП 410143001. Представители сторон просили утвердить это мировое соглашение, производство по делу прекратить, указав, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, им известны.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, рассмотрев условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что заключенное истцом и ответчиком в лице их представителей мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах каждой из сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает их прав и законных интересов, заключено добровольно, без принуждения, оно подлежит утверждению судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.8, 153.10, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 в лице представителя адвоката ФИО2 и ФИО3 в лице представителя адвоката ФИО4, в соответствии с условиями которого:

ФИО3 (<данные изъяты> обязуется выплатить ФИО1 (<данные изъяты>) в срок до ДД.ММ.ГГГГ:

сумму долга 2 550 000 рублей;

сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленных на сумму основного долга 2 550 000 рублей, с применением ключевой ставки банковского процента в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в размере 35 839 рублей 73 копейки;

сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленных на сумму основного долга 2 550 000 рублей, с применением ключевой ставки банковского процента в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в размере 79 608 рублей 90 копеек;

сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга 2 550 000 рублей, с применением ключевой ставки банковского процента в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты основной суммы долга.

Выплаты производятся путем перечисления денежных средств на счет по реквизитам: получатель ФИО5, номер счета №, банк получателя Северо-Восточное отделение                  № ПАО Сбербанк, БИК 044442607, корр. счет № ИНН 7707083893, КПП 410143001.

ФИО1 отказывается от предъявленных ФИО3 исковых требований о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору о том же предмете, между теми же сторонами, по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                      Ю.О. Сказина