Решение по делу № 2-2955/2021 от 04.02.2021

Дело № 2-2955/2021 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кызыл 5 апреля 2021 г.

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе

председательствующего Кужугета Р.Ш., при секретаре Шыырап М.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Ооржак А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – общество)обратилось в суд с иском к Ооржак А.М. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору в сумме 154119 руб. 23 коп., государственной пошлины в сумме 4282 руб. 38 коп. В обоснование заявленных требований указано, что 12.04.2013 между акционерным обществом «Тинькофф Банк» (далее – банк) и Ооржак А.М. заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 100000 руб. По условиям договора банк вправе расторгнуть его в одностороннем порядке в случае невыполнения и (или) ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, при этом направляет последнему заключительный счет, в котором информирует о задолженности. Заключительный счет сформирован банком 16.05.2016, задолженность Ооржак А.М. за период с 14.12.2015 по 16.05.2016 составила 154119 руб. 23 коп., которая на основании договора уступки прав (требований) от 27.07.2017 передана банком обществу.

Представитель истца Виноградов С.М. (генеральный директор) в судебное заседание не явился, извещен, при предъявлении иска просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Ооржак А.М. в судебное заседание не явилась, о месте, дне и времени судебного заседания извещалась по указанному в исковом заявлении и адресной справке адресу. Заказное письмо разряда «Судебное» возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения». Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного заседания и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 № 98-п.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса).

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса (в редакции на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1 статьи 382 Гражданского кодекса).

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из материалов дела, 25.03.2013 между банком и Ооржак А.М. заключен на выпуск и обслуживание кредитной карты № с лимитом задолженности 100000 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком договора, 16.05.2016 банк выставил Ооржак А.М. заключительный счет, в соответствии с которым задолженность ответчика перед банком составила 154119 руб. 23 коп., из которых: кредитная задолженность 103205 руб. 64 коп., проценты – 35102 руб. 64 коп., штрафы – 15810 руб. 95 коп.

27.07.2017 между банком и обществом заключен договор уступки прав (требований), в том числе, в отношении должника Ооржак А.М., на сумму 154119 руб. 23 коп.

Право уступки требований прав по договору третьим лицам, в том числе, не имеющим банковской лицензии, предусмотрено условиями первоначального кредитного договора.

Ответчиком расчет задолженности не оспаривался.

Из расчета задолженности видно, что в связи с просрочкой платежей на момент уступки прав у ответчика перед банком действительно образовалась указанная задолженность, которая уступлена обществу и по настоящее время не погашена.

Таким образом, поскольку установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора по возврату суммы задолженности, в результате чего образовалась задолженность в размере 154119 руб. 23 коп., то сумма задолженности подлежит взысканию с заемщика в пользу общества.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 4282 руб. 38 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» кОоржакаАржаанеМаадыровне удовлетворить.

Взыскать с Ооржак А.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» 154119 руб. 23 коп.задолженности по кредитному договору, 4282 руб. 38 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Мотивированное решение составлено 12 апреля 2021 г. (с учетом выходных дней – 10 и 11 апреля 2021 г.).

Судья Р.Ш. Кужугет