Решение по делу № 2-271/2021 от 25.05.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2021 года                      г.<адрес>

Березовский районный суд <адрес> – Югры в составе председательствующего судьи Матвеевой Ж.Ю.,

с участием заместителя прокурора <адрес> Кущ А.С.

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к Игримскому муниципальному унитарному предприятию «Тепловодоканал» о возложении обязанности

Установил:

<адрес> обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к Игримскому муниципальному унитарному предприятию «Тепловодоканал» (далее ИМУП «Тепловодоканал») о возложении обязанности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ осуществлять добычу пресных подземных вод в <адрес> ХМАО-Югры в соответствии с проектом зоны санитарной охраны водозабора, получившим положительное-санитарно-эпидемиологическое заключение.

В обоснование иска указано, что во исполнение задания прокуратуры округа на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района проведена проверка соблюдения ИМУП «Тепловодоканал» законодательства об охране окружающей среды при использовании недр, по результатам которой установлено, что к эксплуатации недр с целью добычи пресных подземных вод из водозаборной скважины в <адрес> ИМУП «Тепловодоканал» приступило после получения права пользования комплексом очистки воды, обеспечивающим население поселка одой посредством использования водопроводной сети. Распоряжением администрации городского поселения Игрим ИМУП «Тепловодоканал» на праве хозяйственного ведения передано муниципальное имущество – комплекс очистки воды (водозабор), расположенный в <адрес>, ввод в эксплуатацию 2008 год, балансовой стоимостью 21225720 рублей. По информации предприятия данная скважина в настоящее время действующая и эксплуатируемая. Объем добытой воды из скважины <адрес> за 2020 год составляет 5,3 тыс.м.?, за 2021 года – 1,4 тыс.м.?. Ответчик занимается экономической деятельностью и имеет доход от предоставления услуг по водоснабжению населения <адрес>. За 2020 год объем полученных денежных средств от граждан за указанные мероприятия составил 173739,42 рублей, от юридических лиц – 1239260,28 рублей, за истекший период 2021 года доход от предоставления услуги по водоснабжению гражданам составил 23758,56 рублей, юридическим лицам – 291360,14 рублей. Вместе с тем, по информации отдела по геологии и лицензированию по ХМАО-Югре Департамента по недропользованию по УрФО от ДД.ММ.ГГГГ ИМУП «Тепловодоканал» с заявлением о получении лицензии на право пользования недрами в отношении скважин, используемых для водоснабжения населения <адрес> с 2012 года не обращалось, соответствующей лицензии в адрес предприятия не выдавалось. По причине неполучения лицензии на право пользование недрами, предприятием также не соблюдаются требования п. 1.4 и 1.17 СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-02 - проект зоны санитарной охраны объектов в <адрес> не разработан, в связи с чем, положительное санитарно-эпидемиологического заключение на проект организации зоны санитарной охраны не получен. Данное нарушение санитарно-эпидемиологического законодательства подтверждается результатами ранее проведенной прокурорской проверки, по итогу которой привлеченным специалистом территориального отдела Роспотребнадзора в Белоярском и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена справка. Таким образом, добыча пресных подземных вод ИМУП «Тепловодоканал» в течении ряда лет ведется в отсутствие согласованного в установленном порядке проекта зоны санитарной охраны водозабора, что свидетельствует о нарушении унитарным предприятием требований по рациональному использованию недр, является недопустимым, и затрагивающим интересы Российской Федерации в области охраны окружающей среды и рационального природопользования, а также права неопределенного круга лиц, постоянно или временно проживающих на территории <адрес> – Югры, на благоприятную окружающую среду, санитарно-эпидемиологическое благополучие.

В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> Кущ А.С. настоял на удовлетворении иска по изложенным доводам, так как расположение свалки в месте для этого не предусмотренным нарушает природоохранное законодательство и санитарно-эпидемиологическое законодательство.

Представитель Игримского МУП «Тепловодоканал» генеральный директор ФИО2 в судебное заседание представила заявление о признании иска, считает требования прокурора обоснованными. Последствия признания иска ответчику известны и понятны. Игримским МУП ТВК направлена заявка на получение права пользования участком недр местного значения. Просит принять заявление о признании иска и удовлетворить требования истца в полном объеме.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав доводы представителя прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд на основании ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.

Так как ответчик заявил о признании иска, признание иска не нарушает прав и законные интересы других лиц, исковое заявление предъявлено в целях соблюдения ответчиком законодательства в сфере закупок, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к Игримскому муниципальному унитарному предприятию «Тепловодоканал» о возложении обязанности - удовлетворить.

Обязать Игримское муниципальное унитарное предприятие «Тепловодоканал» в срок до ДД.ММ.ГГГГ осуществлять добычу пресных подземных вод в <адрес> ХМАО-Югры в соответствии с проектом зоны санитарной охраны водозабора, получившим положительное-санитарно-эпидемиологическое заключение.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд <адрес> – Югры через Березовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено на компьютере.

Судья Березовского районного суда (подпись) Ж.Ю. Матвеева