Решение по делу № 2-444/2015 от 29.04.2015

Дело № 2- 444/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский 05 июня 2015 года

Крапивинский районный суд в составе

председательствующего судьи Прокудиной С.А.,

при секретаре Чернавиной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации Мельковского сельского поселения Крапивинского муниципального района Кемеровской области к Ворсобиной Л.И. о признании права муниципальной собственности на земельную долю Евменовой К.В., признанную в установленном законом порядке невостребованной,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Мельковского сельского поселения Крапивинского муниципального района Кемеровской области обратилась в суд с иском к Ворсобиной Л.И. о признании права муниципальной собственности на земельную долю Евменовой К.В. признанную в установленном законом порядке невостребованной.

Требования мотивированы тем, что распоряжением администрации Крапивинского района № … от …. года, Евменовой К.В. была выделена в общую долевую собственность земельная доля в земельном участке с кадастровым номером …, расположенном по адресу: ….., площадью ….. га, было выдано свидетельство на право собственности на землю серия …..., регистрационная запись № ….. от …. г. Евменова К.В. …. года рождения, умерла … г.

Сведений о действиях по настоящее время, как со стороны собственника, так и наследников в отношении указанной земельной доли, свидетельствующих о передачи ее в аренду равно иных сведений о распоряжении ею иным образом не имеется.

Земельная доля не используется по назначению более трех лет подряд, а значит, что указанная земельная доля ими не востребована.

Просит признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Мельковское сельское поселение на невостребованную земельную долю, площадью …. га, ранее принадлежавшую Евменовой К.В., на основании распоряжения администрации Крапивинского района № … от ….. года, в праве общей долевой собственности на земельный участок, из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу…, с кадастровым номером..

В судебном заседании представитель истца Ихсанов А.Ф., действующий на основании доверенности от … г., в полном объеме поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить, а также просил прекратить право собственности Евменовой Капиталины Васильевны на вышеуказанную земельную долю.

Ответчик – дочь умершей Евменовой К.В. – Ворсобина Л.И. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд, в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

В представленном суду заявлении Ворсобина Л.И. исковые требования администрации Мельковского сельского поселения о признании права муниципальной собственности на принадлежащую ее матери Евменовой К.В. умершей …. г., на праве собственности земельную долю, признанную в установленном законом порядке невостребованной, признала полностью, добровольно заявила о признании иска, понимает значение указанных действий, ее письменное заявление приобщено к материалам дела.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Ответчику последствия признания исковых требований понятны.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимается судом.

Заслушав стороны, изучив представленные материалы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 12.1. Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю ….., регистрационная запись № …. от … г., на основании распоряжения администрации Крапивинского района № …. от …. г., Евменовой К.В. на праве собственности принадлежит земельная доля площадью …. га. в …. (л.д. 8).

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 г. (в ред. ФЗ от 29.12.2010г. № 435-ФЗ) земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в ЕГРП не могут быть признаны невостребованными земельными долями.

В судебном заседании установлено, что администрацией Мельковского сельского поселения Крапивинского района Кемеровской области составлен список невостребованных земельных долей, который 20.07.2011 г. опубликован в … районной газете «…..» № …. а также размещен на сайте администрации и на информационных щитах, расположенных на территории Мельковского сельского поселения (л.д. 5). Все возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, принимались в течение 3 месяцев со дня публикации.

В районной газете «….» № …. от ….. г. было опубликовано информационное сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером …. расположенный по адресу: ….. (л.д. 5, оборот).

Общим собранием участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ….., расположенный в …. от ….. г., утвержден Список невостребованных земельных долей на вышеуказанный земельный участок, состоящий из … долей, в том числе земельной доли, принадлежащей Евменовой К.В., № …. по списку (л.д. 7).

Согласно выписки из ЕГРП от ….г. (л.д. 10) право собственности на земельную долю Евменовой К.В. не зарегистрировано, земельный участок не выделен, границы его не установлены, сведений о распоряжении земельным участком Евменовой К.В. нет.

Таким образом, с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности, земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. Кроме того, на общем собрании был решен вопрос об образовании земельных участков из невостребованных земельных долей, его местоположение, адресные ориентиры.

Согласно справки о смерти № ….., выданной Органом ЗАГС Крапивинского района Кемеровской области, Евменова К.В…..года рождения, умерла ….. г., запись акта о смерти № ….от …. г. (л.д. 22 ).

Из сообщения нотариуса Крапивинского нотариального округа ….. от ….. г. усматривается, что в делах нотариальной конторы наследственного дела на Евменову К.В….. года рождения, умершую …. г., не имеется, никто с заявлением о выдаче свидетельства на наследство не обращался (л.д. 21).

Таким образом, суд установил отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственника земельной доли. Ворсобина Л.И., наследник умершей Ворсобиной К.В., заявила, что она не желает принимать меры по распоряжению земельным участком.

В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Мельковское сельское поселение Крапивинского муниципального района Кемеровской области на невостребованную земельную долю, площадью ….. га, ранее принадлежавшую Евменовой К.В., в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: …. с кадастровым номером …..

Прекратить право общей долевой собственности Евменовой К.В….. года рождения, умершей …. г., на указанную земельную долю по свидетельству о праве собственности на землю серия ….. № …..от … г., регистрационная запись № …. от ….. г.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения решения через Крапивинский районный суд.

Председательствующий: Прокудина С.А.

2-444/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация Мельковского с/поселения
Ответчики
Ворсобина Любовь Ивановна
Евменов Анатолий Иванович
Другие
Козлов Владимир Васильевич
Суд
Крапивинский районный суд Кемеровской области
Дело на странице суда
krapivinsky.kmr.sudrf.ru
29.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.04.2015Передача материалов судье
05.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.05.2015Подготовка дела (собеседование)
02.06.2015Подготовка дела (собеседование)
04.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.06.2015Судебное заседание
05.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.07.2015Дело оформлено
20.07.2015Дело передано в архив
29.11.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
29.11.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
10.12.2021Судебное заседание
21.01.2022Судебное заседание
21.01.2022Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
05.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее